2月24日,特朗普的新關(guān)稅政策正式生效,但他還不滿足,計(jì)劃將加稅幅度從10%提升到15%。
可這一次,美國卻給了中國“特殊待遇”,將中國排除在加稅名單之外。
美國的傳統(tǒng)盟友卻沒有如此幸運(yùn),他們被迫承受更高的關(guān)稅稅率,甚至成為特朗普經(jīng)濟(jì)策略的“犧牲品”。
那么,特朗普為何會對中國釋放善意?這背后會不會藏著哪些不可告人的目的?
此次風(fēng)波的導(dǎo)火索,是美國最高法院以6比3的結(jié)果,裁定特朗普政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》實(shí)施的大規(guī)模關(guān)稅措施違法。
首席大法官在意見書中明確指出,國會賦予總統(tǒng)的關(guān)稅權(quán)力有嚴(yán)格限制,而該法律并未授權(quán)總統(tǒng)實(shí)施此類關(guān)稅。
![]()
裁決公布當(dāng)天,特朗普在白宮召開新聞發(fā)布會,公開表達(dá)了對這一結(jié)果的“深感失望”。
但僅過數(shù)小時,他就迅速變臉,宣布將援引《1974年貿(mào)易法》第122條,對全球輸美商品加征10%的關(guān)稅,以此取代被裁定違法的原有措施。
美國貿(mào)易代表賈米森·格里爾隨后公開表態(tài),印證了特朗普的政策轉(zhuǎn)向。他明確表示,美國對部分國家加征的“全球進(jìn)口關(guān)稅”稅率將升至15%或更高,同時強(qiáng)調(diào),美國與其他國家已達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議必須得到遵守,即便協(xié)議規(guī)定的稅率更高。
格里爾還特意舉例說明,馬來西亞、柬埔寨輸美商品的關(guān)稅稅率將維持在19%,這意味著這些國家并未因特朗普的新政策獲得關(guān)稅減免,反而被納入了“全球關(guān)稅”的覆蓋范圍,成為政策調(diào)整的直接影響對象。
![]()
很少有人知道,特朗普此次的政策轉(zhuǎn)向,其實(shí)早有鋪墊。早在2025年4月,他就曾簽署行政令,對貿(mào)易伙伴加征10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”,還針對不同國家設(shè)定了更高的“對等關(guān)稅”,當(dāng)時就引發(fā)了全球貿(mào)易市場的劇烈波動。
彼時,特朗普曾高調(diào)宣稱,加征關(guān)稅將振興美國制造業(yè),為美國政府帶來更多收入。但事實(shí)上,該政策推出后,美國股市出現(xiàn)劇烈波動,納斯達(dá)克指數(shù)期貨跌幅一度擴(kuò)大至2.4%,經(jīng)濟(jì)學(xué)家警告,此舉將推高美國通脹,損害消費(fèi)者利益。
而此次特朗普在最高法院裁決后迅速調(diào)整策略,背后還有一個容易被忽視的細(xì)節(jié):他的法律團(tuán)隊(duì)數(shù)月前還認(rèn)為,《1974年貿(mào)易法》第122條并不適用,但為了繞開法律限制,他不惜推翻團(tuán)隊(duì)此前的判斷,強(qiáng)行援引這一條款推出新關(guān)稅。
更值得關(guān)注的是,特朗普在社交平臺上還宣稱,身為總統(tǒng),他不需要從國會取得關(guān)稅批準(zhǔn),甚至表示最高法院的裁決實(shí)際上賦予了他“更多權(quán)力”。這番表態(tài),無疑加劇了美國政府內(nèi)部以及與國會之間的矛盾。
隨著特朗普關(guān)稅政策的調(diào)整,全球多個國家已迅速做出反應(yīng)。德國總理默茨明確表示,將在一周多后前往華盛頓,與特朗普就關(guān)稅政策進(jìn)行會談,明確表達(dá)關(guān)稅“對各方都有損害”的立場,且赴美前會與歐盟成員國達(dá)成統(tǒng)一立場。
法國對外貿(mào)易部長級代表尼古拉·福里西耶則透露,法國正與歐盟成員國及歐盟委員會磋商,應(yīng)對特朗普的新貿(mào)易政策。他強(qiáng)調(diào),歐盟擁有反制手段,必要時可動用出口管制、服務(wù)關(guān)稅等措施,還有超900億歐元美國商品的反制方案可供使用。
![]()
韓國總統(tǒng)府也在第一時間召集會議,討論應(yīng)對方案。韓國政府表示,將密切關(guān)注美方關(guān)稅措施的動向,加強(qiáng)與相關(guān)經(jīng)濟(jì)團(tuán)體的合作,及時向企業(yè)傳遞信息,同時繼續(xù)與美方磋商,確保韓美協(xié)議成果不受影響。
除了各國的公開表態(tài),美國國內(nèi)的反應(yīng)也同樣激烈。美國12個州曾聯(lián)合企業(yè)起訴特朗普政府的關(guān)稅政策,認(rèn)為其單方面征稅的做法前所未有。此次最高法院的裁決,正是對這些訴求的回應(yīng),但特朗普的新政策,無疑讓這場博弈再度升級。
有知情人士披露,特朗普政府并未停下加征關(guān)稅的腳步,反而在醞釀更多舉措。美國商務(wù)部正著手依據(jù)《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條款,對大型電池、鑄鐵配件等6類行業(yè)產(chǎn)品啟動新調(diào)查,后續(xù)可能出臺更多關(guān)稅措施。
美國貿(mào)易代表辦公室也在依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第301條款啟動新的貿(mào)易調(diào)查,涉及藥品定價、數(shù)字服務(wù)稅等多個領(lǐng)域。這些調(diào)查與新推出的15%全球關(guān)稅并行,意味著全球貿(mào)易將面臨更多不確定性。
![]()
更讓人意外的是,特朗普政府還計(jì)劃修改鋼鋁關(guān)稅的算法,看似調(diào)低部分產(chǎn)品的名義關(guān)稅,但實(shí)則改為按產(chǎn)品全部價值計(jì)稅,這意味著不少企業(yè)最終需要繳納的關(guān)稅反而會增加,相當(dāng)于變相加征關(guān)稅。
據(jù)美國媒體報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r間2月23日,歐洲議會已暫停審議歐盟與美國去年達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議框架相關(guān)立法工作,要求美方就特朗普的新貿(mào)易政策作出明確說明,這也意味著美歐之間的貿(mào)易合作將陷入停滯。
特朗普的關(guān)稅政策調(diào)整,還引發(fā)了美國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂。耶魯預(yù)算實(shí)驗(yàn)室計(jì)算顯示,此前特朗普政府的關(guān)稅政策已使美國平均關(guān)稅率達(dá)16%,創(chuàng)1936年以來新高,即便裁決后有所回落,新關(guān)稅實(shí)施后仍將回升至13.7%。
這意味著,美國消費(fèi)者將繼續(xù)承擔(dān)關(guān)稅帶來的成本上漲壓力,家居、家具等民生品類價格可能進(jìn)一步攀升,美國家庭每年將多支出數(shù)百美元至上千美元。而依賴進(jìn)口的美國企業(yè),也將面臨更高的成本壓力。
值得注意的是,特朗普此次推出的15%全球關(guān)稅,依據(jù)《1974年貿(mào)易法》第122條,最多只能持續(xù)150天,除非國會批準(zhǔn)延期。這意味著,7月下旬可能出現(xiàn)“關(guān)稅懸崖”,引發(fā)美國國會的大規(guī)模立法博弈。
屆時,距離美國中期選舉僅三個月,國會議員將不得不就關(guān)稅延期問題表態(tài),這一議題也將成為選戰(zhàn)前的焦點(diǎn)。而特朗普的關(guān)稅政策,無疑將成為兩黨博弈的重要籌碼,進(jìn)一步加劇美國的政治極化。
截至目前,特朗普政府尚未公布新關(guān)稅的具體生效時間,也未明確列出受影響的具體國家名單,但美國貿(mào)易代表的表態(tài)已經(jīng)釋放出明確信號:
除中國之外,所有與美國有貿(mào)易往來的國家,都將被納入新的關(guān)稅體系,無人能例外。
這場由最高法院裁決引發(fā)的關(guān)稅政策調(diào)整,不僅改變了美國的貿(mào)易政策走向,也將對全球貿(mào)易格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
各國如何應(yīng)對特朗普的新關(guān)稅,美國國會是否會批準(zhǔn)關(guān)稅延期,后續(xù)的博弈值得全球持續(xù)關(guān)注。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.