2月27日,影石創(chuàng)新(688775.SH)公告,美國337調(diào)查終裁落定:美國國際貿(mào)易委員會(ITC)維持初裁,判定GoPro六項指控均不成立。這場始于2024年3月的調(diào)查,以影石的全面勝利告終。
影石在公告中表示:“本次337調(diào)查未對公司生產(chǎn)、經(jīng)營造成實質(zhì)性影響。公司將持續(xù)不受限制地在美國進口和銷售現(xiàn)有產(chǎn)品。”調(diào)查期間,影石業(yè)務保持強勁增長,2025年營收98.58億元,逼近百億,同比增長76.85%,創(chuàng)歷史新高。
![]()
圖: 影石 2025年營收近百億,同比增長76.85%,創(chuàng)歷史新高
一場“飽和式”專利狙擊的落空
337調(diào)查源于《美國1930年關稅法》第337條款,是ITC審查進口產(chǎn)品是否侵犯知識產(chǎn)權的貿(mào)易救濟程序。一旦認定侵權,ITC可發(fā)布排除令,禁止侵權產(chǎn)品進入美國市場。因其審理節(jié)奏快、制裁力度大,337調(diào)查長期被視為中國企業(yè)出海的主要法律壁壘之一。
與337調(diào)查中常見的“一訴多”行業(yè)清掃模式不同,GoPro此次僅針對影石一家公司提起六項專利侵權指控。業(yè)內(nèi)觀察指出,這種密集的“飽和式”專利調(diào)查,其意圖已明顯超出常規(guī)的專利維權范疇,帶有濃厚的市場競爭狙擊色彩。
根據(jù)ITC終裁,GoPro指控的六項專利爭議中,五項被裁定為不構成侵權或相關專利權無效;針對剩余一項外觀專利,影石提出的新設計方案也獲ITC確認不構成侵權。
影石創(chuàng)始人劉靖康曾在訪談中稱“感受到了強烈的惡意”。他透露,公司為此支付的應訴成本超過1000萬美金,“很多公司不一定打得起這樣的官司”。但他同時強調(diào),“我們從來沒想過要干死誰”,影石市場表現(xiàn)優(yōu)于GoPro,是產(chǎn)品定義好后自然發(fā)生的結果;另一半功勞則來自中國供應鏈的“斷崖式”領先。
這起調(diào)查也引發(fā)了海外市場的廣泛討論。有用戶評論稱:“GoPro似乎失去了創(chuàng)新動力,不再靠產(chǎn)品說話,而是利用專利官司打壓對手。”另一位網(wǎng)友則直言:“是Insta360把全景相機做火了,并帶動了整個運動相機市場的發(fā)展。在這個過程中,GoPro成了輸家。”
![]()
圖:海外網(wǎng)友評論
業(yè)績狂飆與巨頭隕落
調(diào)查期間,影石業(yè)務保持強勁增長。根據(jù)公司2025年度業(yè)績快報,全年實現(xiàn)營業(yè)總收入98.58億元,同比大增76.85%,創(chuàng)下歷史新高。公司已連續(xù)八年穩(wěn)居全球全景相機市場份額第一,全球市占率超過85%。
業(yè)績增長得益于影石持續(xù)開拓市場和加大研發(fā)投入。2025年,影石相繼推出AI手機穩(wěn)定器Flow 2 Pro、全景運動相機X5、拇指相機GO Ultra、影翎全景無人機A1等多款新品。同年4月,紐約中央車站外,數(shù)百名消費者凌晨排起長隊,搶購當日發(fā)售的影石X5全景相機。研發(fā)方面,影石持續(xù)加碼投入,2025年研發(fā)投入達16.49億元,重點投向芯片定制及戰(zhàn)略項目等核心領域。
與此同時,曾開創(chuàng)運動相機市場的GoPro則面臨發(fā)展困局。2025年,其公司市值已蒸發(fā)98%,僅剩2.54億美元;全球市場份額從巔峰期的超75%跌至不足20%。日本BCN報告顯示,至2025年11月,GoPro在日本運動相機市場的份額已跌破10%,而大疆與影石合計占比接近90%。
![]()
圖: 大疆和影石兩家中國相機品牌份額持續(xù)上升,已占領日本市場
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.