白宮“對伊劇本”：是糾結演戲，還是戰爭前奏？

白宮在對伊動武這件事上的糾結，活像一出拖沓的肥皂劇，看著搖擺不定，實則暗流涌動。美國媒體捅出的內幕，把白宮官員那點盤算扒了個精光——他們怕打伊朗消耗太大，庫存打空后，中國收復臺灣省，美國無力干預。這種擔憂聽起來煞有介事，可仔細琢磨，純屬心虛的瞎操心。

美國的軍工產能早就跟不上野心了，供應烏克蘭戰場都要拆東墻補西墻，一堆武器訂單排到好幾年后。憑這點制造能力，也敢和中國比產能和庫存？中國的工業體系健全完整，從武器研發到批量生產，效率和規模碾壓美國。真要硬碰硬，美國這點家底，根本不夠看。白宮拿中國說事，無非是為自己的戰略收縮找臺階下。

更讓人大跌眼鏡的是白宮官員的第二個顧慮：怕美軍傷亡太大，中期選舉不好向選民交代。于是他們腦回路清奇，想出讓以色列先動手的“損招”。有知情人士透露，白宮內部覺得如果以色列先單打獨斗，伊朗報復后美國再出手，政治上就好看多了。可他們忘了，以色列是美國在中東的“鐵桿盟友”，平時處處維護美國利益，美國卻想把以色列當魚餌，這算盤打得也太響了。

再說以色列也不是傻子，哪會愿意單槍匹馬去招惹伊朗？伊朗軍力不弱，真打起來以色列未必能討到便宜。所以知情人士又補了一句，最可能的還是美以聯合軍事行動。這種反復橫跳，把白宮的投機心態暴露無遺，既想發動戰爭，又不想承擔輿論和傷亡成本，只想躲在盟友背后坐收漁利。

這些白宮流出的消息，與其說是內部糾結，不如說是戰前煙霧彈。特朗普一會兒宣稱去年六月的空襲“徹底摧毀”伊朗核計劃，一會兒又說不相信伊朗放棄核項目，翻手為云覆手為雨，全憑一張嘴。美國人在國際事務上向來如此，說話出爾反爾，為了利益不擇手段。他們嘴里的“和平倡議”，可能藏著戰爭陰謀，所謂的“安全承諾”，不過是忽悠盟友的鬼話。

這出白宮糾結大戲，說到底還是美國霸權邏輯作祟。美國總想通過戰爭鞏固中東霸權，控制石油資源，同時遏制伊朗影響力。但如今的國際格局早已不是美國說了算，伊朗有自身的國防實力，還有俄羅斯、中國等大國的平衡牽制。白宮的糾結，本質是霸權主義的衰落。他們一邊想維持全球霸權，一邊又力不從心，只能在猶猶豫豫中盤算著“最小代價”的戰爭劇本。