防窺，手機上最「見不得光」的技術｜硬哲學

愛范兒關注「明日產品」，硬哲學欄目試圖剝離技術和參數的外衣，探求產品設計中人性的本源。

在智能手機——尤其是直板機——已經連續四五年「卷充電」、「卷影像」、「卷跑分」和「卷流暢」之后，S26 Ultra 這塊防窺屏幕稱得上是近年來第一個可感的硬件底層創新。

然而這項技術雖然看著新奇，背后也蘊含著一些硬件增長停滯時代的妥協和無奈。

實際上，在全球內存危機對全行業的造成沖擊之下，S26 Ultra 這塊屏幕其實并不那么光鮮亮麗，反而是這臺年度大旗艦上能拿得出手的、為數不多的功能賣點——

同時，這也是 2026 年每個「不能自己造屏幕」的手機品牌需要考慮的問題：

在 AI 敘事吞噬一切的時候，硬件創新的下一步應該落在哪里。

不管前途如何不確定，S26 Ultra 的隱私屏幕依然是一項難得的新技術，在這個換塊處理器就要加價 3000 的年代顯得尤為可貴。

從宏觀層面來說，S26 Ultra 讓屏幕實現大角度防窺的原理并不復雜：控制光線角度。

這和市面上那些防窺膜的實現方式是幾乎相同的，區別在于技術路徑。

那么三星的創新點在哪里呢？在于功能的集成度，以及控光精度。

但要理解這里面的差異和進步，我們要先弄懂那些少則三五塊、多則幾十塊的「防窺膜」是怎么實現防窺的。

▲ 貝爾金防窺膜｜Apple

與 Kindle 的反射式墨水屏不同，智能手機的屏幕本身就是光源。

但無論是 OLED 像素發光還是 LCD 背光板發光，它們發出的都是（近似）全向的光線——你能看到，你旁邊的人也能看到：

▲ 圖｜ResearchGate

這種效果在物理學上被稱為「朗伯余弦定律」（Lambert's Cosine Law），其核心特征就是無論從哪個角度觀察，屏幕的亮度看起來都是一樣的。

這一特征對于屏幕的色彩通透度、亮度和可視角度等等關鍵參數都至關重要，但也構成了那個導致「窺屏」的矛盾特性。

傳統的防窺膜正是從這個角度來入手的。

借助光柵原理，讓屏幕發出的光只能從正面特定角度范圍內看到，從而實現「大角度防窺」的效果：

但防窺膜同樣有很多弊端，除了作為一張鋼化膜給手機增重增厚之外，防窺的效果和品質也非常受到光柵加工工藝的限制——

• 蝕刻高度不夠，防窺區域的角度就會不足，旁邊的人努努力還是能夠看到屏幕上的文字。
• 蝕刻寬度過大，正面屏幕觀感就會受到影響，導致屏幕亮度腰斬、畫面模糊、出現摩爾紋等等問題。

甚至還有一些講究「降本增效」的防窺膜，只蝕刻縱向光柵，導致只能左右防窺、上下或者斜視看過去依然是一覽無余的：

▲ 圖｜嗶哩嗶哩 @鐘文澤

更重要的是，一旦貼上防窺膜，就像是戴上了緊箍的孫悟空一樣沒法取下來了——

雖然你自己看過去防窺，但想給家里人看個照片、給店員看個排隊號、給收銀機掃個付款碼，都會造成極大的不便。

S26 Ultra 這塊屏幕解決的，正是傳統防窺膜的最大痛點。

三星「防窺屏」做對了什么

與防窺膜在光線穿過時限制角度不同，S26 Ultra 的隱私屏幕從 OLED 像素發光的時候，就已經開始限制光線的發散角度了。

通過在間隔像素上疊加一層微觀遮罩結構，這些 OLED 像素的發光角度會大幅縮窄至正前方約 45° 的范圍內，從而形成一片「窄角發光像素」：

▲ 圖｜Samsung

與此同時，那些沒有被遮罩的「廣角發光像素」依然遵循前面提到的朗伯余弦定律，發出近似全向的光線，保證屏幕的一般觀感。

而一旦 S26 Ultra 的隱私屏幕功能啟動，手機會直接關閉廣角發光像素，只保留那些射向屏幕正前方的光線：

▲ 圖｜Samsung

這樣一來，窺視者在其他角度看過去，由于眼睛接收不到來自屏幕的光線，看上去仿佛屏幕根本沒有點亮，從而實現宏觀的防窺的效果。

如果你也想體驗 S26 Ultra 的防窺效果，可以前往這個網站：

https://privacy-screen.vercel.app/

其中白色是廣角像素、藍色是窄角像素，轉動屏幕，窄角像素就看不見了。

這時，S26 Ultra 既省下了鋼化膜帶來的厚度和重量增加，同時還能保留屏幕抗眩光鍍層的效果，不會像 S25 Ultra 那樣貼膜顧此失彼。

并且這些發光像素可以自由控制，S26 Ultra 的防窺模式還擁有兩個防窺膜永遠無法達成的效果：

隨用隨開，以及局部防窺。

通過在特定的 app 或者觸發條件下關閉廣角發光像素，或者只關閉屏幕某個區域的廣角發光像素，S26 Ultra 可以實現「只在通知彈窗出現的時候讓那一小塊防窺」：

只不過從原理上講，S26 Ultra 這塊防窺屏幕在現階段的技術上，也存在著一些弊端：

由于屏幕中有 50% 的像素為窄角發光像素，S26 Ultra 屏幕亮度隨觀察角度增加而衰減的速度要遠大于 S25 Ultra 。

換句話說，即使不打開防窺功能，兩塊屏幕正面看過去時亮度一樣，一旦轉動手機，S26 Ultra 的屏幕會比 S25 Ultra 更快地暗下去。

并且在全屏防窺模式打開之后，由于關閉了 50% 的屏幕像素，S26 Ultra 的亮度和顯示精細度也會有所衰減，雖然有 2K 分辨率打底，關閉一半像素之后的效果也和 S25 Ultra 貼個很爛的防窺膜差不多了。

▲ 圖｜YouTube @Dave2D

但它好就好在這是一個高度集成的軟硬件結合功能，你可以把它設置成按條件觸發，不用像防窺膜那樣偶爾撕掉一次還得重新買。

市場需要更多這樣的有趣技術

在我們的發布會追蹤與上手體驗的評論區，愛范兒看到了很多類似這樣的評論：

這一代的屏幕顯示素質拉完了，X 都不買。

看得出來，大家對于屏幕素質的重視程度依然非常在線。

畢竟三星自己就是全球最大的高端 OLED 屏幕供應商，而 S26 Ultra 因為廣角窄角像素的區分，的確擁有了一些在特定情況下的體驗短板。

然而事實真的如此嗎？如果每個人都非常重視屏幕顯示效果，那么電商平臺上那些動輒十幾萬銷量的防窺膜只能說明另一件事：

「防窺膜」就是很多人的剛需，即使貼防窺膜會影響屏幕顯示效果，他們也依然會選擇貼上去。

更進一步，我們對于電子產品「防窺」的需求，早在十幾二十年前就已經開始凸顯了。

雖然 S26 Ultra 的隱私屏幕技術脫胎于 2024 年演示的 Flex Magic Pixel 方案，但三星從 2020 年就已經開始提交各種有關屏幕防窺的專利，原理都圍繞光束整形（Beam Shaping）及像素級視角控制。

但三星并不是第一家在手機上直接集成防窺屏硬件的廠商，夏普從 LCD 翻蓋機時代就已經搭載了類似的技術，一直到 Aqous 時代都有延續：

▲ 圖｜嗶哩嗶哩 @我應該是叫做文竹

不止手機，筆記本電腦也曾經嘗試過硬件集成的防窺功能，惠普當年的 Sure View 技術方案就是其中一例：

▲ 圖｜CNET

因此「硬件防窺」并不是許多人在看到 S26 Ultra 第一眼時候認定的「偽需求」，反而是一個從二十年前延續至今的持續需求點。

這也是為什么 MKBHD 會在 S26 Ultra 的上手視頻里這樣評價：

根據近期的爆料信息，小米、OPPO 和 vivo 都有計劃在今年第三季度的產品中新增或集成類似 Privacy Display 的技術，不一定會直接采購三星方案。

同時，維信諾的第四代發光材料 PSF（磷光敏化熒光）配合 OLED 疊層架構，已經通過調整不同發光層的出光角度實現防窺，原理同樣非常底層。

結合愛范兒在三星活動現場的上手體驗，我們依然希望這項技術能夠得到廣泛的應用，尤其 2026 作為幾乎所有廠商的「折疊屏之年」，防窺功能在折疊屏上的實用價值將遠超想象。

▲ 圖｜eBay

另一方面，硬件集成的防窺屏幕也是在 2026 電子產品大漲價、硬件配置邊際效應遞減的大背景下，維持持續吸引力的關鍵賣點。

在大漲價時代抓住一個人無我有的賣點，以及更多潛在的未來拓展場景，比如折疊屏、OLED 筆記本和其他顯示設備，S26 Ultra 的防窺屏現在看起來或許粗糙，能夠帶來的實惠卻比所有帶著 AI 的噱頭都更加觸手可及。