巴基斯坦和阿富汗，兩個窮國為何不擱置矛盾優先發財，非要干仗？

2021年塔利班剛沖進喀布爾那會兒，巴基斯坦三軍情報局的頭頭法伊茲·哈米德還在當地塞雷納酒店里坐著喝茶呢，跟記者聊得輕松：“一切都會好起來”。誰能想到才過了沒幾年，當年的“把酒言歡”就變成了邊境上的狂轟濫炸？兩個窮得叮當響的國家，放著好好的日子不過，非要往死里掐，圖啥?。坑腥苏f“窮就該先搞錢”，可這倆國家的矛盾，比窮更要命——根本不是“擱置一下”就能解決的事兒。

先說說藏在最底層的死結——杜蘭德線。當年英國殖民的時候，劃了條2600多公里的線，把全球最大的部落民族普什圖族劈成了兩半：一半在巴基斯坦，一半在阿富汗。普什圖族跨兩國生活，親戚朋友都在兩邊，現在一條線把家拆了，換誰都不痛快。巴基斯坦為了守國土，在這條線上拉鐵絲網、建哨所，光哨所就有1000多個?？砂⒏缓共还苷l當政，從來沒認過這條線。

為啥阿富汗這么硬氣？塔利班的核心基本盤就是普什圖人啊，要是承認杜蘭德線，等于直接背叛自己的根，還怎么掌權？所以他們在邊境上硬氣得很：不僅嘴上罵，還直接拆鐵絲網，甚至開槍趕巴基斯坦的施工隊。兩邊邊防軍經常因為一段籬笆往哪兒擺就開火，這種矛盾根本無解——一邊是國家主權的物理邊界，一邊是民族的生存空間，倆都碰不得。

再說說巴基斯坦當年的“如意算盤”。他們搞了個“好塔利班壞塔利班”的說法：覺得只打美軍不打自己的阿富汗塔利班是“好的”，能當制衡印度的工具。當年阿塔被美軍追著打，巴基斯坦給了不少庇護，包括地盤、武器啥的，就盼著阿塔掌權后能“報恩”——幫著清掉巴基斯坦境內搞破壞的“壞塔利班”（巴塔）。可結果呢？阿塔掌權后直接開始“去巴基斯坦化”。

為啥阿塔要反水？人家得向國內各派系證明，自己是阿富汗的解放者，不是巴基斯坦的提線木偶??！更讓巴基斯坦惱火的是，阿塔還把巴塔當籌碼。你當年怎么利用我對付美國人，我現在就怎么利用巴塔對付你。現在巴塔手里的美式夜視儀、熱成像器材，都是從阿塔那兒拿的——這些東西用來夜襲巴基斯坦的前哨站，而巴軍前哨的裝備簡陋得很，恐怖分子比正規軍還“土豪”，換誰能忍？

那巴塔為啥非要死磕巴基斯坦政府？兩原因：一是血親復仇，二是極端思想。普什圖人有部落傳統，當年美軍逼巴基斯坦反恐，巴軍多次開進西北部落區清剿，打死不少武裝分子，按部落規矩“血債必須血償”。二是巴塔的目標很明確：推翻現在的巴基斯坦政府，建個完全按宗教法典管的國家。在他們眼里，巴基斯坦政府雖然信教，但體制是世俗的，還跟美國人勾連，屬于“異端”，必須滅。

你可能會問“那為啥不先放下槍搞經濟？”可對這倆國家來說，生存比發展重要多了。巴基斯坦要是不打巴塔，國內安全就保不住；阿塔要是認了杜蘭德線，基本盤就散了；兩邊要是停手，對方手里的籌碼隨時能捅自己一刀。比如巴塔躲在阿富汗邊境，巴基斯坦一停火，巴塔就敢沖進國內搞襲擊；阿塔要是松勁兒，巴基斯坦可能直接越境清剿巴塔，這等于打阿塔的臉。

說白了，這倆國家現在是“騎虎難下”：誰先撤，誰先死。窮是真的窮，但命更重要啊——政權要是崩了，別說發財，連家都沒了。所以不是不想擱置矛盾搞錢，是根本沒資格“先搞錢”，生存邏輯早就把發展邏輯壓得死死的了。

參考資料：

新華社《巴基斯坦與阿富汗邊境沖突持續 地區安全形勢趨緊》

人民日報《阿巴關系中的歷史遺留問題與現實挑戰》