巴拿馬總統徹底傻眼！發現強吞中國18億資產，竟是自掘墳墓

2月23日，巴拿馬總統穆利諾單方面撕毀契約，悍然動用軍警力量突襲巴爾博亞港與克里斯托瓦爾港，強行接管由中國長和集團持續運營近三十載的兩大關鍵樞紐，現場驅離中方管理團隊、封鎖行政辦公區、中斷智能調度系統運行，公然侵占估值達18億美元的優質基礎設施資產。

當日清晨，穆利諾簽署緊急行政令，調派國家安全部隊及政府特派人員，以雷霆之勢闖入長和集團依法持有特許經營權的兩座核心港口。

行動中，巴方安保人員迅速封鎖全部通道，強制收回中方員工通行權限，甚至禁止IT技術人員遠程接入港口運營中樞，切斷一切數字化管理路徑。

為掩蓋程序瑕疵，巴方援引最高法院一份存疑裁決作為依據，徑直宣布長和集團與巴拿馬政府簽署的長期港口運營協議“違反憲法基本原則”，勒令即刻終止全部商業活動。

中方高管在毫無預警下被帶離控制中心，核心調度服務器、自動化閘口設備及實時物流監控終端悉數遭物理隔離，整套現代化管理體系瞬間停擺，形同赤裸掠奪。

鮮為人知的是，這兩處戰略要地已由長和集團深耕運營整整三十年。

回溯至1997年，長和通過國際公開競標成功獲得兩港25年特許經營資格；后經合法續期，合約有效期本應延續至2047年，覆蓋整整半個世紀的發展周期。

三十年間，長和累計投入18億美元真金白銀，不僅將昔日設施陳舊、吞吐低效的傳統碼頭升級為拉美領先水平的智能物流節點，更在當地直接創造2.5萬個穩定就業崗位，依法繳納各類稅費總額突破6.68億美元。

如今，這兩座港口承擔著巴拿馬運河全線40%以上的集裝箱轉運任務，是該國財政收入的重要支柱，全國基礎民生保障、公共服務支出乃至公務員薪資發放，均有相當比例依賴于此項穩定現金流。

然而，巴拿馬當局對長和集團長期貢獻視若無睹，執意推進港口“國有化”進程，誤以為僅憑一紙政令即可坐享豐厚收益。

殊不知，權力的幻覺尚未散去，現實的反噬已然降臨。

接管初期，巴方技術團隊便陷入全面癱瘓——失去中方工程師支持后，整套AI驅動的船舶配載系統徹底失靈，被迫回歸手寫臺賬、人工排班的原始作業模式。

首周數據顯示，兩大港口集裝箱處理量同比驟降43.6%，船舶平均待泊時長激增至原先三倍以上，加勒比海面貨輪密集錨泊，形成罕見擁堵長龍。

供應鏈斷裂效應迅速蔓延：熱帶果蔬滯留碼頭腐爛變質，汽車制造廠急需的精密零部件無法清關入倉，短短七十二小時內，三家本土重點工業企業因原料斷供被迫全線停工，企業主奔走呼號卻求援無門。

一場局部接管行動，竟引發全國性經濟震蕩，民生運轉節奏被打亂，市場信心遭遇重創。

經濟失序尚屬表象，國家信用崩塌才是致命傷。

國際投資者目睹巴拿馬公然違背契約精神，紛紛啟動風險評估預案，多筆已簽約基建合作項目緊急叫停，外資流入規模斷崖式下滑。

全球權威金融機構摩根士丹利隨即發布特別警示，擬將巴拿馬剔除“新興市場”評級序列；該國投資信心指數在拉丁美洲區域排名暴跌8位，淪為跨國資本避之不及的風險高地。

當巴拿馬深陷困局之際，中方應對舉措同步高效落地。

中國政府立即中止與巴方所有在談新基建合作議程，暫緩多項擬議中的重大投資安排，并協調中遠海運、東方海外等頭部航運企業優化南美航線布局，主動降低對涉事兩港的靠泊頻次。

長和集團亦依約啟動《華盛頓公約》框架下的國際投資爭端解決程序（ICSID），依據合同條款與國際法準則，向巴拿馬政府提出總額30億至50億美元的全額索賠主張——這一數字遠超其非法攫取資產價值的一倍有余，令穆利諾內閣措手不及、進退失據。

細察事件根源，美方政治干預與巴方短視決策共同釀成這場危機。

自2025年特朗普再度入主白宮以來，美方持續渲染所謂“中國掌控巴拿馬運河”的虛假敘事，將長和集團合規經營污蔑為“潛伏于美洲腹地的戰略滲透”，蓄意煽動地緣焦慮。

美國國務卿盧比奧親自赴巴拿馬首都展開閉門施壓，敦促其與中方切割關系，將港口強占行為包裝成向華盛頓遞交的政治投名狀。

而巴拿馬內部亦有深層動因：穆利諾政府亟需借“收復國家命脈”議題拉升民意支持率；疊加近年運河水位持續走低導致通行費收入銳減，財政壓力陡增，遂將目光鎖定于長和持有的優質港口資產。

此前長和曾計劃向美國黑石集團轉讓部分股權，相關交易因中方基于國家安全審查機制依法暫停，巴方竟以此為由，炮制借口發動此次突襲式接管。

再精妙的算計，終難敵客觀規律的無情校驗。

當前，巴拿馬財政缺口因港口停擺持續擴大，教育、醫療、養老等剛性支出接連壓縮，多項惠民承諾無法兌現，街頭抗議此起彼伏，穆利諾個人支持率已滑落至執政以來最低水平。

原指望借強占之舉贏取短期政治紅利，結果卻是損公肥私、失信于民、失利于世——既未獲得預期收益，更嚴重透支國家發展信用，斬斷未來十年增長動能。

此次事件再次昭示：唯有恪守契約、尊重規則、堅持互利，才是國家間合作與跨境投資行穩致遠的根本之道。背棄承諾、倚仗強權攫取他人資產，終將付出遠超所得的沉重代價。

所謂“捷徑”，不過是通向系統性失敗的歧途；所謂“便宜”，實則埋藏著足以傾覆一國信譽的深坑。

參考消息：