據(jù)報道,兩個鴻蒙智行區(qū)域門店賬號發(fā)布享界、尊界等車型的營銷視頻時,為了夸大和突出車輛性能,使用了加速甚至倒放的視頻素材,且未進行標(biāo)注,被質(zhì)疑為虛假宣傳、營銷造假。![]()
其中,“鴻蒙智行·上海吳中路用戶中心”發(fā)布的視頻《享界S9T挑戰(zhàn)駕駛水杯不倒》,車以“散步速度”(3-6km/h)通過減速帶,水瓶未掉落。
![]()
不過,網(wǎng)友通過轉(zhuǎn)向燈閃爍速度對比,發(fā)現(xiàn)視頻被加速5-7倍,營造高速平穩(wěn)假象。
![]()
網(wǎng)友評論:“這拐彎3公里的時速拍出了十倍速度”
“這3碼的車跑出了40碼的感覺”
![]()
而“鴻蒙智行·上海世紀(jì)公園用戶中心”發(fā)布的《側(cè)方位?尊界S800蟹行模式直接泊入車位》的視頻,車輛橫向移入車位,但畫面中,旁邊的行人卻是倒著走,電動車是倒行的。。。
![]()
評論區(qū)有網(wǎng)友問“這個人是怎么了,退著走?”
“退的速度可快了”
今天下午,兩家門店發(fā)布道歉聲明。
![]()
鴻蒙智行·上海吳中路用戶中心在聲明中稱,用戶中心拍攝享界S9水杯挑戰(zhàn)視頻,是希望通過直觀的形式,向大家展示車輛底盤穩(wěn)定性與駕乘舒適性,視頻拍攝和制作均由門店工作人員完成。
為了控制視頻成片長度,通過加速的方式對原視頻進行了處理,但未在視頻中明確標(biāo)注,違背了真實、客觀的傳播原則,辜負了大家的信任,給品牌聲譽、用戶體驗及行業(yè)口碑帶來了不好的影響,對此深感自責(zé)與不安。
此次事件,暴露出門店新媒體在專業(yè)能力、運營規(guī)范、審核機制等方面存在嚴重疏漏,立刻進行了全面整改。
![]()
鴻蒙智行·上海世紀(jì)公園用戶中心在聲明中稱,尊界S800蟹行模式視頻引發(fā)的爭議,非常懊悔,已經(jīng)深刻認識到自身的問題,虛心接受廣大用戶及社會公眾的批評,并報以最誠摯的歉意。
這一視頻拍攝于去年10月,初衷是為了展示車輛蟹行模式能夠?qū)崿F(xiàn)的功能。但是在實際制作過程中,使用了正常+倒放融合剪輯的趣味形式,卻并未用文字標(biāo)注說明,造成了非常不好的影響。
事情發(fā)生后,非常自責(zé),第一時間下架視頻、全面整改。
![]()
超角度搜索視頻平臺,有不少鴻蒙智行用戶中心發(fā)布了水杯測試,比如上圖視頻中,過減速帶的速度是15KM/H。
![]()
這家用戶中心測試過減速帶的速度是幾公里/小時。
據(jù)新黃河,北京中盾律師事務(wù)所高級合伙人魏景峰律師表示,如視頻內(nèi)容虛假,且未做任何標(biāo)注,屬于典型的虛假廣告,系不正當(dāng)競爭并對消費者構(gòu)成欺詐。
根據(jù)廣告法第二十八條,只要宣傳內(nèi)容與實際情況不符,且對買車決策有實質(zhì)性影響,就構(gòu)成虛假廣告。
如視頻內(nèi)容虛假,涉事企業(yè)或?qū)⒚媾R行政和民事雙重責(zé)任。市場監(jiān)管部門可責(zé)令停止發(fā)布、消除影響,并處罰款。消費者可根據(jù)消費者權(quán)益保護法的規(guī)定,主張退一賠三。
目前,鴻蒙智行官方未對此進行表態(tài)。天眼查顯示,上述兩家涉及門店的主體與鴻蒙智行官方無直接關(guān)聯(lián),應(yīng)該屬于經(jīng)銷商。那經(jīng)銷商門店的行為,鴻蒙智行官方有責(zé)任碼?
鴻蒙智行官方并非必然為經(jīng)銷商行為承擔(dān)責(zé)任,關(guān)鍵在于:
是否存在授權(quán)、指示、監(jiān)管缺失等過錯;能否證明已盡到合理注意義務(wù)與管理責(zé)任。
從當(dāng)前信息看,涉事門店為獨立經(jīng)銷商,若官方能證明對違規(guī)視頻不知情且無過錯,并已采取有效整改措施,則可能不承擔(dān)法律責(zé)任,但仍需面對品牌聲譽受損的挑戰(zhàn)。也反映了官方對門店營銷內(nèi)容監(jiān)管的缺失。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.