哈梅尸骨未寒，伊朗先倒向美西方陣營(yíng)？中國(guó)專家：需要進(jìn)一步觀察

3月1號(hào)清晨，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊被殺的消息傳出，不久后伊朗方面證實(shí)了這一消息。當(dāng)天伊朗總統(tǒng)佩澤希奇揚(yáng)發(fā)表聲明，釋放出不妙的信號(hào)，他在聲明中對(duì)哈梅內(nèi)伊的遇害表示了沉痛哀悼，并強(qiáng)調(diào)伊朗將追究相關(guān)責(zé)任，還稱將把追究這次事件相關(guān)實(shí)施者和幕后主使者的責(zé)任視為自身的“責(zé)任和合法權(quán)利”，伊朗將采取必要措施予以回應(yīng)。

客觀來講，佩澤希奇揚(yáng)的說法并沒有錯(cuò)誤，但是聽起來很不對(duì)勁，為什么呢？因?yàn)楝F(xiàn)在美以是已經(jīng)攤牌要顛覆伊朗政府了，也確實(shí)已經(jīng)打死包括哈梅內(nèi)伊在內(nèi)的一些高層，此時(shí)此刻，我們可以說伊朗和美以之間已經(jīng)結(jié)下了血海深仇。然而大家看看佩澤希奇揚(yáng)的措辭，“追究責(zé)任”、“采取必要措施予以回應(yīng)”，不知道的還以為伊朗和美以只是在外交上有點(diǎn)小摩擦呢。

也正是為此，我嚴(yán)重懷疑，佩澤希奇揚(yáng)是在刻意淡化伊朗和美以之間的仇恨，試圖將血海深仇包裝為一點(diǎn)點(diǎn)小爭(zhēng)議。問題是他為什么要這么做呢？關(guān)注伊朗和中東局勢(shì)的朋友，對(duì)佩澤希奇揚(yáng)這個(gè)人應(yīng)該有一定了解，他原本是改革派、世俗派政客，2024年前伊朗總統(tǒng)、保守派的萊希墜機(jī)身亡后，他這才得以上臺(tái)。原本因?yàn)樘乩势盏谝粋€(gè)任期強(qiáng)行撕毀“伊朗核問題協(xié)議”，伊朗國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派抬頭，改革派其實(shí)沒多少活躍空間了，但因?yàn)楫?dāng)年大選，強(qiáng)硬派同時(shí)推出三名候選人，導(dǎo)致強(qiáng)硬派的選票分流，佩澤希奇揚(yáng)這才上臺(tái)。

上臺(tái)以后，佩澤希奇揚(yáng)竭盡所能示好美國(guó)和以色列，甚至還公開和俄羅斯進(jìn)行切割，他的行徑一定程度上助長(zhǎng)了美以的囂張氣焰，導(dǎo)致伊朗的處境越發(fā)不利。需要說明的是，伊朗近年處境不利一定程度上也和對(duì)外決策失誤有關(guān)，不完全怪佩澤希奇揚(yáng)或者改革派，但他的確因此在輿論上遭受到不小的非議。

對(duì)他的做法，事實(shí)上哈梅內(nèi)伊也不看好，早在他上臺(tái)以前，哈梅內(nèi)伊就曾發(fā)聲敲打過伊朗改革派，指出那種一心想著和美國(guó)搞好關(guān)系的人治理不好國(guó)家，他上臺(tái)后，輿論上更有傳聞稱伊朗存在內(nèi)斗，指的不排除就是以哈梅內(nèi)伊為代表的保守派和以佩澤希奇揚(yáng)為代表的改革派之間的矛盾。但總體來講，因?yàn)楣穬?nèi)伊地位和政治根基都比他更高，所以在哈梅內(nèi)伊生前，佩澤希奇揚(yáng)是比較不得志的。

而他這次的表態(tài)，似乎隱隱暗示，哈梅內(nèi)伊尸骨未寒，佩澤希奇揚(yáng)可能就要帶同整個(gè)伊朗現(xiàn)倒向西方陣營(yíng)了。當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)上也的確出現(xiàn)了類似的言論，有說法稱佩澤希奇揚(yáng)已經(jīng)正式掌握伊朗軍政大權(quán)，而他還有伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊都是親美改革派的代表人物，在這個(gè)保守派死傷慘重的當(dāng)下，這些改革派一個(gè)個(gè)都沒事，他們或?qū)⑼苿?dòng)伊朗倒向美國(guó)。

對(duì)此，國(guó)際關(guān)系專家金燦榮分析過后認(rèn)為，實(shí)際情況不確定，咱們可能還是需要進(jìn)一步觀察。這個(gè)看法應(yīng)該是比較正確的，雖然當(dāng)下保守派確實(shí)傷亡慘重，但是保守派在伊朗整個(gè)統(tǒng)治圈長(zhǎng)期占上風(fēng)，基于這樣的現(xiàn)實(shí)，伊朗選出的哈梅內(nèi)伊繼任者，未必就會(huì)是改革派和親美派。那么大家覺得誰掌權(quán)最好呢？

參考開戰(zhàn)以來的報(bào)道，對(duì)美以而言最好的選擇無疑就是改革派和親美派，因?yàn)樗麄冋茩?quán)的話，伊朗很可能會(huì)對(duì)美以認(rèn)輸，這樣美以就能盡快取得勝利，未來伊朗也將任由他們擺布，從此以后伊朗沉淪，別說反美反以，發(fā)揮區(qū)域影響力都?jí)騿堋？扇绻潜Ｊ嘏僧?dāng)權(quán)的話，情況就大不相同。其實(shí)雖然開戰(zhàn)至今，美以優(yōu)勢(shì)明顯，但伊朗也不是全無機(jī)會(huì)。他們通過不斷對(duì)外發(fā)射導(dǎo)彈和無人機(jī)，事實(shí)上也給美以造成了不容忽視的戰(zhàn)損，美軍在中東的大量基地，還有以色列總參謀部，都成為了伊朗報(bào)復(fù)的目標(biāo)。

美國(guó)這幾年經(jīng)濟(jì)已經(jīng)非常不容樂觀了，以色列更是自2023年巴以沖突爆發(fā)以來，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)幾乎停滯甚至衰退，戰(zhàn)損過大，他們未必承受得起，他們更怕伊朗拼命反擊，導(dǎo)致戰(zhàn)事持久化，這會(huì)令美以深陷戰(zhàn)場(chǎng)，進(jìn)而被全面拖住。總之，伊朗接下來的政治走向，一定程度上直接關(guān)系到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局，也會(huì)直接影響到美以兩國(guó)的未來走向。