哈梅內伊已被美軍鎖定？特朗普很在意，中國是否會出手

美伊開啟第三輪談判的同時，哈梅內伊也遭到了“斬首”警告，這場看似為和平而來的談判，實則是美伊極限博弈的新戰場。

當地時間26日，新一輪美以談判開始舉行。

伊朗方面由外長阿拉格齊牽頭，美國則還是特使威特科夫等人出席談判，第三方國家阿曼繼續當“中間人”傳話。

這個月，美伊已經進行了兩輪談判。

雙方長期的外交僵局被打破，從“隔空對罵”到“間接對話”，大概是這兩輪談判最顯著的進步。

第一輪馬斯喀特會談，雙方首次通過阿曼傳話，就核問題交換意見

伊朗當時明確提出一個要求，那就是，解除制裁是談判前提。

而美國則首次松口，不再堅持“零鈾濃縮”，為后續談判留下了空間。

第二輪日內瓦會談，進一步聚焦實操層面

伊朗的態度發生了改變，在降低鈾濃縮豐度、設立民用鈾濃縮聯營體方面，展示了一定的靈活性。

與此同時，美國也默許伊朗和平利用核能的基本權利。

雙方的分歧，已經從“是否談”轉向了“怎么談”。

但兩輪談判的局限性同樣明顯

美國一邊談判，一邊往中東增兵，伊朗則一口拒絕將導彈問題納入談判范疇。

他們之間的核心矛盾沒有解決，而特朗普政府“以壓促談”的策略，更讓談判無法有效推進，始終籠罩在軍事威脅的陰影下。

正是在這樣的背景下，第三輪談判開啟了，這更像是一場“帶著枷鎖的對話”。

魯比奧

在這次談判開始之前，美國務卿魯比奧已經提前定調，稱談判將聚焦核計劃。

這看似是對伊朗的讓步，實則是想繞開導彈問題，單獨突破核議題的策略。

就在24日晚上，特朗普發表了國情咨文演講。

他當時宣稱，伊朗正“研制能打到美國的導彈”，這明顯是為美國的軍事施壓找借口。

對此，伊朗外長阿拉格齊的回應直接且強硬，稱這是“假新聞”，并且將伊朗的底牌擺到明面上，表示伊朗已將導彈射程限制在2000公里以內。

而且這些武器僅用于防御和威懾，并非針對美國本土。

阿拉格齊

伊朗的態度很清晰：

核問題可以談，但必須以解除制裁為前提。

導彈問題絕不談，這是維護國家安全的紅線。

說實話，談判桌上的唇槍舌劍，遠不如談判桌下的軍事謀劃來得兇險。

就在第三輪談判舉行當天，美國媒體曝出重磅消息：美國不排除襲擊伊朗最高領袖哈梅內伊的可能性，甚至已經制定了“打擊清除最高領導層”的具體方案。

這個消息可不是空穴來風。

在此之前，特朗普就多次公開透露了軍事打擊的想法。

美軍林肯號航母

美國在伊朗周邊的重兵集結，以及特朗普顧問傾向于“讓以色列先出手”的謀劃，都表明美國的軍事選項從未關閉。

美國不是毫無顧慮，比如武器庫存不足、美軍人員傷亡風險，以及伊朗早就制定好的領導人繼任預案，都讓這場潛在的軍事行動充滿變數。

但美國內部“肯定會轟炸伊朗”的聲音，還是讓中東局勢走到了沖突的邊緣。

哈梅內伊作為伊朗的精神和政治核心，他的安危直接關系到伊朗的穩定。

美國將矛頭直指哈梅內伊，就是想通過此舉摧毀伊朗的抵抗意志。

哈梅內伊

中國的態度

現在外界最關注的問題，除了美伊談判結果，就是美國如果真的鋌而走險，中國是否會出手保護哈梅內伊？是否會和俄羅斯一道支持伊朗？

2月26日，中國外交部已經給出了清晰且堅定的答案。

發言人毛寧明確表示，中方密切關注伊朗局勢。

之后還提出了一個“反對”，一個“支持”。

反對什么？當然是反對使用武力或威脅使用武力。

至于支持，則是支持伊朗維護國家穩定和正當權益。

這看似沒有直接回答相關問題，實則定調了中國的核心立場，絕不會允許美國以單邊武力改變地區局勢，破壞國際秩序。

毛寧

在國際事務中，中國始終堅持政治解決的大方向，這不是針對某一個人或某一個國家，而是針對對整個地區的和平與穩定。

哈梅內伊的安危，說到底就是伊朗主權是否得到尊重的問題。

中國對伊朗正當權益的支持，是對美國激進軍事方案的明確反對。

中方此次的回應也再次表明，中東的和平不能靠武力威脅，更不能靠“斬首行動”，唯有回到談判桌前，以尊重為前提、以平等為基礎，才能真正解決分歧。

美伊第三輪談判確實如約進行了，但前景并不樂觀

如果美國依舊抱著“以壓促談”的僥幸，繼續釋放軍事威脅，注定會讓談判徹底破裂，讓中東陷入更大的動蕩。

特朗普

歸根結底，美伊矛盾的解決，從來沒有軍事捷徑。

放下武力威脅，摒棄單邊思維，通過平等對話尋求共識，才是唯一可行的道路。

國際社會會繼續站在和平的一邊，推動局勢回到政治解決的軌道。

中東已經經不起更多的戰火，美伊雙方也該看清，談判桌，永遠比戰場更能帶來真正的安全。