哈梅內伊才遇難，美國就下場挑唆：對中國而言，伊朗根本就不重要

剛刷到伊朗最高領袖哈梅內伊遇難的消息，轉頭就看見彭博社的“分析文”跳出來——標題直接戳人：“中伊關系被高估，伊朗對中國根本不重要”。這時間點卡得也太準了吧？哈梅內伊剛走，美國就急著遞“刀子”，想離間中伊？

彭博社文章翻來覆去就一個意思：中伊之間沒啥真感情，你別幫我，我也別幫你。論據呢？一是說伊朗石油在中國進口里占比低，二是伊朗革命衛隊封鎖霍爾木茲海峽時，沒顧上中國利益。

但仔細想，這哪是分析？明明是挑事的信號。哈梅內伊執掌伊朗三十多年，是核計劃推進、對以強硬、支持什葉派勢力的核心支柱，美以把他列為首要目標，合情合理。哥倫比亞廣播公司說，這次打擊死了近40個伊朗高官，包括哈梅內伊和他4個親屬，還有武裝部隊總參謀長穆薩維。這精準度，情報滲透得有多深？誰看了都得心里一緊。

伊朗反應卻沒亂。對內，總統佩澤希齊揚、司法部長、憲法監護委員會的法學家湊了臨時領導架構，國家運轉沒停；對外，革命衛隊已經完成第六輪報復打擊，還放話“沿著領袖道路抵抗到最后一滴血”。特朗普之前還盼著哈梅內伊死了伊朗會去談判桌，現在看，完全想反了。

特朗普更狠，發了8分鐘，說目標不止哈梅內伊，還要毀伊朗導彈、瓦解海軍、接管政府。這哪是一次打擊？分明是大計劃的開頭，斬首只是第一步，后面還不知道要搞啥。

就在這節骨眼上，彭博社跳出來。美國怕啥？怕伊朗打持久戰，更怕中國介入——不是軍事介入，是外交聲援、繼續貿易、幫著在國際上說話，這些美國都不想看見。所以才讓彭博社放話：“中伊關系沒那么鐵，你犯不著幫伊朗”。

拿霍爾木茲海峽說事？彭博社說伊朗封鎖海峽是“無視中國利益”。但那是伊朗極端壓力下的戰略選項，影響全球石油貿易，包括中國的進口。可反過來想，要是中伊真沒啥關系，彭博社犯得著專門寫這篇文章嗎？

中國從伊朗進口石油占比確實不最高，但石油從來不是兩國關系的全部啊。中伊簽了25年合作協議，能源、基建、金融都有；伊朗在“一帶一路”里的位置也重要。彭博社只挑一條數據放大，明顯是想帶節奏，不是真分析。

還有特朗普，之前頻繁聊伊朗，還說要訪華，但關稅問題已經讓他籌碼不多了。現在伊朗沖突剛好能當新牌——霍爾木茲海峽控制權、石油進口影響、油價波動，這些都能在訪華前給他加砝碼。美國之前搞委內瑞拉，油價就漲了，現在伊朗要是再出事，油價更難預測，而油價波動對中國經濟確實有影響，這點誰都知道。

伊朗局勢現在不好說，但有一點確定：美以打掉哈梅內伊，沒打掉伊朗的意志。革命衛隊結構還完整，報復還在繼續，國內領導也沒垮。特朗普想靠斬首開外交窗口，短期內肯定沒戲。

中方立場一直沒變：武力解決不了問題。彭博社寫啥說啥，中國也不會改判斷。美國想離間？前提是中國會因為幾篇文章動搖，這根本不可能。

參考資料：華爾街見聞《最多撐25天？摩根大通警告：霍爾木茲海峽若封鎖，或導致中東原油全面停產》；觀察者網《伊朗宣布：阿里禮薩·阿拉菲將成為伊朗臨時領導委員會的法學家成員》；澎湃新聞《德黑蘭“震中”首個24小時：包括哈梅內伊在內約40名伊朗官員身亡》