本文作者:楊航勝、彭祺
刑事立案破冰,行政處罰落地!繼以刑事立案“破冰”之后,行政處罰亦成功“落地”。此前,團隊曾協助委托人以涉嫌侵犯公民個人信息罪實現刑事立案、對侵權高管采取刑事強制措施(詳見《京都業績 | 領異標新二月花:楊航勝律師團隊協助委托人重拳打擊公司高管“另起爐灶”型侵犯商業秘密行為》)。此番,針對教培行業高管“另起爐灶”型侵犯商業秘密行為,北京市京都律師事務所高級合伙人楊航勝律師、彭祺律師團隊再傳捷報:行政投訴取得勝利。北京市某市場監管部門依法對侵權主體作出行政處罰,沒收違法所得,并處10萬元罰款。此案系北京市市場監管部門近五、六年來第二起就侵權行為作出行政處罰的商業秘密案件。行政查處以其特有的權威性與強制執行力,在刑事程序之外,為企業提供了又一重快速制止侵權、固定違法后果的有力法律支撐。
案情回顧:高管“攜秘叛逃”,商業秘密遭遇多重侵害
2024年年中,行業內知名的某大型民營教培集團(下稱“A公司”)遭遇重大經營危機:核心業務板塊高管團隊在職期間暗中謀劃“另起爐灶”,散播企業負面信息,指使員工在離職前竊取包含十萬余條潛在客戶電話號碼、微信號、成交意向等核心數據的商業秘密。這些客戶信息是A公司投入數千萬元資金、耗費多年時間孵化業務積累的核心資源,具有極高商業價值和保密性。
侵權高管離職后隨即入職并實際操控“李鬼”公司,批量吸納A公司離職員工,利用竊取的商業秘密開展同類競爭業務,導致A公司相關業務板塊直接停擺,遭受重大經濟損失,行業聲譽也受到惡劣影響。面對這一典型的“另起爐灶”型侵權行為,楊航勝律師團隊迅速制定復合維權策略,將行政投訴舉報作為關鍵一環,與刑事維權協同發力。
行政投訴:聚焦侵權主體,搜集固定證據,鎖定違法事實
在行政投訴階段,律師團隊的核心工作在于,將刑事案件中已厘清的復雜事實,轉化為符合《反不正當競爭法》構成要件、便于行政機關高效審查的行政違法線索。團隊向市場監督管理局提交了翔實的投訴材料,重點突出以下事實:
1.商業秘密的認定:指出委托人通過加密CRM系統管理的客戶信息(包括聯系方式、意向等),屬于采取了合理保密措施、具有商業價值且不為公眾所知悉的經營信息,依法構成商業秘密。
2.侵權行為的形式:呈現了侵權方里應外合,指使委托人員工在離職前提升復制權限以規避風險預警、批量復制客戶信息,繼而組織團隊集體跳槽至侵權公司的證據鏈條。
3.財產損失的量化:統計了委托人為獲取與維護該批客戶信息所投入的數千萬元廣告費用、人員薪酬成本及軟硬件投入,據此核算了委托人的財產損失。
行政機關受理本案后快速響應,第一時間立案并展開深入調查。不僅進行現場取證,也與關鍵人員逐一詢問核實,同時與前期介入的公安機關溝通。經細致核查與梳理,辦案機關最終構建起完整的證據鏈條,有力證實了離職員工在高度統一的時間點集體入職侵權方,并利用非法獲取的客戶信息在短期內完成交易轉化、謀取不正當利益的事實。
行政處罰:聽證保障程序權利,處罰彰顯法律震懾
鑒于本案案情復雜,且涉及大額罰款與違法所得沒收,市場監管部門依法組織聽證,以充分保障各方程序權利。聽證過程中,侵權方提出閱卷并復制全部案卷材料的請求。律師團隊對此提出異議,明確指出該請求既非政府信息公開范疇,于行政處罰聽證程序中亦無法律依據。市場監管部門依法作出答復,說明本案案卷材料涉及商業秘密,且不屬于政府信息公開范圍,故對該不當請求未予支持,有效避免了商業秘密的二次泄露。
經全面核查,行政機關認定侵權方侵犯委托人商業秘密之事實清楚、證據確鑿,依據《中華人民共和國反不正當競爭法》相關規定,責令當事人停止違法行為,并作出沒收違法所得、罰款10萬元的行政處罰決定,以明確的法律懲戒彰顯對商業秘密侵權行為的嚴打態勢,有力維護了企業合法權益與市場公平競爭秩序。
辦案心得
此次行政維權的成功,仰賴于市場監管部門的專業擔當與細致履職。從深入現場調查取證、多方詢問核實情況,到發函協查固定電子數據等相關證據,辦案人員歷經一年多抽絲剝繭的調查,最終構建起完整扎實的證據鏈;面對案件特殊復雜的實際情況,不僅規范推進聽證程序,更悉心守護企業商業秘密與學員個人隱私,盡顯執法的專業水準與人文溫度。
商業秘密是企業的核心競爭力與發展生命線,教培行業尤為如此,客戶信息等核心經營資源直接關系企業的生存與發展。本案的成功再次印證,“刑事+行政+民事”三駕馬車并行的維權模式,能實現優勢互補、精準發力,為企業權益提供全方位保障。未來,楊航勝律師團隊將繼續深耕商業秘密保護領域,以專業的法律技能、高效的維權策略和扎實的執業作風,為更多企業提供全方位的法律支持,助力企業在市場競爭中守好核心資產,行穩致遠。
![]()
楊航勝,北京市京都律師事務所高級合伙人。楊航勝律師1999年畢業于中國人民大學法學院,2002年開始從事律師工作。在爭議解決領域深耕二十余年,承辦了數百起民商事訴訟與仲裁案件,尤其擅長處理疑難案件,對爭議解決有獨到的見解和與眾不同的方法。
![]()
彭祺,北京市京都律師事務所律師,獲得西南政法大學法學學士、中央財經大學法學碩士學位。專業領域為民商事訴訟與仲裁、跨境投融資與并購重組,擁有公司法律事務、基金投資與退出等訴訟與非訴辦案經驗。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.