做我情人就收錢，不做情人就還債！兩級法院極度糾結

工傷私了協議低于法定標準，是否有效？

黃老邪喜歡上梅琳琳，其實也說不上喜歡，如果真喜歡，那就娶了她。種種原因，反正黃老邪不能娶梅琳琳。可是，兩人需要經常在一起混日子，黃老邪便要求梅琳琳做他的情人。

結婚有海誓山盟，沒想到做情人也有“情債之約”。花前月下，黃老邪和梅琳琳鄭重地簽訂了一份《雙方協議》：黃老邪借給梅琳琳100萬元，梅琳琳答應給黃老邪做情人。如梅琳琳不想做情人了，則要返還借款；如果黃老邪不要梅琳琳做情人，則該100萬元抵作梅琳琳的精神損害賠償和生活補助等，不再返還。

協議簽訂后，黃梅兩人隨即沉入情海。

100萬元是怎么給的？黃老邪并沒有給付現金，他用100萬元買了一套房產，并將房產落在梅琳琳的名下。雙方再簽了一份《雙方協議》，內容與上一份情債之約差不多，依然是“做我情人就收錢，不做情人就還債”。

情人關系，其實有一個特點：雙方可以同時開始，卻無法同時結束。一切糾紛和兇險便由此而來！黃梅二人當然脫不開這種宿命。

不管是誰拋棄了誰。總之，黃老邪后來決定要取回這筆濃情蜜意時付出的100萬元。取回途徑有許多種，但黃老邪的選擇，卻讓人萬萬想不到。

黃老邪采取了一種最為光明正大的方式-----提起訴訟，要求法院判決梅琳琳返還100萬元。情債之約，就此擺上臺面，公諸于眾。將情人和金錢關系昭然天下，還要一分不少地取回100萬元，黃老邪這招是步險棋，但他認為也許是步好棋！

果然，經專業人士提點后，黃老邪向法院提出的理由是：“情債之約無效，既然無效，梅琳琳就要返還100萬元。”這個理由，與大多人的猜測有所不同，角度偏向了專業。

法庭辯論中，雙方語言一番刀光劍影。直接看結果：一審法院判決支持黃老邪的訴訟請求，判令梅琳琳返還黃老邪100萬元。

黃老邪低下頭，笑了。一點都不敢狂妄，他深知此結果來之不易，天下哪有這等好事，情人做完了，錢還可以收回來。

關于本案的裁判思路，一審法院這么認為：黃老邪和梅琳琳之間的協議違反了法律規定和公序良俗，損害了社會公德，破壞了公共秩序，應屬無效行為。黃老邪要求確認該協議無效的理由成立。民事行為無效，所得的財產應予返還，故梅琳琳應當返還黃老邪100萬元。

聽聞此判，梅琳琳沒有說什么，也不知該說什么。拖著疲憊身軀的她，只做了兩件事：其一，表示不服，堅決上訴；其二，再請律師。然后便消失于公眾視線，靜待二審結果。

二審法院接到此案，在裁判思路問題上，陷入了極大的矛盾和困惑中。

首先，一審法院的判決明顯有缺陷，其判案思路太過教條和死板。誰說返還財產是合同被認定為無效后的唯一處理方式？并且在社會效果上，此判決思路也容易造成事實上支持包養情婦者行使撤銷權，讓其“人財兩得”，豈不爽死包養人？

看來，改判是必須的。但是，如何判決呢，也是矛盾重重啊！二審法院此時正式進入專業思考模式，非專業人士可以忽略無視這些燒腦的問題：

1、 省高院曾經出指導意見：“對當事人主張的有損社會公序良俗的轉化借貸不予支持”。依此，看似應當直接判駁回黃老邪取回100萬元的訴訟請求即可。但是，梅琳琳取得100萬元同樣并無合法依據，此判決也會有矛盾之處。

2、 省高院的上述指導意見，本意是指對未給付的有損社會公序良俗的情感債務轉化的借貸要求給付的應駁回訴請，而本案黃老邪已經給付，不應直接使用。

3、 那好，既然大家認為梅琳琳收的100萬元也有問題，那就判決駁回黃老邪的取回100萬元的訴請，同時將100萬元收繳歸國家所有。這種判決思路似乎捅的簍子就更大：收繳是公權力的懲罰手段，跑來管私權利，太狠了吧！還有，這100萬元也許是黃老邪婚內共同財產（這是神思考，應給予墻裂點贊），黃太太份額財產怎么可以也直接收繳給國家呢？說不通啊！……

紛揚再紛揚，塵埃也要落定。二審法院經過深思熟慮，作出了終局裁判：裁定駁回黃老邪的起訴。

這個終局裁判，特點在于二審法院跳出了“支持還是駁回黃老邪的訴訟請求”的框框，采用了“駁回黃老邪的起訴”新思維，讓人耳目一新。（關于“駁回訴訟請求“和”駁回起訴“的區別，請各位回家度娘）。

此裁判思路，二審法院是如此闡述的：黃老邪和梅琳琳無視我國婚姻家庭制度，以協議的形式用金錢去維系雙方不正當的情人關系，其行為違背了社會公德。因該協議引起的糾紛，不屬于人民法院民事訴訟受理的范圍。故原審法院受理本案有誤，應當予以糾正。遂依據《民事訴訟法》第108條第4項之規定裁定駁回黃老邪的起訴。

劇終：從世俗的角度上看，本案就是，黃老邪說梅琳琳你不做我情人，就要還100萬。關于梅琳琳要不要還錢，一審法院SAY YES，二審法院SAY NO!各方理由端的是五花八門，兩級法院為此疲于奔命，此結果也不知能否滿所有人的意！

注：本文以（2009）浙杭商終字第1138號案例為原型編輯整理而成，當事人名稱虛構，基本案情及判決理由均有不同程度的刪節和修改。

對此，你有不同的觀點嗎

你是怎么看待的？

在評論區一起聊聊吧~

上海法律服務中心 ID： shlawfa ▲長按二維碼“識別”關注 一個綜合性法律服務的平臺，專業提供法律咨詢為主，并不定期開展普法講堂、法律咨詢直播室等。讓百姓學法知法懂法，利人利己利國家。

律芩法務 ID：lawqin021 ▲長按二維碼“識別”關注 最專業的法律知識，最獨到的法律解讀……以經濟人的思維方式，普及生活實用法律，關注社會大眾民生，打造中國法律共同體。

九轉律師 ID：Turnlaw ▲長按二維碼“識別”關注 一家綜合性律師事務所，主要提供民商事訴訟，刑事辯護與自訴，專業的服務親民的價格，讓老百姓都請的起律師。

律芩企服 ID：shlawqin ▲長按二維碼“識別”關注 以中國法律為基礎，從企業設立到公司治理，致力運營風險評估，幫助中小企業健康成長。

有事找法 ID：UFindlaw ▲長按二維碼“識別”關注 一個綜合性法律平臺，涉及從出生到死亡，普及法律常識百科，促進社會和諧發展。

律芩商務 ID：lawqinsw ▲長按二維碼“識別”關注 站在法律人的高度，解讀中國時事百態，洞察社會民商問題，促進民商團結一致，為實現中國夢而不懈努力！

……更多交流、合作、投稿請聯系小編郵箱lawqin@qq.com，讓我們攜手維護和諧社會，讓我們一起共創美好明天。

【特別聲明】歡迎轉發，感謝閱讀，若轉載請注明文章出處及二維碼。部分圖文源于網絡，版權歸原創作者所有，如有侵權請聯系我們核實后刪除！