月薪2萬的中產也吃不起？一斤葡萄、草莓均價超360，網友：智商稅

作者 | 陳振

來源 | 財經八卦（ID：caijingbagua）

引言：這年頭，月薪2萬的中產，還會繼續為高價水果買單嗎？

一斤葡萄要330元、一斤草莓賣出了360元的高價，這價格即便是月入2萬的中產，也不見得吃得起啊！

原以為是某網友看錯了廣告指示牌，在網上吐槽水果貴罷了，沒想到還真有這么貴的水果。

只能說貧窮限制了我的想象力，沒有最貴的水果，只有更貴的水果，明碼標價也是情理之中。

年過完了，“打工人”陸續回歸工作崗位，在高速路上看到的這個廣告牌，著實讓開車人都分外提神了。

不管是價格高得讓打工人望而卻步，還是高端水果本就價高質更優，這超330元一斤的葡萄和草莓，真不是普通消費者的錢包能hold住的。

有一說一，高價水果到底是不是貨真價實，還是言過其實呢？

說到底，水果本質上只是日常消耗品，口感和營養才是消費者應該關心的重點，但如今水果的貴，卻顯得尤為扎眼。

一斤售價超330元的葡萄和草莓，所謂的高端水果，商家宣稱無公害、0農殘，消費者買的究竟是水果，還是身份象征呢？

明碼標價的高價水果

到底是不是智商稅？

的確，如今不僅是鹵味和炒貨吃不起了，現在連水果都快吃不起了。

原本以為那些高價水果會是榴蓮、增城掛綠荔枝、夕張蜜瓜、粉菠蘿等“貴族水果”，沒想到現在就連葡萄這種平價水果，也都身價暴漲。

雖說都是明碼標價，但330元一斤的葡萄，堪稱葡萄界的“愛馬仕”，根本不是一般消費者錢包能承受的起的。

網友看了也都在搖頭，直呼“天價水果太貴了”。

不僅葡萄賣出了330元一斤的“天價”，草莓更是賣出了360元一斤的高價，售價不菲的水果被媒體扒出，產地來自遼寧熊岳，由遼寧營口澍誠國峰農業有限公司負責生產種植，企業官方也證實了廣告牌內容真實有效。

價格高是一回事，關鍵人家還賣得挺好的，工作人員介紹稱今年的葡萄和草莓都售罄了

看來“天價水果”還是有需求，不是高價水果沒人買，而是瘋狂收割的都是高凈值中產

從價格來看，330元一斤的葡萄、360元一斤的草莓，的確一點都不便宜，比普通的葡萄和草莓普遍貴了10—20多倍。

不過也是明碼標價，到底是不是智商稅，估計消費者心中有自己的掂量，畢竟商家也沒有強買強賣，主打的就是“一個愿打一個愿挨”。

圖為網友評論

值得一提的是，這兩款均價超330元的水果，還有個好聽的名字：國王葡萄和國王草莓。

光聽這名字，再加上那高大上的禮盒包裝，這檔次一下子就上去了，價格也就跟著水漲船高了，也就能理解為何能賣到330多元一斤的高價了。

只能說普通人“高攀不上”，這均價超330元一斤的葡萄和草莓，著實讓人格外“上頭”，高速路上那醒目的巨幅廣告牌，不僅讓車主分外提神，還被網友吐槽成防疲勞駕駛的“神器”。

或許價格貴有貴的道理吧，雖說對普通人來說價格貴得有點離譜，但這種所謂的高端高價水果，原本的客戶群就不是普通大眾，而是那些真正的貴族富豪們。

不用農藥、用800斤“牛奶澆灌”

網友：真瘋狂

這300多元一斤的“天價水果”，價格夠讓人震撼，商家針對網友質疑水果高價還回應稱：“國王葡萄和國王草莓都是不打農藥的，種植成本確實高，還用的是800斤牛奶兌水澆灌。”

貌似乍一聽，的確是健康綠色無公害，滿足了中產對田園種植的美好想象，但殊不知這很有可能僅僅只是營銷噱頭。

“國王葡萄”和“國王草莓”這兩款高價水果，包裝上印有自種自采、綠色有機、孕婦兒童高端食用葡萄等字眼，連包裝都申請了專利保護。

種種商業操作都能看出商家的“良苦用心”，走高端路線沒有錯，水果賣得貴，也都在情理之中。

只是一次澆灌就要耗盡800斤牛奶，還有各種有機肥，算下來成本確實不低。

不過羊毛出在羊身上，所有的成本到頭來還是會被體現在商品定價上，最終買單的還得是消費者。

更何況，農業專家都指出：“牛奶兌水澆灌葡萄、草莓等農作物，并不是說牛奶的營養成分都會被農作物吸收，而是被分解成氨基酸，也就是相當于施了氮肥。”

所以說，800斤牛奶兌水施肥，一定程度上也就和施氮肥差不多，但外行人聽起來還是會比較詫異，覺得用牛奶澆灌農作物會顯得比較“高級”。

這其實是消費者認知上的差異，再加上奢華包裝，高端水果形象一下就樹立起來了。

說到底，不管是330元一斤的“國王葡萄”，還是360元一斤的“國王草莓”，平價水果也搖身一變成了“貴族水果”，之所以貴，還是在于種植環境更為嚴苛、種植成本更高了。

都說一分錢一分貨，或許標榜“牛奶澆灌、0農藥殘留、無公害原生態種植”等綠色健康的口號，“天價水果”也是供不應求，也算是狠狠拿捏了當下消費者對食品安全和高品質生活的追求。

更何況，“國王葡萄、國王草莓”等高端水果，不僅施肥有講究，就連種植用的土都大有來頭，還采用全國獨家的高臺種植。

雖說一顆草莓苗就要4元，但一斤就能賣到360元，就算除去人工、種植成本等支出，商家的利潤還是肉眼可見的十分可觀。

也就難怪網友會吐槽“吃不起、智商稅”，但也不乏一些網友覺得只是廣告效果，也有人覺得確實好吃。

但不管怎么說，高端水果的定價是一種市場行為，有人認為貴得離譜，也有人覺得是情理之中。

明碼標價沒毛病，只是近乎“天價”的高端水果，它真的值這個價嗎？

水果不過是日常的消耗品，農產品都這么貴了，消費者是為好奇買單，還是為品牌溢價買單呢？

用800斤牛奶兌水澆灌的農產品，商家操作是否瘋狂呢？或許，真正的謎底只有等商家公之于眾的時候才會恍然大悟。

這屆年輕人拒當“水果刺客”

高價水果不等于高品質

不過有一說一，有錢的金主還是很多的，均價超330元一斤的葡萄和草莓都有大批人買單，可見高端水果始終深受高凈值中產貴族的青睞。

比起那些爛在農場的水果，這家成立才4年、注冊資本僅10萬元的企業，可謂是為高端水果正名了，不僅賣得貴，還賣得好，企業悶聲發大財。

其實近年來，“天價水果”層出不窮，前有300元一斤的黑草莓、800元一顆的粉菠蘿，后有330元一斤的國王葡萄、360元一斤的國王草莓，只能說高端水果的光環遠沒有散去。

一向以高端高品質著稱的百果園，水果賣得貴也是眾所周知的，只是成立20多年來，如今也是閉店近千家，還出現過年度凈利虧損的慘淡局面。

可以說，這屆年輕人已經愈加理性消費，不再愿意為“水果刺客”買單，而商家一手抓品質、一手抓性價比卻又很難平衡。

畢竟門店租金、人工成本、存貨周轉率都要商家去權衡利弊，水果業既想走高端高品質路線，又想走高性價比路線，其實兩頭都想要的商業策略著實很難走得長遠。

更何況水果本就是高損耗的產品，高價有時候也并不代表高品質，消費者花真金白銀買的水果，有多少是為品牌溢價買單呢？

還有那些標榜“進口的洋水果”，貼個進口標簽就能身價暴漲，央視曝光的“日本靜岡蜜瓜”，號稱是蜜瓜中的“愛馬仕”，商家也宣稱是原裝進口，一個2斤左右的靜岡蜜瓜售價在600元上下，產地卻是中國大陸。

更可惡的是，所謂的進口優質蜜瓜實則就是國產蜜瓜，雖然靜岡蜜瓜是高端品種，但目前我國尚未允許進口日本甜瓜，所以市面上所謂的“原裝日本進口靜岡蜜瓜”，也根本不存在是真進口。

再加上，海關總署的文件中，我國允許進口的日本水果也就蘋果和梨，所以市面上所謂的“日式網紋蜜瓜”很有可能只是國產蜜瓜，只不過是貼上了“洋標簽”，然后就賣出了高價。

水果圈的套路很多，標簽一換、品種一換，往往身價都得狂飆好幾倍。

如今更是涌現不少網紅水果，玲瓏小番茄、爆炸桃、麒麟燕窩果、黃金百香果、黑草莓、粉菠蘿......聽都沒聽說過的網紅新奇水果火了，價格也隨之火了！

價格一個比一個貴得離譜，高價背后的確有技術和品種的優勢，但也不乏成功的營銷噱頭。

“天價水果”為何總是被推上輿論的風口浪尖處，一方面的確是價格太貴了，一方面也是消費者都不想被商家的營銷策略迷紅了眼而沖動買單。

水果產業的套路和水都不淺，“貴族水果”的確收割不到普通人，或許貴也有它的道理。

但始終不變的是，不管是高端水果還是平價水果，高價并不等同于高品質，低價也不代表品質低劣，水果口感如何、營養成分是否豐富、種植技術是否先進等，才是高品質的真正體現。

值得消費者注意的是，選購水果時要注意甄別真偽，切勿被假進口、洋標簽所忽悠了，更不要為了一時的網絡熱度沖動買單。

真正決定水果品質的還是產地、品種、種植技術等“硬核本領”，而不是那些徒有其表的奢華包裝和其高昂的售價。

不管是現在的“國王葡萄、國王草莓”，還是此前的“粉菠蘿、黑草莓”，商家走高端水果路線沒問題，賣出“天價”也在意料之中。

被“炒”出來的高端水果，打工人看到“天價”后望而卻步，誰都不想成為那個“冤大頭”。

“天價水果”或許不會消失，但水果刺客的可怕就在于不僅將目光瞄準消費者的錢包，還在潛意識里引起輿論的關注，在無形中讓消費者“沖動買單”。

或許終有一天，“天價水果”的高端濾鏡散去，商家套路和品牌溢價被稀釋后，水果也能回歸最本真的一面：消費者吃得安心，買得放心。

對此，您怎么看？歡迎評論區留言討論，發表您的意見或者看法，謝謝。