![]()
亞太日報駐墨爾本記者 張爍
美國當地時間周二,特朗普政府正在竭力消除前一天多位高級官員所傳遞出的信息,即“以色列迫使美國對伊朗開戰”。
自戰爭爆發以來,特朗普政府在信息傳遞方面一度陷入混亂——針對特朗普總統決定攻擊伊朗及其期望達成的目標,各方給出了諸多往往相互矛盾的解釋。
盧比奧在向國會議員通報戰爭情況后接受記者采訪。他表示,美國正面臨“迫在眉睫的威脅”,所以特朗普被迫采取行動。
“確實存在迫在眉睫的威脅,我們確信若伊朗遭受攻擊——而我們認為攻擊必將發生——他們將立即對我們發動報復。我們絕不會坐以待斃承受打擊,”盧比奧解釋道,“很明顯,無論誰攻擊伊朗,他們都將對美國進行反擊。”
他繼續補充道:“評估認為,如果我們坐等對方先發動攻擊再反擊,我方傷亡將更為慘重。因此總統做出了極其明智的決定:我們預見到以色列即將采取行動,知道這會引發針對美軍的襲擊,也清楚若不先發制人——在他們發動攻擊前予以打擊——我方傷亡必將更為慘重。”
![]()
眾議院議長、共和黨眾議員邁克·約翰遜稍后也給出了類似的解釋。他說:“最關鍵的是,這是一項防御性措施。無論美國是否支持,以色列都決心采取自衛行動。伊朗正以驚人速度發展導彈,其速度已超出本地區盟友的應對能力。眾所周知,伊朗長期宣稱要消滅以色列。”
約翰遜表示:“鑒于以色列無論美國是否支持都決心采取行動,我們面臨極其艱難的抉擇。若以色列對伊朗開火并采取行動,伊朗將立即對美方人員和資產實施報復。我方部隊身處險境,這令人深感憂慮。倘若我們坐等所有這些后果發生,我方不作為的代價可能極其慘重。”
約翰遜的言論暗示很明顯:美國之所以采取行動,是因為以色列讓其別無選擇。
以色列總理本杰明·內塔尼亞胡在接受采訪時對此嗤之以鼻。特朗普本人今日在橢圓形辦公室接受記者采訪時,也駁斥了所謂被迫打擊伊朗的說法。
當記者追問:“是以色列逼您對伊朗發動襲擊的嗎?是內塔尼亞胡把美國拖進這場戰爭的嗎?”
特朗普回應:“若真要說的話,或許是我逼以色列先出的手。”
他進一步聲稱,盡管伊朗已被美軍力量包圍,但該國確實正計劃先發制人。“要知道,我們正與這些瘋子談判,而我認為他們會先發制人。若我們不先出手,他們就會發動攻擊。我對此深信不疑。”
值得注意的是,特朗普政府官員本周早些時候在國會工作人員的非公開簡報會上已經承認,沒有任何情報表明伊朗政權計劃襲擊美軍。
與此同時,盧比奧指責記者“歪曲”了自己前一天的發言。“總統已作出決定,即絕不允許伊朗以彈道導彈計劃為掩護,絕不允許伊朗以發動襲擊的能力為借口。這個決定早已作出。總統決定系統性摧毀伊朗的恐怖主義能力。這是時機問題,而非意圖問題。當總統認定談判無果且威脅不可容忍時,打擊行動的決定便已敲定。”
魯比奧接著強調:“這是他們最脆弱的時刻。現在正是打擊他們的時機。所以總統作出打擊他們的決定,”他表示。
約翰遜與魯比奧的言論使這場戰爭的正當性存在兩種看似矛盾的依據:若美國因迫在眉睫的威脅對伊朗實施先發制人打擊,則在國際法層面具有正當性。但若只是趁伊朗政權虛弱時予以重創,則美國行動的合法性將存疑。
注:本文為亞太日報原創內容,未經授權不得轉載。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.