內賈德也被炸身亡，特朗普只給伊朗一條路：新領導人必須“可控”

最近就在伊朗最高領袖哈梅內伊被炸身亡后，美國總統特朗普表示，已經收到伊朗新領導層的會談請求，美國同意進行談判，他還稱早知如此何必當初，當時談判的一些人“已經不存在”。

與此同時，伊朗前總統、標志性反美強硬派人物內賈德，也在美以聯合空襲中遇襲身亡，幾乎是與哈梅內伊同時遇難，而這也說明一個信號，要知道，內賈德已經無職無權，卻還是成為美以打擊的對象，說明美方不止是物理層面的打擊，還要在心理層面進行威懾，試圖讓伊朗只剩下主和派和軟骨頭。而對于伊朗新領導人，特朗普也表態了，稱可以“不親美”，但必須要滿足一個條件。

就在美以實施“斬首”行動成功后，特朗普在接受采訪時聲稱，自己“非常清楚”誰將領導伊朗，但“不能告訴你”，并暗示美國希望的接班人并非“親美”，而需滿足一個核心條件——“可控”?？吹贸鰜?，特朗普只給伊朗一條路，那就是需要按照美方意愿行事。

最近美以聯軍于2月28日發動了大規模聯合空襲行動，此次行動目標明確，直指伊朗軍政指揮中樞。除最高領袖哈梅內伊外，其多名親屬以及革命衛隊高層也在襲擊中喪生。同日，前總統內賈德位于德黑蘭的住所遭襲，其本人及保鏢身亡。伊朗方面迅速做出軍事回應，向以色列本土及美軍在中東的多個基地發射導彈進行報復。

而襲擊發生后，伊朗宣布全國進入40天哀悼期，并依據憲法啟動臨時領導機制，由總統、司法總監和憲法監護委員會的一名法學家組成臨時領導委員會，代行最高領袖職權。而特朗普在空襲后高調宣稱行動是“政權更迭戰爭”，并在采訪中對其心中的伊朗“理想人選”諱莫如深，僅強調存在“不錯的候選人”。但重點是，他表示自己“心中已經有了人選”，這個人必須“可控”。

美方想要選擇一個“可控”的人來領導伊朗，原因很簡單，畢竟在美以的轟炸下，當地已經舉行了大型反美集會。對美以的仇恨值飆升，這并不是特朗普希望看到的。

所以“可控”的核心在于降低沖突風險與重塑地區秩序。對美國而言，一個“可控”的伊朗新領導層，首要任務是停止或大幅減少通過“抵抗之弧”代理人（如真主黨、胡塞武裝）挑戰美國盟友及地區安全。其次，是愿意重返核問題談判桌，并在可核查的前提下限制其核計劃發展。最后，是使其內外政策變得相對可預測，避免突發性的激進舉動。簡言之，美國追求的并非一個“華盛頓的傀儡”，而是一個愿意在既定國際框架內行事、行為模式可被預判和管理的對手。

不過可能要讓特朗普失望了，因為這一“美國愿望”與“伊朗現實”之間存在巨大鴻溝。從伊朗內部權力結構看，在遭遇如此重大的外部軍事打擊和領導層“斬首”后，其政治生態更可能趨向于保守和強硬。

伊朗革命衛隊作為核心力量，在戰時狀態下影響力空前增強，可能的接班人選，無論是體制內元老如司法總監古拉姆侯賽因·莫赫森尼·埃杰伊，還是與革命衛隊關系密切的哈梅內伊次子莫伊塔巴·哈梅內伊，或是被指已獲委托的資深政治家阿里·拉里賈尼，其首要任務都是維護政權生存、凝聚內部共識并報復外部襲擊。

所以在此情境下，任何表現出對美“妥協”或“可控”跡象的候選人，都可能在國內被貼上“叛徒”標簽，從而喪失政治合法性。而且歷史經驗反復證明，外部高壓往往是國內強硬派鞏固權力、壓制溫和派的最佳催化劑。美以這一炸，可能適得其反。雖然炸死了內賈德，斷送了他繼續掌權的機會，但還是會有許許多多的強硬派出現。這是美以導致的必然結果。

所以哈梅內伊和內賈德的遇難，對于美國特朗普政府而言，“斬首”戰術在軍事上取得驚人成功，但在政治上的最終收益遠未確定，因為制造一個權力真空的伊朗，可能催生出一個更加不可預測的政權，這或許與特朗普的“可控”初衷，背道而馳。