一項(xiàng)正在紐約州立法機(jī)構(gòu)審議的議案擬禁止人工智能聊天機(jī)器人向公眾提供法律或醫(yī)療建議,并賦予用戶起訴違規(guī)聊天機(jī)器人所有者的權(quán)利。 該法案編號為S7263,由州參議院在上一立法會期間提出,上周在互聯(lián)網(wǎng)與技術(shù)委員會以6票贊成、0票反對的表決結(jié)果獲準(zhǔn)出委員會,屬于一攬子監(jiān)管AI聊天機(jī)器人的立法方案之一。
法案重點(diǎn)針對那些假扮持證專業(yè)人士(如醫(yī)生、律師)的AI聊天機(jī)器人,禁止其提供可能違反專業(yè)執(zhí)照法律或構(gòu)成“無證執(zhí)業(yè)”的“實(shí)質(zhì)性回應(yīng)、信息或建議”。
![]()
法案要求聊天機(jī)器人的所有者必須向用戶提供“清晰、顯著且明確”的提示,告知用戶其正在與一套AI系統(tǒng)互動,該提示需使用與聊天機(jī)器人相同的語言,并以可讀的字體呈現(xiàn)。 不過,法案同時強(qiáng)調(diào),這一“非人類系統(tǒng)”的提示并不能免除聊天機(jī)器人所有者的法律責(zé)任。 在這一框架下,如果運(yùn)營方違反禁令,用戶可依據(jù)法案賦予的民事訴權(quán),將聊天機(jī)器人所有者告上法庭,索賠損失并請求支付律師費(fèi)。 一些專家認(rèn)為,類似的私人訴權(quán)條款是數(shù)據(jù)和AI監(jiān)管法律中重要的執(zhí)行工具,缺乏這一機(jī)制往往會削弱法律威懾力,美國緬因州司法部長近期就曾在討論數(shù)據(jù)隱私立法時稱其具有“顯著威懾效果”。
若該法案最終通過并由州長簽署,將在生效后90天正式實(shí)施。 S7263所在的立法組合還包括多項(xiàng)針對AI與未成年人保護(hù)的措施,例如限制聊天機(jī)器人中對未成年人不安全功能的使用,以及規(guī)范某些被認(rèn)為對未成年人隱私保護(hù)薄弱的在線平臺(包括游戲平臺Roblox)。 組合立法中的其它項(xiàng)目則涉及要求生成式AI系統(tǒng)向用戶提供使用說明性提示,以及對生物識別數(shù)據(jù)和“合成內(nèi)容創(chuàng)作”的處理設(shè)立新規(guī)。
法案提出人、兼任州參議院互聯(lián)網(wǎng)與技術(shù)委員會主席的克里斯滕·岡薩雷斯參議員表示,這攬子法案旨在確保AI創(chuàng)新“不會以紐約人的安全,尤其是兒童的安全為代價”。 今年1月,免費(fèi)生成式AI聊天應(yīng)用Character.AI與Google就數(shù)起與未成年人自殺相關(guān)的訴訟達(dá)成和解,案件焦點(diǎn)正是這些聊天機(jī)器人在悲劇中扮演的角色,此類事件也推動了各州加快對聊天機(jī)器人的規(guī)制步伐。 岡薩雷斯在一份新聞稿中指出,公眾“理應(yīng)獲得來自真實(shí)人的真實(shí)關(guān)懷”,并享有透明度、問責(zé)機(jī)制以及在使用技術(shù)時其數(shù)據(jù)得到安全保護(hù)的承諾。
目前,這些紐約州層面的舉措也置于更廣泛的全美AI監(jiān)管博弈背景之下,涉及州與聯(lián)邦、隱私與創(chuàng)新、安全與開放之間的多重權(quán)衡。 在此案之后,圍繞聊天機(jī)器人能否提供專業(yè)建議、如何提示其“非人身份”、以及一旦造成傷害由誰負(fù)責(zé)等問題,預(yù)計(jì)將在美國各級立法與司法實(shí)踐中持續(xù)發(fā)酵。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.