《紅色沙漠》線下試玩報告：獨樹一幟"/> 主站 商城 論壇 自運營 登錄 注冊 《紅色沙漠》線下試玩報告：獨樹一幟 子鯉 2026-03-05 返回專欄...

《紅色沙漠》線下試玩報告：獨樹一幟

子鯉

2026-03-05

返回專欄首頁

作者：子鯉

原創(chuàng)投稿

評論：

商城特賣

艾爾登法環(huán)：黑夜君臨

￥178

￥198

-10%

前往購買

生化危機4：重制版

￥168

￥198

-15%

前往購買

艾爾登法環(huán)+黃金樹DLC捆綁包

￥358

￥398

-10%

前往購買

艾爾登法環(huán)

￥198

￥298

-34%

前往購買

只狼：影逝二度

￥129

￥268

-52%

前往購買

疑慮和期待，隔得并沒有那么遠

《紅色沙漠》是一個很奇特的游戲。它的奇特之處在于，如果想獲得最佳體驗，你需要盡可能地忘掉自己之前的所有游戲經(jīng)驗——至少是所有的ARPG游戲的經(jīng)驗。

從按鍵設置開始。

與市面上大多數(shù)游戲用一個手柄按鍵自適應實現(xiàn)“短按閃避”“長按奔跑”“靠近高臺邊緣自動翻越攀爬”這一便利性的設定不同，《紅色沙漠》對玩家角色可做的動作，進行了事無巨細的拆分。僅僅是最基礎的閃避、奔跑和跳躍這三個動作，《紅色沙漠》就分出了圓、叉、方三個按鍵；與奔跑綁定的叉鍵，還有“按一下慢跑”“按兩下快跑”這種放眼整個行業(yè)也幾乎細致到無以復加的設計。

不瞞你說，在初次接觸《紅色沙漠》時，我其實也感覺，這樣的做法好像是在故意為難人。熟悉我們游戲媒體編輯這種“評測體”的玩家，聽到這里可能已經(jīng)會猜了——“誒！接下來，你就要開始說這種反常規(guī)設計有多么好了，對不對？”

不好意思，還真不是。即使是在活動會場連續(xù)試玩了長達六個半小時的《紅色沙漠》DEMO后，我也依然沒有把這套移動模式玩得順手。

與我們熟悉的那種“上下左右角圓叉方”承擔第一套操作內(nèi)容，然后按住某個充當“邏輯轉換點”的特定按鍵，再同時用“上下左右角圓叉方”承擔第二套操作內(nèi)容的鍵位設計不同，《紅色沙漠》的組合技設計，更像是格斗游戲里那種純粹的“組合鍵”。對它們，你很難做到觸類旁通，更多時候需要的是死記硬背。

不夸張地說，如果有需要，你甚至應該在游玩時，在屏幕的旁邊準備一張詳細的《紅色沙漠》組合鍵說明書。

不過，這倒也并不意味著《紅色沙漠》在最基礎的UX上偷懶了。就我看來，這更多的是在游戲自身的龐大內(nèi)容前，所采取的一種無奈之舉。在角色可做的動作被細細拆分出幾十種之多后，與按鍵的復雜相對應的，是《紅色沙漠》豐富的物理交互內(nèi)容——或者說，你能夠借角色之手，對這片名叫“帕衛(wèi)爾大陸”的奇幻異世界，進行干預的方式。

像“山巖、墻壁能爬”“從高處下落能長時間自由滑翔”這些玩法，自不必我多提。在《塞爾達傳說 曠野之息》將其發(fā)揚光大，以及近些年各種游戲產(chǎn)品的作用下，它們已經(jīng)逐漸成為開放世界游戲的“顯學”。都2026年了，關于這一塊，《紅色沙漠》當然沒必要落在別人后面。

但除此之外，在“玩家探索虛擬世界的方式”這個宏大命題上，《紅色沙漠》又以此為基礎邁出了另一步。而這，也讓它作為后起之秀，徹底超越了不少近些年來人們耳熟能詳?shù)拈_放世界作品，幾乎可以說是觸碰到了那幾個公認的品類天花板。

舉例來說，《紅色沙漠》能在背包欄里出現(xiàn)的絕大部分道具物品，是有自己實際建模的。雖然《紅色沙漠》不能讓你像大伙喜聞樂見的那樣，把簍子扣在攤主頭上，然后光明正大地白嫖，但你確實可以通過某些手段化身不法之徒，把攤主擺在“虛擬商店界面”外的東西拿走，讓他長長教訓。而就算你打算做個遵紀守法的好人，看得見摸得著的實物交易，也會讓你在游戲的流程中，感受到別樣的沉浸感與真實感。

在物理效果方面，《紅色沙漠》的建樹也同樣不小——《紅色沙漠》本身有著完全通過模型碰撞體自由演算受力結果，實現(xiàn)的角色受力運動軌跡。在戰(zhàn)斗中，單單一個體術，就被劃分出了“撞擊”“抓投”“原地踢”“助跑踢”“飛踢”等讓敵人花式挨打，而受擊反應各不相同的種種招式。

雖然如前面所說，這一內(nèi)容沒有被下放到道具物品這個檔次，但在跑路或戰(zhàn)斗過程中，角色在不同受力情況下所做出的活靈活現(xiàn)的反應，還是足以令人大呼真實。

在此基礎上，對場景中出現(xiàn)的一些大型物體，通過使用“法則之力”伸出的無形大手，玩家還可以自由地將其搬動、運轉。再加上包含“火焰點燃藤蔓”在內(nèi)的，對現(xiàn)實世界簡單自然現(xiàn)象的擬真表現(xiàn)，可以預見的是，在游戲正篇中隨之而來的，是大量花樣更多，也更為復雜的解謎內(nèi)容。

這些在力所能及的情況下，對現(xiàn)實物理效果的模擬，并不是《紅色沙漠》唯一值得人贊嘆的內(nèi)容。在“手搓”出“帕衛(wèi)爾大陸”的基礎運行規(guī)則后，Pearl Abyss也沒有忘記他們在自己的網(wǎng)游老本行生涯里，積累下來的制作經(jīng)驗——直白點說，就是你可以在這個看似低魔的世界觀里騎飛龍、開機甲，然后用它們身上遠超過“劍與魔法”程度的攻擊模式，對地圖上散布的山賊據(jù)點等各種支線事件進行降維打擊。

在線下試玩活動的后半段，我通過預先設置好的存檔，短暫體驗到了整個游戲流程的后半部分，并領教了飛龍和機甲這兩個坐騎的威力。可惜的是，由于官方的解禁限制，這里只能暫且透露一點它們確實在游戲里存在的消息。至于具體的功用和能力，就要等游戲發(fā)售后再去揭曉了。

而在試玩過程中，我還發(fā)現(xiàn)，隨著角色在精力量表等數(shù)值方面得到提升，整個游戲的戰(zhàn)斗玩法，也將隨之迎來質(zhì)的變化。

在先前的試玩報告中，我曾經(jīng)提到過，與近些年我們熟悉的各個ARPG不同，《紅色沙漠》的“防御”動作不僅不會阻礙精力回復，反而會幫助精力回復。這也使得，玩家在《紅色沙漠》里按住承擔防御/注視功能的L1鍵（我稱之為“持續(xù)防御狀態(tài)”）后，才是真正進入了一般ARPG中所說的“自由態(tài)”。

這一設定，一度讓我認為《紅色沙漠》是通過進入“自由態(tài)”條件的變化，強調(diào)需要不斷周旋的慢節(jié)奏冷兵器戰(zhàn)斗體驗，并在動作系統(tǒng)層面塑造出類似于格斗游戲的“攻擊-防御-投技”三角形平衡。但在我上手體驗精力值、“勇氣值”，以及各種技能樹里的戰(zhàn)技都拉滿的中后期角色后，我才發(fā)現(xiàn)，《紅色沙漠》原來也是存在“連攜態(tài)”的。

這里先解釋一下，《紅色沙漠》的“勇氣值”是一種能夠通過普通攻擊獲得的戰(zhàn)斗資源。它可以用來釋放戰(zhàn)技，也可以用來釋放能夠強行中斷敵人動作的“勁法”，也可以與翻滾、跳躍等動作相結合，提升它們的基礎性能。前面所說的《紅色沙漠》的戰(zhàn)斗“連攜態(tài)”，與這一戰(zhàn)斗資源就有著密不可分的聯(lián)系。

當游戲流程進行到中后期，你的“勇氣值”量表足夠大，其獲取的效率也足夠高后，原先只能偶爾穿插使用一下的各種戰(zhàn)技，此時也就可以完全代替普通攻擊，作為輸出的主要手段了。

由于《紅色沙漠》的普通攻擊本身不消耗精力值，所以當你的角色得到了一定成長后，為了提高輸出效率，最經(jīng)濟的做法其實是按住輕攻擊R1鍵不放——這樣不僅可以用最快的速度觸發(fā)各種以R1加其他按鍵釋放的戰(zhàn)技（我稱之為“持續(xù)攻擊狀態(tài)”），還可以最大限度地減輕它們之間銜接的后搖，從而在戰(zhàn)技的狂轟濫炸下對敵人輸出成噸的傷害。

這也就意味著，在《紅色沙漠》流程的中后期，玩家主流的戰(zhàn)斗模式將會從一板一眼地見招拆招，變成一種類似于無時間限制的“覺醒無雙”，通過不間斷地釋放戰(zhàn)技，來高效率制造輸出。而且，R1加其他按鍵釋放的戰(zhàn)技，本身還有著突進、回避、范圍攻擊等優(yōu)秀的模組分工——這也就意味著，如果操作得當，理論上你完全有可能在連綿不斷的連擊中，一口氣消滅一個首領。

當然，做不到也完全沒關系。就算輸出節(jié)奏斷了，也有不講道理的“勁法”幫你兜底，重新進入自己的回合。

總體來說，整個線下試玩的后半段所展示的、與初期體驗差異極大的“坐騎”和“戰(zhàn)斗模式”這兩個玩點，已經(jīng)透露出了《紅色沙漠》的游戲流程，在可玩性上的巨大潛力——初入“帕衛(wèi)爾大陸”時，在物理表現(xiàn)和畫面細節(jié)的作用下，你能感受到的，是一個沉浸感極強的中世紀田園風情異世界。

而當你隨著流程的推進逐漸變強，角色能力的增長，又將會讓你超脫原有的游玩模式，用更高的維度去重新認識這個世界。

“一魚兩吃”的確令人期待。

但說到底，物理表現(xiàn)也好，玩法升級也好，充其量只能算《紅色沙漠》這個游戲的“骨架”而已。據(jù)點清剿、任務流程、解謎探索等各種為玩家提供升級資源的瑣碎玩法，才是能夠保證一款開放世界游戲下限的重要“血肉”。

對這一點，盡管這次線下活動的試玩“凈時間”已經(jīng)達到了驚人的六個半小時，但由于Demo內(nèi)容“只留頭尾”，我依然很難做到窺一斑而知全豹了——對此，我現(xiàn)在不敢向你們打什么包票。

對我來說，在《紅色沙漠》這里，疑慮和期待，隔得并沒有那么遠。對一款處在試玩階段，且已經(jīng)展示了不少內(nèi)容的游戲來說，這是件極為特殊的事。

壞處帶來疑慮，好處帶來期待，這毋庸置疑。但在《紅色沙漠》這里，壞就是好，好就是壞——它從內(nèi)到外所有不按（至少是我心目中的）常理出牌的設計，一定能成為甲之蜜糖，也一定會成為乙之砒霜。

至于哪個成分占比更多一些……這只能交給市場去回答。而在答案最終揭曉前，我想先向Pearl Abyss與該項目相關的所有成員，獻上自己的敬意——從這些不按常理出牌的設計里，我能夠感受到，他們對“原創(chuàng)”近乎偏執(zhí)的追求。

蘊含在其中的，是一顆熠熠發(fā)光的“玩家之心”。