美國反恐，越反越恐？中國代表聯合國怒斥：反恐雙標！就差點名了

3月4日，中國常駐聯合國代表傅聰，在《聯合國全球反恐戰略》落實情況通報會上表示，國際社會應該堅持反對選擇性反恐和雙重標準。

說到選擇性反恐和反恐雙重標準的話題，大家都知道離不開一個國家，那就是美國。

美國長期將選擇性反恐和雙重標準作為實際施行的政策，將反恐徹底工具化、政治化，完全服務于自身戰略和地緣利益。

這種對統一、客觀反恐原則的違背，嚴重破壞了全球反恐行動的公正性和有效性，具體來看，有以下的主要問題和表現：

第一，恐怖組織的認定，十分隨意化和政治化，2025年，美國將19個組織列為恐怖組織，這超過過去10年的總和。

其中13個是拉丁美洲的販毒組織，販毒組織在定義上是追求經濟利益的違法犯罪組織，并不是以明確的政治或宗教極端目標為主導的恐怖組織。

美國之所以將他們上升到恐怖組織的范疇。就是為了給西半球貼上“反恐”標簽，反恐不過是美國進行長臂管轄的政治工具。

就拿今年2月的美軍聯合墨西哥，斬首最大毒梟的事來說，美國不過是想在軍事上高度介入墨西哥，墨西哥最終的結果是全境出現騷亂。

所以說美國的反恐完全是出于短時的政治目的，再說也門胡塞武裝，特朗普第一任期將它列入恐怖組織，拜登時期移出，特朗普第二任期又把它列入。

如此反復無常，不就因為胡塞武裝敢在特朗普任期內炸美國的船，本應該客觀公正的恐怖組織認定完全成為美國根據自身政治議題來進行的衡量。

第二，就是基于地緣戰略的敵友分類，就拿巴勒斯坦和以色列的矛盾來說，以色列多次引發爭端，巴勒斯坦武裝組織的反擊被美國定性為恐怖主義。

但以色列在加沙地帶造成大量平民傷亡，炮彈直接轟炸屠殺加沙平民，現在在約旦河西岸搶占土地，炸毀巴勒斯坦平民居住區，卻被包裝美化為“自衛權”。

第三，極端務實主義，一邊喊著反恐，一邊資助和利用恐怖主義，美國一直將911事件視作美國的恥辱。

但對美國發起這次行動的“基地”組織，本身是美國為了攪亂阿富汗局勢扶持創立的，美國拼死拼活找本拉登報仇，但911的罪魁禍首就是美國自己。

像塔利班和伊斯蘭國，同樣是美國資助扶持過的，為了服務于特定時期的戰略目標，美國完全可以和恐怖主義“當朋友”。

美國之所以如此肆無忌憚的實行選擇性反恐和雙重標準，就是因為他根深蒂固的霸權思維，美國不過是在喊著“反恐”的口號，維護全球霸權，打擊地緣對手。

中國其實在這方面就吃過美國的虧，可以說，反恐雙重標準和美西方現在所謂的“價值觀外交”就是一脈相承的，都是以一套極其雙標的方法，搞小圈子針對他國。

美國始終沒有跳出冷戰思維，對于和美國制度不同的國家，不但將別國的反恐努力污名化，還和恐怖主義勾肩搭背侵犯他國主權。