發(fā)達(dá)國家的醫(yī)療界是如何看待晚期肺癌降期手術(shù)的？

研究分享

這是2022年發(fā)表在《腫瘤外科年鑒》上的一篇文章，作者Jessica S. Donington教授是美國芝加哥大學(xué)醫(yī)學(xué)院胸外科主任。

文章的標(biāo)題非常明確：手術(shù)在驅(qū)動基因陽性的進(jìn)展期非小細(xì)胞肺癌綜合治療中的作用日益重要。

通篇看下來，我整理了幾個非常重要的觀點。

晚期肺癌的異質(zhì)性

作者提出，將所有的Ⅳ期患者籠統(tǒng)地歸為一類并采用統(tǒng)一的治療策略已經(jīng)不太恰當(dāng)。

這個觀點在我過去的科普中已多次提及：腫瘤負(fù)荷越大，異質(zhì)性越明顯。

打個比方，一家三口，一天到晚聚在一起吃飯，異質(zhì)性并不明顯，大家的口味都很接近。

那么，如果延伸至一個小區(qū)，或者一個縣城，一個省份，甚至一個國家呢？

范圍越大，納入的人數(shù)越多，人與人之間的異質(zhì)性也就越來越明顯。

所以，在面對處于進(jìn)展期的肺癌患者時，我們往往需要采用聯(lián)合治療的策略。

早期可能單純做手術(shù)就可以，進(jìn)展期采用手術(shù)加輔助。但如果到了晚期，以前是靶向，現(xiàn)在是靶向加化療，甚至僅采取靶向加化療也不一定完全殺得死腫瘤，最后可能還需要做手術(shù)，大概是這樣的一個治療理念。

EGFR、ALK和ROS1突變

對于攜帶表皮生長因子受體（EGFR)、間變性淋巴瘤激酶（ALK)或ROS1驅(qū)動基因突變的NSCLC患者，可以采取靶向治療＋局部治療的方案。

尤其是針對原發(fā)灶的手術(shù)治療，在Ⅳ期肺癌患者的治療中具有突出的價值。

在這個問題上，作者指出，之所以要特別強(qiáng)調(diào)EGFR、ALK和ROS1的降期手術(shù)效果，主要是因為以下原因。

第一，攜帶這樣驅(qū)動基因的患者通常體質(zhì)較好，不怎么抽煙，肺部的基礎(chǔ)情況也比較好，所以具備手術(shù)條件。

第二，攜帶這類驅(qū)動基因的患者往往可以通過靶向治療獲得很好的縮瘤效果，從而實現(xiàn)深度且持久的腫瘤緩解。

但是這種緩解對于不同病灶的效果是有區(qū)別的，它對轉(zhuǎn)移灶更加敏感，卻極少能夠徹底清除肺部的原發(fā)病灶。在這種情況下，殘余的腫瘤細(xì)胞必然更容易產(chǎn)生獲得性的耐藥。

這句話說得有點兒重，原文如下：

It is also known that residual tumor cells will eventually develop resistance to these agents, therefore local consolidative therapy is being used with greater frequency to eradicate the residual disease following initial therapy.

正因如此，針對此類患者開展針對原發(fā)腫瘤的外科干預(yù)，可以對遠(yuǎn)期療效產(chǎn)生積極的影響。

轉(zhuǎn)移性腫瘤

為什么手術(shù)在轉(zhuǎn)移性腫瘤中尚未被廣泛接受？

關(guān)于這一點，作者提出了兩個觀點。

第一，既往的外科證據(jù)多為回顧性研究。

第二，針對取得陽性數(shù)據(jù)的外科干預(yù)結(jié)果，部分學(xué)者將觀察到的生存優(yōu)勢簡單地歸因于選擇性偏倚。

具體而言，就是效果好的才會去做手術(shù)；而效果不好，也就不會選擇手術(shù)。

所以它效果好并不是因為手術(shù)，而是因為本來效果就好。

第一個好理解，過去針對這部分?jǐn)?shù)據(jù)，均來自于回顧性研究，缺乏前瞻性的研究結(jié)果。

但是這個觀點在2025年世界肺癌大會結(jié)束后卻已不再成立。

因為在這個肺癌界的盛會上，陳佩欣(Pei-Hsing Chen)教授發(fā)表了一項研究，證實針對EGFR敏感突變的肺腺癌，在靶向藥有效的前提下，針對原發(fā)腫瘤開展外科手術(shù)（指的是primary tumor resection, PTR），可以提高治療效果。

第二個理由，在這個隨機(jī)對照臨床研究的支持下，也同樣站不住腳。因為隨機(jī)對照本身的目的就是為了消除選擇性偏倚。

轉(zhuǎn)移患者也有治愈的可能

在文章的最后作者指出，當(dāng)前的主流觀點認(rèn)為：寡轉(zhuǎn)移非小細(xì)胞肺癌的良好預(yù)后主要源自于其本身有利的腫瘤生物學(xué)行為。

因為轉(zhuǎn)移得不嚴(yán)重，所以效果才會好。因此，學(xué)界僅憑一些回顧性研究和小型的Ⅱ期實驗，是否足以確定局部治療可能帶來真實的獲益，對于此觀點仍然存疑。但是我們必須認(rèn)識到，如今這些局部干預(yù)治療手段的并發(fā)癥和死亡率已經(jīng)極低。

我們醫(yī)院最近接診的幾例患者都是在微創(chuàng)條件下做的手術(shù)，病人術(shù)后恢復(fù)也都很快。

我們不應(yīng)該因為缺乏Ⅲ期隨機(jī)對照臨床研究的證據(jù)，就拒絕為經(jīng)過嚴(yán)格篩選的合適患者提供局部干預(yù)的機(jī)會。

對于身體狀況良好的寡轉(zhuǎn)移患者，臨床“治愈”理應(yīng)成為治療目標(biāo)。

而且，鑒于手術(shù)能提供很好的局部控制效果，獲取組織病理并用于進(jìn)一步的分子分析，還可以在突變患者中清除主要的克隆來源，原發(fā)灶的手術(shù)切除理應(yīng)被視為寡轉(zhuǎn)移非小細(xì)胞肺癌綜合治療中的一個重要組成部分。

原文如下：

Most believe that favorable biology is the primary driver of improved prognosis in the oligometastatic NSCLC, and question if retrospective data and small phase II trials are enough to prove a true survival benefit for the addition of local therapies for stage IV NSCLC. We are at a time when these interventions carry minimal morbidity and mortality, and the lack of a randomized phase III evidence should not result in denial of local intervention in well-selected patients.Cure should be the goal for healthy patients with limited metastatic disease.Surgical resection of the primary tumor should be considered as an important aspect of oligometastatic NSCLCtreatment because of the exceptional local control and tissue acquisition provided by resection and in EGFR-mutated tumors the ability to remove the greatest source for acquired resistance.

看完這篇文章，我的心情很復(fù)雜，也很佩服作者。

早在2022年8月，他就提出了這樣的觀點，是需要很大的勇氣的。

因為在那個時間節(jié)點，很多轉(zhuǎn)移性肺癌降期手術(shù)的證據(jù)其實都還沒有出來。

我經(jīng)常提到的幾個研究都是幾百個樣本量的大眾數(shù)據(jù)報道：包括2022年來自

Scientific Report

Translational Lung Cancer Research

所以作者能提出這樣的觀點，很具有前瞻性。

其次，是他對于自己選擇方向的堅守。

目前的肺癌藥物開發(fā)速度確實很快，數(shù)據(jù)比過去好了很多，但耐藥現(xiàn)象依然頻發(fā)。

耐藥的根源在哪里？不就是靶向藥殺不死全部的腫瘤細(xì)胞嗎？

既然如此，在積極控制的前提下，針對這部分殘存細(xì)胞開展必要的手術(shù)切除，就是有價值的，在底層邏輯上也說得過去。

而在證據(jù)層面，我們現(xiàn)在已經(jīng)有了大宗的臨床研究甚至前瞻性數(shù)據(jù)的支持。

有朋友可能會說：“鄭醫(yī)生，前瞻性隨機(jī)對照Ⅲ期臨床研究還沒有哦！”

其實是有的，只是還在做而已。而且我相信，隨著醫(yī)學(xué)的發(fā)展，還會有更多高級別的證據(jù)出現(xiàn)。

但具體到個人而言，每個人都有自己的最佳干預(yù)時間窗口期，一旦錯過，就不會再有第二次機(jī)會。此后需要面對的，可能就只剩下耐藥后進(jìn)展，以及對各種聯(lián)合方案的嘗試與探索了。

正如Donington教授所提到的，我們必須認(rèn)識到，這些局部干預(yù)的手段所帶來的并發(fā)癥和死亡率已經(jīng)很低，不應(yīng)該因為缺乏Ⅲ期隨機(jī)對照的臨床研究的證據(jù)，就拒絕為那些經(jīng)過嚴(yán)格篩選的合適患者提供局部干預(yù)的機(jī)會。

畢竟，人生是一條單行道。

就像劉若英在《后來》中唱的那樣：有些人（事），一旦錯過就不再，永遠(yuǎn)不會再重來……

內(nèi)容來源：鄭正有詞話肺癌

海量腫瘤介入資料掃碼進(jìn)入知識星球一鍵下載！

掃描上方二維碼碼加入知識星球，獲取更多腫瘤和介入醫(yī)學(xué)專業(yè)資料

目前已有420+腫瘤和介入醫(yī)療圈人員加入

知識星球介入相關(guān)資料（部分）

中國肝細(xì)胞癌經(jīng)動脈化療栓塞（TACE）治療 臨床實踐指南（2021年版）

介入血管再通術(shù)治療額面部注射透明質(zhì)酸美容 致眼動脈栓塞視力受損專家共識

以上指南共識均可在知識星球下載獲取！

介入小崔哥

崔偉醫(yī)學(xué)博士

廣東省人民醫(yī)院 微創(chuàng)介入科

• 擅長肺結(jié)節(jié)與肺癌、原發(fā)性肝癌和轉(zhuǎn)移性肝癌、梗阻性黃疸（膽管癌、胰腺癌等）、胃癌、結(jié)直腸癌、血管瘤、子宮肌瘤等良惡性腫瘤的微創(chuàng)介入（灌注化療、栓塞、消融、粒子、支架、濾器、輸液港等）與綜合治療（化療、靶向、免疫等）

• 微信公眾號“介入小崔哥”創(chuàng)立人

• 火爆全網(wǎng)的“腫瘤思維導(dǎo)圖”主編

• 榮獲2021、2022年度“年度好大夫”稱號

• 廣東省器官醫(yī)學(xué)與技術(shù)學(xué)會腫瘤精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)專業(yè)委員會 常務(wù)委員

• 嶺南血管瘤血管畸形聯(lián)盟 常務(wù)理事

• 廣東省基層醫(yī)藥學(xué)會呼吸介入診療專委會 委員

• 《中華介入放射學(xué)電子雜志》 通訊編委

• 主持國家自然科學(xué)基金青年項目一項

• 榮獲廣東省醫(yī)學(xué)科技進(jìn)步二等獎一項

• 曾多次受邀參加國內(nèi)外學(xué)術(shù)會議，在北美放射學(xué)年會（RSNA，專業(yè)領(lǐng)域top1）等會議進(jìn)行口頭報告

患者免費(fèi)問診方式

一：微信掃碼關(guān)注網(wǎng)上診室，按下圖右方操作步驟填寫資料免費(fèi)問診；

二：直接掃描下方二維碼或微信搜索doctorcuiwei或13392120659添加小崔哥個人私信進(jìn)一步溝通。

抖音｜腫瘤介入小崔哥

（使用抖音 APP掃碼或 搜索：腫瘤介入小崔哥）

知乎｜介入小崔哥

（使用知乎 APP掃碼或 搜索：介入小崔哥）