如今,賓夕法尼亞州參與在線賭博的成年人數(shù)量,已是幾年前的近三倍之多。隨著互聯(lián)網(wǎng)平臺打破了物理時空的限制,讓賭博變得更加觸手可及、便捷隱蔽,一部分賓州居民的賭博頻率正在顯著增加。這種參與度的提升,也讓他們更容易陷入病態(tài)賭博的泥沼之中。
![]()
我們是賓夕法尼亞州立大學(xué)刑事司法研究中心與肯塔基大學(xué)社會工作學(xué)院的研究人員。在對超過3500名賓州成年人進行詳盡的問卷調(diào)查后,我們發(fā)現(xiàn),約有2.5%至6.4%的受訪者足以被界定為問題賭徒。除此之外,更有近30%的群體被劃入“高風(fēng)險”類別。這意味著,盡管他們尚未完全跨過病態(tài)賭博的醫(yī)學(xué)或心理學(xué)界線,但其行為已經(jīng)顯現(xiàn)出實質(zhì)性的危害特征。
以下是我們此次研究得出的五項核心發(fā)現(xiàn),以及這些數(shù)據(jù)背后深刻的社會隱喻:
2017年,當(dāng)賓夕法尼亞州正式將在線賭博合法化時,一項配套的監(jiān)管要求也隨之落地:必須每年對該法案如何重塑當(dāng)?shù)鼐用竦馁€博行為進行強制性評估。這項曠日持久的追蹤調(diào)查,在首批合法牌照發(fā)放的兩年后正式啟動。
在調(diào)查開啟的前兩年(即用于撰寫2021年度和2022年度報告的數(shù)據(jù)周期內(nèi)),大約有11%的賓州成年人承認參與過在線賭博。在2026年1月剛剛發(fā)布的最新版2025年度報告中,這一比例已經(jīng)呈現(xiàn)出爆炸式的增長,飆升至驚人的30%。
![]()
這份2025年的報告綜合采用了網(wǎng)絡(luò)與電話雙軌調(diào)查法,精準地勾勒出現(xiàn)狀:在過去一年中,有61%至74%的賓州成年人至少參與過一次賭博活動。這一宏觀數(shù)據(jù)與往年報告的結(jié)論基本保持著高度的一致性。
若根據(jù)不同的抽樣統(tǒng)計路徑細分,有56%至69%的成年受訪者表示他們參與的是線下賭博。這些傳統(tǒng)形式包括在實體賭場的籌碼桌前博弈、拉動老虎機,亦或是在街角便利店購買實體彩票。選擇在虛擬網(wǎng)絡(luò)世界中下注的人數(shù),則占據(jù)了17%至30%的比例。
當(dāng)我們試圖將賭徒?jīng)芪挤置鞯貏澐譃椤熬€上”與“線下”兩路時,卻發(fā)現(xiàn)這條界線早已變得模糊不清。數(shù)據(jù)無情地揭示了一個交叉感染的現(xiàn)實:在所有涉足在線賭博的人群中,超過四分之三的人同時也沉浸在實體賭博的刺激之中。
![]()
為了更精準地描繪這一群體,我們將賓夕法尼亞州的賭博者細分為三個截然不同的子群。分析結(jié)果表明,大約43%的受眾是純粹的線下賭博擁躉,僅有約4%的人將全部賭注押在虛擬網(wǎng)絡(luò)上。
更引人深思的是第三個群體——占比在14%至27%之間的“混合模式”賭徒。他們在現(xiàn)實賭場與虛擬博彩平臺之間游刃有余,雙線作戰(zhàn)。
那些采取混合模式的賭徒,在賭博方式的選擇上表現(xiàn)出了極強的貪婪性。他們所涉足的博彩種類,幾乎是那些只專注于單一線上或線下渠道受眾的兩倍之多。
在參與頻率上,這一群體的狂熱程度同樣令人咋舌。他們平均每周都會投身于賭局之中,而相比之下,那些僅涉足實體賭博的玩家,平均每月才會被賭桌誘惑一次。這種高頻率的刺激索求,構(gòu)成了混合模式賭徒的核心特征。
伴隨著高頻次而來的,是時間與金錢的雙重深淵。混合模式賭徒在博彩上揮霍的籌碼與光陰遠超常人。據(jù)統(tǒng)計,那些堅守單一渠道(無論是純線上還是純線下)的賭客,每月的賭資中位數(shù)僅徘徊在20至40美元之間。
混合模式賭徒的月均支出卻陡然攀升至105至230美元。更為觸目驚心的是,正是這群雙線作戰(zhàn)的狂熱分子,往往創(chuàng)造了單日賭資流失的最慘痛紀錄。
![]()
今年的年度報告具有里程碑式的意義。它是官方首次嘗試在更為廣闊的普通人群基數(shù)上,精準估算究竟有多少賓州居民已經(jīng)淪為符合臨床標準的病態(tài)賭徒。
憑借業(yè)界權(quán)威的問題賭博測量量表,我們得以一窺冰山之下的暗流。該量表是一套建立在扎實循證醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)上的測評工具,它科學(xué)地將個體行為劃分為消遣性賭博、高風(fēng)險賭博以及問題賭博三大層級。
依據(jù)這把嚴苛的標尺,目前有2.5%至6.4%的成年人被毫無爭議地歸類為現(xiàn)癥問題賭徒。
令人倒吸一口涼氣的是,還有近30%的受訪者深陷“高風(fēng)險”泥沼。他們的生活軌跡已經(jīng)因賭博顯露出了清晰且不容忽視的負面創(chuàng)傷,距離徹底墜入病態(tài)賭博的深淵,僅差跨過那道薄弱的醫(yī)學(xué)診斷閾值。
交叉比對數(shù)據(jù)后我們發(fā)現(xiàn),那些采取線上線下雙軌并行的混合模式賭徒,其滑落至高風(fēng)險乃至問題賭博類別的概率,呈現(xiàn)出斷崖式上升的態(tài)勢,遠遠高于那些謹守單一博彩渠道的群體。
盡管高風(fēng)險與問題賭徒的龐大基數(shù)令人揪心,但在龐大的基數(shù)背后,卻隱藏著一個極為殘酷的悖論:鮮少有人在遭受反噬后,主動向外界尋求心理干預(yù)或?qū)I(yè)援助。
![]()
在過去的一年里,整個賓夕法尼亞州僅有區(qū)區(qū)1.5%的受訪者能夠清醒地自我察覺,坦承自己在賭博行為上遭遇了失控危機。而在這些鳳毛麟角般具備病識感的人群中,最終付諸行動、真正踏出求助那一步的比例,更是微乎其微地萎縮至0.2%。
這種求助率的低迷,即便在那些已被嚴格判定為問題賭徒的重度成癮者中,也未見顯著改善。數(shù)據(jù)表明,在這一最亟需干預(yù)的病患群體中,能夠主動報告并接受援助的比例,也不過慘淡的6%。
這種在“承受實質(zhì)性傷害”與“主動尋求專業(yè)庇護”之間所形成的巨大撕裂感,并非賓夕法尼亞州所獨有,而是全球范圍內(nèi)公共衛(wèi)生領(lǐng)域面臨的普遍頑疾。
在當(dāng)下的時代語境中,這一鴻溝的危害性正被無限放大。隨著資本與技術(shù)的合流,賭博行為被塑造得前所未有的輕盈、迅速且永不休止。社交媒體與流媒體平臺正如同隱秘的推手,將無孔不入的博彩信息強行灌注進大眾的日常視野,這讓沉默的危機變得愈發(fā)致命。
賓夕法尼亞州在博彩合法化進程中所遭遇的陣痛,猶如一面鏡子,完美折射出了公共衛(wèi)生領(lǐng)域在應(yīng)對酒精、煙草,乃至近期合法化的大麻時所積攢的沉重經(jīng)驗:一旦某種潛在的成癮行為被剝離了獲取門檻,變得易于觸達且可以被無限次復(fù)制,那么全社會的整體參與度必然水漲船高。隨之而來的,則是結(jié)構(gòu)性的破壞力將高度濃縮,狠狠地砸向那些更為脆弱的特定邊緣群體。
![]()
審視在線賭博的基因特征——無論是其隨時隨地的無縫接入體驗,還是對包括加密貨幣在內(nèi)的各類前沿數(shù)字支付手段的全面擁抱——都仿佛是為年輕世代量身定制的誘惑陷阱。
對于這群伴隨著互聯(lián)網(wǎng)成長起來的青年人而言,他們早已對實體賭場里落滿灰塵的籌碼,或是需要排隊購買的傳統(tǒng)彩票失去了耐心。虛擬網(wǎng)絡(luò)所提供的新型刺激,精準地捕獲了他們的神經(jīng)。
毋庸置疑,對于絕大多數(shù)賓夕法尼亞州的民眾而言,下注依然只是一種茶余飯后的消遣與游戲。但是,正如酒精或精神類物質(zhì)的歷史所昭示的那樣,獲取渠道的無限度擴張,不可避免地會激發(fā)出更廣泛的嘗鮮沖動,并最終導(dǎo)致更多人滑向不可逆轉(zhuǎn)的深度成癮與毀滅。
冰冷的數(shù)據(jù)正在發(fā)出無聲的警報:伴隨著在線博彩市場的狂飆突進,“狂歡的娛樂”與“深刻的危害”正如同硬幣的兩面,在同步螺旋式上升。這并非孤立的偶然,而是公共衛(wèi)生史上,我們在酒精與大麻的泛濫中所見證過的、一場早已寫好劇本的悲劇輪回。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.