難怪耶律齊會背叛郭靖，你看郭靖當年毀了哪位女子的清白，就懂了

《神雕俠侶》中有一個角色很特殊，楊過那小子身為主角，自然是受盡萬千寵愛，他也留下了“一見楊過誤終身”的傳說，仿佛天底下所有女子都應該喜歡他一般，不過楊過越是有魅力，就愈發顯得另一個角色的魅力更勝于他，那人就是耶律齊。

其實讀過原著的人就應該知道，楊過與郭芙之間是有種莫名的情愫的，至少楊過單方面是愛著郭芙的，可郭芙卻沒有“一見楊過誤終身”，后來的她是嫁給了耶律齊，甚至那小子先后得到周伯通和郭靖的真傳，當真是拿了如同主角一般的劇本。

敢情是苦留給楊過來吃，好處都讓耶律齊那小子得了一般。

不過話說回來，耶律齊的結局是什么？多數人可能都不清楚，比較主流的說法是耶律齊背叛了岳父郭靖一家，可結合原著設定來看，這樣的說法是否合理？

一、下落不明的耶律齊

之所以有人說耶律齊背叛了郭靖，是因為金庸在《倚天屠龍記》中交代郭靖一家的結局時，略過了耶律齊和郭芙的名字。

書中是這么寫的：“襄陽城破之日，郭大俠夫婦與郭公破虜同時殉難，屠龍刀不知下落。郭祖師當時身在西川，待趕去想要相救父母親人，卻已為時不及。”

你看，就連郭破虜這個龍套角色的結局都被交代了，那書中戲份還算不少的郭芙和耶律齊卻被略過，這顯然是不合理的。

只有兩種解釋，他們要不就是早已戰死，要不就是背叛了郭靖。

或者把兩種猜測結合在一起，那就是郭芙早已戰死，耶律齊則是背叛了郭靖。

不過話說回來，耶律齊背叛郭靖的理由是什么？

（耶律齊劇照）

至少從原著劇情讀下來，似乎耶律齊并不是一個貪生怕死的人，畢竟當年《神雕俠侶》末尾的那次襄陽大戰中，他就沖入敵陣奮力殺敵，早已將生死置之度外了。

你看楊過救他的時候，他是怎么說的？

原著道：“耶律齊踴身躍起，楊過左臂運臂一卷，大旗正好將他身子卷住。兩人八馬，馳出敵軍重圍。耶律齊喘了口氣，說道：‘楊兄弟，多謝你相救，只是我尚有部屬被圍，義不能獨生，我要跟他們死在一起。’”

一個連死都不怕的人，又如何會背叛自己的岳父一家？

不過這里還有一個問題，那就是耶律齊這個角色是有歷史原型的。

二、歷史原型之說

事實上金庸筆下有不少角色都是有歷史原型的，比如《天龍八部》中的段譽。

金庸筆下的他是個風流貪色的小王爺，他闖蕩江湖純粹就是追求那些好妹妹，可金庸在新修版中賦予他的結局卻令人錯愕。

說他是當了四十年皇帝之后避位為僧，這顯然是不符合段譽的人設的，以他的人設，只怕是七八十歲了還要與那幫好妹妹游戲人間，他怎么會出家？

然而書中寫得很直白：“據大理國史籍記載：大理（史稱“后理”）憲宗宣仁帝段譽，登基時年號“日新”，后改文治、永嘉、保天、廣運，共有五個年號，其后避位為僧，一共做了四十年皇帝，傳位于其子段正興。”

（郭芙、耶律齊劇照）

既然是史料記載，那就沒辦法了，誰讓他是有歷史原型的，他的命運注定要與歷史原型保持一致才行。

那耶律齊也是一樣，耶律齊的歷史原型就是耶律楚材的次子耶律鑄，而歷史上的他后來就是投奔蒙古。

不過即便拋開歷史原型不談，耶律齊也同樣有歷史背叛郭靖，就因為當年郭靖的負心之舉。

三、金庸筆下的因果循環

若你細品“射雕三部曲”的設定，就會發現金庸在三部曲中藏下了不少“因果循環”。

比如當年郭嘯天為了保護楊鐵心一家逃離追兵，主動墊后，結果卻被斬斷了一條手，多年后，楊鐵心的孫子遇上了郭嘯天的孫女，郭芙就斬斷了楊過的一條手臂，這算是楊家還了郭家一條手臂。

（華箏、黃蓉劇照）

接著是楊康當年為了繼承歐陽鋒的武功，將歐陽克害死，后來到了《神雕俠侶》時代，楊康之子楊過卻在機緣巧合下認了歐陽鋒為義父，算是楊康賠了個兒子給歐陽鋒。

接著再到最后郭靖夫婦戰死襄陽，其實也是呼應了當年他們幫成吉思汗征花剌子模犯下的過錯。

當年郭靖助成吉思汗打下花剌子模之后，書中就提到這么一段：“這一場……當真是慘絕人寰，自白發蒼蒼的老翁，以至未離母親懷抱的嬰兒，無一得以幸免。當成吉思汗率領諸將前來察看時，早已有十余萬人命喪當地，四下里血肉橫飛，蒙古馬的鐵蹄踏著遍地尸首，來去屠戳……只見一個七八歲的孩子從人叢中逃了出來，撲在一個被戰馬撞倒的女子身上，大叫：‘媽媽！’一名蒙古兵疾沖而過，長刀揮處，母子兩人斬為四段。”

他們是成了成吉思汗的幫兇，所以也要付出代價。

而耶律齊的背叛，也正是應了當年郭靖辜負華箏。

（華箏劇照）

當年的郭靖早已答應了成吉思汗的賜婚，也成了蒙古人尊敬的金刀駙馬，可他享受著駙馬爺的待遇，卻又不愿意承擔責任，轉頭就與黃蓉走到一起。

可以說華箏早已是他的人了，卻遭遇了他的背叛，這讓世人該如何看待華箏？她的名聲就這么被毀了。

所以后來的耶律齊背棄郭芙，成為蒙古駙馬，繼而與其歷史原型相符，也就說得通了。

這不過都是因為金庸埋下的“因果循環”的種子，如此一來，一切就說得通了。