臺軍購預算三版本差異顯著，民進黨被批“冤大頭”

本報特約記者陳立非

6日，臺灣地區立法機構將行政機構版、國民黨版、民眾黨版“軍購特別預算條例草案”交付委員會審查，三版本在預算金額、執行年限等方面分歧顯著，引發島內朝野激烈攻防。

據臺灣《中國時報》6日報道，依據此前朝野協商結論，行政機構版草案在院會報告后交付審查，民眾黨版已于春節前提出，國民黨黨團5日敲定草案。國民黨版共9條，先列出3800億元新臺幣軍購預算，涵蓋M109A7自走炮、“海馬斯”系統、反裝甲無人機導彈等8項已獲美方發價書的武器裝備，后續軍購將再提報審議。該版本還設懲戒條款，若執行進度或交付成果顯著未達核定目標，或者采購執行進度低于50%，相關負責人需被移送追責。

三版草案差距明顯。行政機構版以1.25萬億元新臺幣為上限，分8年執行至2033年，聲稱打造“臺灣之盾”，同時引進高科技及人工智能，加速殺傷鏈；民眾黨版將總額限縮至4000億元新臺幣，同樣執行至2033年。臺灣聯合新聞網6日稱，三個版本在金額上仍有不小的差距，交付委員會審查后勢必會有一番攻防。

國民黨主席鄭麗文5日批評民進黨當局軍購黑箱作業，并承諾嚴控預算。對此，臺行政機構負責人卓榮泰叫囂軍購“不容打折”。臺防務部門聲稱，國民黨版預算恐延誤對美軍購、影響戰力籌建。臺防務部門負責人顧立雄稱，國民黨版3800億元預算及2028年截止的執行期限，等同于封殺軍購案。國民黨黨團反駁稱，本屆當局預算僅能持續至2028年，后續可由下屆接續辦理，還有人直指賴清德企圖借軍購牟取利益。

臺灣《聯合報》分析指出，國民黨版意在強化預算監督，拒絕簽下一張“沒有金額上限、沒有內容明細”的空白支票，同時保留未來對美軍購的彈性。“行政機構版”則是“先射箭再畫靶”，一次性要求大額授權。文章稱，朝野對于軍購金額仍各說各話，對于預算規模、執行年限及監督機制，意見、邏輯截然不同。但面對動輒千億甚至萬億元的特別預算舉債，尤其其中還包含大量未知的商購案，如何避免“冤大頭軍購”，是對臺灣的真正考驗。

?《中國時報》的評論文章直言，美國當下深陷中東局勢，軍工產能已難以支撐俄烏沖突，根本無法如期兌現對臺軍售，臺立法機構審查實質是做姿態，“但審過了就是要開支票，而這對臺灣來說，代價不菲”。文章直指，1.25萬億元新臺幣預算是美國掠奪臺灣的工具，“臺獨”勢力借機牟利，巨額軍購既無明確項目，也無效果承諾，只會讓臺灣付出沉重代價。