韓知名女星調(diào)侃與男演員吻戲，網(wǎng)友爭(zhēng)論是“騷擾”還是“玩笑”？

一則看似輕松的綜藝幕后分享，意外點(diǎn)燃了韓國(guó)網(wǎng)友們的又一場(chǎng)“戰(zhàn)火”。主角是演員樸敏英，話題則圍繞著她與搭檔魏嘏雋拍攝吻戲時(shí)的一段調(diào)侃——短短幾句玩笑話，在發(fā)酵后硬生生被掰成了“騷擾”與“玩笑”兩個(gè)截然相反的標(biāo)簽，讓圍觀者不得不再次審視：在鏡頭前，表達(dá)的邊界究竟在哪里？的比喻描述了拍攝感受：“怎么才第三次拍吻戲就像要吞掉一樣

……這程度簡(jiǎn)直是吸盤了。”甚至補(bǔ)充道：“嘏雋的嘴唇很厚實(shí)，嘴也有點(diǎn)大。大家看了就知道，我的嘴唇瞬間被吸到臉頰位置了。”一旁的魏嘏雋全程以尷尬笑容和“說什么呢”試圖化解，現(xiàn)場(chǎng)氣氛在節(jié)目剪輯下顯得一片笑聲。一批網(wǎng)友迅速拉響警報(bào)，直指言論不當(dāng)：“這不是騷擾發(fā)言嗎？”“都什么年代了非得用那種表達(dá)？”“聽著很不舒服。”更有觀點(diǎn)尖銳指出，如果性別對(duì)調(diào)，由男性演員如此描述女性搭檔的嘴唇和接吻感受，恐怕早已引發(fā)軒然大波，指責(zé)這是典型的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”

但捍衛(wèi)的聲音同樣響亮。另一派網(wǎng)友認(rèn)為，這是在明確的綜藝節(jié)目氛圍中，基于合作演員之間已有工作關(guān)系的玩笑，初衷是為了制造輕松有趣的宣傳效果。“只是綜藝?yán)锏耐嫘αT了”、“說話很有趣”、“說第三次是新生兒這表達(dá)很好笑”，他們認(rèn)為不應(yīng)脫離具體語境進(jìn)行“上綱上線”的批判。

這場(chǎng)爭(zhēng)議，表面看是圍繞樸敏英個(gè)人言論的爭(zhēng)論，實(shí)則再次戳中了娛樂圈乃至公共話語中長(zhǎng)期存在的敏感神經(jīng)：在倡導(dǎo)平等、反對(duì)騷擾的今天，如何界定職場(chǎng)（尤其是拍攝親密戲這種特殊職場(chǎng)）內(nèi)的玩笑尺度？當(dāng)一方以“幽默”為盾，而另一方感到“不適”為矛時(shí)，孰是孰非往往陷入羅生門。