特朗普氣炸了！西班牙拒借軍事基地，當(dāng)場發(fā)飆要切斷所有貿(mào)易

美國在中東陷入沖突泥潭，遠在美國的特朗普情緒比以往更不穩(wěn)定。在接待德國總理默茨時，他突然遷怒西班牙，批評后者長期不在北約軍費目標(biāo)上答應(yīng)自己的要求，而且美國在打擊伊朗時，西班牙拒絕美軍使用其在境內(nèi)的聯(lián)合基地，以至于美軍不得不轉(zhuǎn)移部署。

談到這里，特朗普當(dāng)場發(fā)作，要求財政部長貝森特“切斷與西班牙的所有貿(mào)易”。

而西班牙政府的回應(yīng)顯得不卑不亢，稱自己有必要資源來應(yīng)對潛在影響，會支持那些受到?jīng)_擊的行業(yè)，推動供應(yīng)鏈多元化。防衛(wèi)大臣還表示，美軍想使用基地必須“遵循國際法和雙邊協(xié)議框架”，言下之意就是不會為盟友壞規(guī)矩。盡管沒說任何重話，但顯得“成竹在胸”，在美國的盟友體系中顯得像是一股清流，而且字字句句都在戳特朗普政府的脊梁骨。

不要覺得西班牙是當(dāng)面一套背后一套，玩“前倨后恭”的把戲，如何與特朗普政府打交道，與所謂的“美國優(yōu)先”周旋，西班牙的桑切斯政府其實很有心得，可以總結(jié)為“點到為止的強硬”，既不至于真正傷了盟友的和氣，又能維護自身利益，還受到國內(nèi)選民的歡迎，在國際社會還能博個好名聲，可以說是一舉多得。

特朗普其實想拿西班牙開刀很久了，但苦于一直沒有很好的由頭，這次借題發(fā)揮，主要原因有三個。

首先不外乎是不滿西班牙對美歐同盟的“不忠”。特朗普又是點名批評，又是威脅斷絕經(jīng)貿(mào)關(guān)系，可見對他而言，相比起不愿在北約框架下承擔(dān)更多成本開支，“拒絕為美國軍事行動提供支持”性質(zhì)可能嚴重得多，前者只是程序上的漫長拉扯，依然有商討與妥協(xié)的空間，還有北約架構(gòu)作為緩沖層，后者就是完全不給特朗普面子了。

而且西班牙話里話外，都在暗示美國打擊伊朗“違反國際法”，西班牙不予配合理所應(yīng)當(dāng)。這更犯了特朗普的忌諱。

特朗普此時威脅西班牙，也有“殺雞儆猴”的作用。特朗普現(xiàn)在很難接受，美軍在中東跟伊朗打得不可開交，背后還有盟友拆臺。如果不能鎮(zhèn)住西班牙，自己的面子還往哪里擱？

這一點還得到了德國總理的積極配合。畢竟西班牙其實一直不愿在軍費開支目標(biāo)上過多配合美國，這讓其他歐洲國家難免心有不滿：憑什么只有你能挺起腰桿子，還能得到遷就？

所以當(dāng)特朗普對西班牙發(fā)作，默茨則適時附和，稱歐洲內(nèi)部也在施壓西班牙提高軍費支出目標(biāo)，顯然是忙著站隊，想說明歐洲內(nèi)部和特朗普“意見一致”。他未嘗不知道特朗普是想用西班牙以儆效尤，但相比起展現(xiàn)歐洲團結(jié)，作為白宮座上賓，德國總理還是得“客隨主便”，免得到時自己下不來臺。

再者，這是特朗普一貫的做法，通過捆綁議題開展交易性外交。外在表現(xiàn)為，他要把西班牙不愿響應(yīng)北約軍費目標(biāo)的“舊賬”，和不愿配合美國軍事目標(biāo)的“新賬”一起算，于是起手式直接就是“貿(mào)易禁運”。用極限施壓迫使對方讓步。

只是威脅歸威脅，能不能落地就是另一回事了，誰知道特朗普是不是“一時氣話”，去年他還威脅過要把西班牙踢出北約，到頭來也是不了了之。

所以西班牙的回應(yīng)才能顯得“云淡風(fēng)輕”，一方面是大致摸清了美國總統(tǒng)的行為模式，另一方面也是因為手里不缺籌碼。特朗普即便想單方面切斷與西班牙的貿(mào)易關(guān)系，也很容易觸碰歐盟整體框架，將矛盾升級為美歐貿(mào)易沖突。

別看特朗普說西班牙“根本沒有美國需要的東西”，但西班牙連續(xù)四年對美國逆差，這一結(jié)構(gòu)意味著，特朗普也許想通過中斷經(jīng)貿(mào)懲罰西班牙，反而會傷到國內(nèi)的出口企業(yè)，就算規(guī)模不大，可今年正值中期選舉的關(guān)鍵節(jié)點，民主黨巴不得特朗普給自己送來更多把柄。

綜合而言，美國光是在中東動手還不夠，現(xiàn)在又威脅起了歐洲盟友，可特朗普越急于立威，反而越有可能事與愿違，局勢走向越來越出乎美國的預(yù)料。美軍在中東的軍事行動，正成為其對北約同盟掌控力的“試金石”，而一上來就遇到了西班牙這個“硬茬”。