墨西哥家庭收到被肢解“兒子”遺體后埋葬，一天后他竟活著回來了

瓜納華托州總檢察院向一個(gè)家庭移交了一具年輕人的尸體，但一天之后，那位據(jù)稱已被埋葬的人卻回到了家中。

死者家屬數(shù)月來一直要求歸還遺體，甚至不得不求助于人權(quán)機(jī)構(gòu)；本周二下午，遺體被交給了他們，只不過是從伊拉普阿托的一處公墓轉(zhuǎn)移到了圣地亞哥谷的另一處公墓。

事件是如何發(fā)生的？

2025年7月3日，一具被肢解的未成年人尸體在圣地亞哥谷通往烏里安加托公路72公里處、哈維克社區(qū)附近的路邊被發(fā)現(xiàn)；尸體被送往法醫(yī)服務(wù)處。

在發(fā)現(xiàn)尸體的幾天前，瓜達(dá)盧佩·拉索報(bào)案稱她17歲的兒子阿爾貝托失蹤，他離開位于薩拉曼卡洛馬德弗洛雷斯社區(qū)的家中已有10天。阿爾貝托患有精神障礙，盡管他經(jīng)常“跑出去”，但從未離開過這么長時(shí)間。

幾天后，瓜達(dá)盧佩接到檢察院的電話，要求她去辨認(rèn)一具尸體。

“那具尸體非常像我的兒子，我認(rèn)出了他。尸體是殘缺不全的，沒有紋身。我告訴他們?nèi)绻俏业膬鹤樱桶阉唤o我。他們沒有做任何檢測(cè)就把尸體交給了我，我們把他安葬在了伊拉普阿托，”她說。

在埋葬他一天之后，有人告訴瓜達(dá)盧佩·拉索，她的兒子并沒有死，有人在某個(gè)社區(qū)看到了他；第二天，這個(gè)年輕人回到了家。

“當(dāng)我們埋葬我兒子時(shí)，一個(gè)熟人問我我們埋葬的是誰，我告訴他是我的阿爾貝托。他說‘他沒死，我在阿爾達(dá)納社區(qū)看到他了，他還活著’。我不相信，但第二天他就把阿爾貝托帶回來了，我無法相信發(fā)生的一切，失去兒子的所有痛苦，以及所有的花費(fèi)，”維克托的父親說。

事情發(fā)生后，瓜達(dá)盧佩通知了檢察院，他們告訴她之后會(huì)通知她后續(xù)程序，幾個(gè)月過去了，什么也沒發(fā)生。

她開始辦理手續(xù)，要求注銷死亡證明，并重新激活他的墨西哥人口登記唯一代碼和出生證明。

另一名17歲的年輕人也被報(bào)告失蹤，他是圣地亞哥谷本地人弗朗西斯科·馬丁內(nèi)斯·帕利亞雷斯。

檢察院沒有理會(huì)她。盡管他們當(dāng)時(shí)已經(jīng)知道交給拉索家的尸體可能是弗朗西斯科的，他們也沒有在意。

瑪麗亞向一個(gè)尋子母親團(tuán)體求助，并向人權(quán)機(jī)構(gòu)提出了申訴。

“我不得不去人權(quán)機(jī)構(gòu)，因?yàn)樗麄兏嬖V我一位先生已經(jīng)領(lǐng)走了尸體，他們一直在敷衍我，直到一位尋子母親幫助了我，我們請(qǐng)了一位律師介入，”瑪麗亞·帕利亞雷斯說。

幾個(gè)月后，他們才進(jìn)行了基因檢測(cè)，并對(duì)結(jié)果進(jìn)行了比對(duì)；確認(rèn)那確實(shí)是弗朗西斯科。

“我們?cè)馐芰司薮蟮耐纯啵液苄耐础Ｋ麄冎皇窃谝晾瞻⑼械墓拱堰z體交給了我們，然后我們把他安葬在了圣地亞哥谷的一處家族墓地。他現(xiàn)在安息了，但我們經(jīng)歷了太多波折，”瑪麗亞說。

這并非檢察院首次移交錯(cuò)誤的尸體。

去年，在伊拉普阿托，特雷莎·馬爾莫萊霍也遭遇了類似情況；她的女兒杜爾塞于2020年在伊拉普阿托被綁架后死亡，尸體在阿帕塞奧埃爾格蘭德的一處亂葬坑中被發(fā)現(xiàn)。

幾個(gè)月后，他們交還了確實(shí)屬于她女兒的遺體，她因所遭受的所有痛苦和惡劣對(duì)待向人權(quán)機(jī)構(gòu)提出了申訴。該機(jī)構(gòu)支持了她，但檢察院拒絕接受建議，不過幾天后重新考慮并承認(rèn)他們錯(cuò)誤地接受了建議。

“在特雷莎·馬爾莫萊霍女士的案件中，申訴是由于在歸還她女兒杜爾塞的遺體時(shí)出現(xiàn)了明顯的混淆。我們發(fā)布了一項(xiàng)建議，檢察院已經(jīng)接受了該建議，”瓜納華托州人權(quán)檢察官卡拉·阿爾卡拉茲·奧爾維拉說。