聞到了下課的味道：海港用一場失利證明中超俱樂部或做對了一件事

3月7號中超首輪，海港主場1比2輸給河南隊(duì)，剛開場26秒就丟球，這誰頂?shù)米“。靠磁_上的海港球迷當(dāng)場就懵了，有人舉著牌子喊“換穆帥”，有人直接提前離場。賽后穆斯卡特在新聞發(fā)布會上臉拉得老長，說劉祝潤那進(jìn)球是“今晚最精彩的”，還說“很多事不讓評論”，話里有話的樣子，明顯憋著氣，但誰都看出來，這場輸球有點(diǎn)丟人——畢竟對手河南隊(duì)創(chuàng)造了隊(duì)史首次客場贏海港的紀(jì)錄，45分鐘就把3分揣兜里了，門柱還幫了海港4次，不然比分可能更難看。

滬媒賽后扒了扒海港的問題，居然得出一樣的結(jié)論——結(jié)構(gòu)性缺斤短兩。比如《新民晚報(bào)》說海港中場沒了梅倫多的組織，前場像散沙；《東方體育日報(bào)》提到盧永濤的首發(fā)讓人看不懂。梅倫多走了之后，海港沒人負(fù)責(zé)前場進(jìn)攻組織，新援克勞德是防守型中場，幫不上忙；盧永濤在泰山是替補(bǔ)，租河南也只首發(fā)3次，到海港居然4場全首發(fā)，球迷在論壇吵翻了：“蒯紀(jì)聞控球比他穩(wěn)多了，怎么不讓上？”

其實(shí)穆帥也不是狂妄，傷病確實(shí)是個(gè)坎——蔣光太、王燊超、張琳芃、萊昂納多、劉若釩都有傷，武磊剛傷愈復(fù)出。但最關(guān)鍵的還是引援，這鍋穆帥得背。他比誰都清楚梅倫多和茹薩的能力，上賽季沒他倆，海港拿不了冠軍。球迷翻數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，茹薩的防守、出球、控場都比周定洋強(qiáng)，可海港居然沒續(xù)約，反而換了克勞德，中場直接掉到中游，維塔爾一個(gè)人扛不動(dòng)。

還有楊希，場場首發(fā)但失誤不少。第一個(gè)失球就是他前場搶斷后傳丟，給了河南反擊機(jī)會；亞冠首秀也傳丟過，還反手拉人染黃。不過他傳中幫海港進(jìn)了唯一一球（可惜被吹越位），但對手摸透他了，每次拿球就圍上來，不變陣真不行，放替補(bǔ)席可能效果更好。

現(xiàn)在海港注冊了6個(gè)外援，夏窗不能換，只能考慮重新給梅倫多報(bào)名——可這樣不就是自己打自己臉嗎？穆帥之前說換外援是戰(zhàn)術(shù)需要，現(xiàn)在又要請回舊將，這臉打得有點(diǎn)響。

有報(bào)道說海港上賽季開始讓穆帥獨(dú)掌引援權(quán)，球員引進(jìn)他說了算。這就難怪了——穆帥覺得戰(zhàn)術(shù)需要安佩姆和克勞德，就換了梅倫多和茹薩，可沒想到效果這么差。

現(xiàn)在只是首輪，還不能蓋棺定論，但已經(jīng)有媒體人坐不住了。比如陳姓知名媒體人發(fā)微博說：“這場球看得我尷尬癥都犯了，海港中場亂得像菜市場。如果一直這么打，穆帥能不能撐到年底合同到期都要打問號。” 他還說，“中超俱樂部一直攥著引援權(quán)不是沒道理——主教練可能一時(shí)上頭換錯(cuò)人，俱樂部從長遠(yuǎn)看更穩(wěn)。”

比如山東泰山引援權(quán)是俱樂部和主教練共同決定，上賽季費(fèi)南多就引進(jìn)得成功；廣州隊(duì)之前給了主教練引援權(quán)，結(jié)果吃了大虧。對比一看，海港這場失利，反而證明了中超俱樂部攥緊引援權(quán)的正確性。

參考資料：中國體育報(bào)《中超首輪海港不敵河南 引援調(diào)整引業(yè)界爭議》