學術底刊《Rubbish垃圾》找我約稿，我：...看人真準？？

家人們！好消息，干了這么多年科普，我終于成了被學術期刊約稿的大佬！壞消息，找我約稿是《Rubbish》（中文譯名：垃圾）

來自我的微博私信

人生第一次被約稿竟然是學術底刊！這咋回事？最近“學術底刊”在科研圈很火，力壓主流頂刊。主要是天下人苦論文久矣，一批網友紛紛決定開辦虛擬論文期刊，專收難登大雅之堂的學術垃圾。一時間學子們棄明投暗，爭相投稿如火如荼！

一、《Rubbish》橫空出世，溫暖心碎學子

其實創立學術底刊、收錄各大垃圾文章這一想法早在幾年前就有人提出，但一直沒有引起大范圍討論。先驅可以追溯到這位網友@野生的烏托邦建設者。

直到2026年2月春節前后，《Rubbish》在小紅書創刊了！宣言“廣泛接收所有被主流學術圈拒絕的‘學術垃圾’”，規章制度一律向標準頂刊（及其反面）看齊！頓時讓廣大心碎論文人找到了溫暖的家

《Rubbish》還制定了完整的投稿規范，確保垃圾也能垃出標準，垃出水平。對學術垃圾大一統的貢獻被網友贊為：不亞于秦始皇統一度量衡

不過提醒大家，《Rubbish》也不是什么論文都收的，如果你生產的垃圾還有一點潛在的科研價值，那是有拒稿風險的！所以想投《Rubbish》的同學還是得腳踏虛空，安心生產真正rubbish的文章。

二、什么樣的論文才算垃圾？采訪底刊收錄標準

那文章究竟要多垃圾才能發底刊呢？如何判斷自己的paper夠不夠垃呢？有學術標準嗎？為此我聯系上了Rubbish的輪值主編，細探收錄標準。結合主編回答和我自己多年生產垃圾的經驗，總結如下：

1、垃圾論文垃圾論文，首先得是論文。符合論文的基本格式規范，要有標題摘要正文結論。如果是你隨手寫的垃圾，那就是純垃圾。

2、選題新穎，能為讀者提供樂子。有一丁點生活幫助/科研避雷/思維啟發也行。比如Rubbish開刊第一期論文《My Western Blot Looks Like a Panda》就是典范。該文章記錄了研究人員做蛋白質免疫印跡實驗時，雖然翻車失敗，但意外發現實驗結果的條帶形狀和熊貓頭梗圖高度一致這一成果：

雖然該結論有0個科研價值，但為讀者帶來了快樂，也安慰了廣大WB實驗失敗的科研學子。而且做出來真的好像熊貓頭哦。

3、忌學術過端。內容和數據不完全捏造，樣本選取不完全隨機，實驗方法不要求可靠，結果不需要復現，成果最好永遠不要落地。可謂包容性拉滿，學術門檻低到負十八層地獄。

4、不建議發太過學術或嚴謹的論文，以免引發不必要的撤稿申請和學術污點。若學術成果過高，建議轉投正規學術期刊。太正經的不要，像這種研究“組會中翻PPT的導師”和“不知道晚餐吃啥的碩博們”的文章，沒啥學術含金量，才得以順利見刊，榮登不雅之堂。

5、如果你的論文形態開天辟地，不屬于上面任意一項，也可以投稿。

可見天下垃圾論文猶如過江之鯽，要登上刊物也有難度。如果你覺得上面標準太麻煩，我還有一個簡化的評判標準，就是——如果這篇論文消失在學術界，對學術界還是個好事，能減少對學術同行的誤導，那就值得一投

三、各類底刊如旱廁旁的春筍，生機勃勃

現在《Rubbish》的火熱程度一度讓網友擔心投不上稿了，不過小紅書確實已經找不到賬號也投不上稿了（但Rubbish還有公眾號知乎等平臺可以投稿）。

一鯨落，萬物生，現在網上也涌現了非常多的學術底刊，如同旱廁旁的春筍一樣，萬物競發。我收集分類了一些，力求幫大家找到各自的專業細分賽道。

• 《Rubbish》子刊：作為底刊開山鼻祖，《Rubbish》旗下涌現不少子刊。網友們創建的子刊研究領域涉及工學、醫學、生物、歷史、環境等廣闊科研領域，可謂是遍地開花，真正實現了垃圾分類。

rubbish眾多子刊

• 頂刊對標刊物：科研領域有三大頂刊CNS（《Cell》《Nature》《Science》），做過科研的大家想必都有一個CNS夢，現在諸位也終于有了更適合自己的CNS——《Call》《Notrue》《Silence》，投中CNS終于不再是夢了！
  

• 專項刊物：現在還出現了比較系統的科研期刊網站。比較引入矚目是《Joker》和《Shit》兩大新貴。

《Joker》多討論情感尤其是舔狗話題，網站首頁就是小丑配色，笑死個人。當過joker的人有福了，能投入真情實感，更容易投中！

比如這位作者用被試者S1095天的堅持和收到的142次“嗯”，78次“去洗澡了”和35次“早點休息”等數據，撰寫了一篇引人落淚論證嚴謹的論文。致謝里最后的呼吁，也十分動人

《Shit》則更多以屎為鑒，進了網站如同進了廁所一般屎到淋頭。目前在互聯網上影響力頗大！

里面較多討論SNP問題。這領域我熟啊，果然沒刷幾篇就看到了我熟悉的課題！甚至還刷到了我自己！

當然這倆網站上精彩論文眾多，不止局限于單一主題，大家可以自行觀看投稿。

四、創新與展望

眾所周知我也是個正經科研的苦手，看到這些底刊有一種低山臭水遇知音的感覺。誰說底刊不好啊，我一對比，這底刊某些方面可比主流期刊好多了！

好了，底刊也創了一堆了，這堆底刊中的四大底刊也在群眾的選擇中出現了。按照學術圈的規律，接下來漸漸地，大家將會為了爭投更有影響力的底刊而努力工作。

下一步，就是建立學術生涯倒金字塔，全面對標“青年拔尖人才支持計劃”，成立“青年垃圾拔尖人才支持計劃”，簡稱青年垃拔拔計劃，評選優垃、垃千、杰垃、長江垃圾等。吉祥物就叫lababa。

再往后成立垃圾基金會，簡稱“圾金會”，負責管理學術大垃留下的初始垃圾，實現垃圾資產的增長。等人才儲備更強后，還可以召開垃力賽，決戰科研界的巴音布魯克。

最后，由一位學術界大垃成立獎項，將自己每天的生活垃圾分成五份，獎給中國五個對社會貢獻最不值一提的人。至此完成了科研的閉環！

讓我們共同期待那一天的到來！

參考文獻：

[1]野生的烏托邦建設者. 想創立《Rubbish》期刊造福眾人. 小紅書[R]. 2024

[2] Muzi. 多類食物與鐵鍋的耦合機制——以東北鐵鍋燉為例. Rubbish[W]. 2026: 2-25

[3] Yunrui Li, e ct. 深夜外賣之解：各種品牌漢堡的橫向比較. Rubbish[W]. 2026: 2-17

[4] Anonymous. My Western Blot Looks Like a Panda. Rubbish[W]. 01(2026)1-2

[5] Shuaibi Da. 組會中“上翻 ppt”和“下翻 ppt”型的兩類導師. Rubbish[W]. 2026: 2-13

[6] Xian Mi. 高學歷個體在低風險決策場景中的選擇癱瘓：以“晚餐吃什么”為例的縱向行為研究. Rubbish[W]. 2026: 2-19

[7] Shifz. 最優停止理論在擇偶策略中的適用性批判:為什么"舔狗"總是錯過1/e. Joker of Academics[C]. 2026：3-1

[8] 化糞池暢游選手. 非牛頓流體視角下：排泄物撞擊水面濺射高度與落角之定量分析. S.H.I.T.[N]. 2026：3-1

[9] https://jokerofacademics.com/

[10] https://shitjournal.org

1、15、30樓可獲得垃圾袋一包

一個贊發一篇垃圾↓