股東違法減資避債應如何擔責？

點擊上面藍色字體關注上海公鼎律師事務所

案情簡介

2024年4月，原告王某因運輸合同糾紛，將德州某運輸有限公司訴至法院。法院判決德州某運輸公司向原告王某支付款項100萬元及利息。

德州某運輸公司對上述判決不服，提起上訴期間，其股東董某、劉某卻“暗度陳倉”。在明知公司與原告王某存在未決訴訟的情況下，他們通過公告形式完成“債權人通知”，隨后通過股東會決議，將公司注冊資本由500萬元銳減至1萬元，并迅速完成工商變更登記。當原告王某終審勝訴，申請強制執行時，才發現德州某運輸公司已無財產可供執行。隨后，在查詢工商信息時，原告王某發現了德州某運輸公司違法減資的事實，遂再次訴至法院，要求股東董某、劉某對案涉債務承擔賠償責任。

法院審理

法院審理認為，《公司法》第二百二十四條規定：“公司減少注冊資本，應當編制資產負債表及財產清單。公司應當自股東會作出減少注冊資本決議之日起10日內通知債權人，并于30日內在報紙上或者國家企業信用信息公示系統公告。”

德州某運輸公司在一審法院判決其向王某償還債務的情況下，于二審期間實施減資行為，且未將減資決議直接通知債權人王某，而是徑行予以公告，違反了法定減資程序，主觀上逃避債務的意圖明顯。盡管德州某運輸公司已就減資事宜辦理變更登記，但該減資行為不符合法律規定，客觀上免除了股東未實繳部分的出資義務，導致公司責任財產顯著減少、償債能力大幅下降，其法律效果與股東抽逃出資并無二致。最終，法院判決董某、劉某在499萬元減資范圍內，對公司不能清償的債務承擔補充賠償責任。

法官說法

注冊資本是公司對外承擔責任的信用基礎，減資程序的合法性直接關系債權人利益與市場交易安全。新修訂的《公司法》強化了對違法減資的規制，明確股東違法減資的補充賠償責任，既遏制了“減資避債”的不誠信行為，也為債權人維權提供了堅實保障。

司法實踐中，部分經營主體試圖通過違法減資規避債務，但公司減資絕非股東逃避責任的“避風港”。企業減資必須嚴格遵循法定程序，切實履行對已知債權人的通知義務，保障債權人要求公司清償債務或提供擔保的權利。任何妄圖通過違法減資損害債權人利益的行為，終將承擔相應的法律責任，唯有誠信經營、合規操作，企業才能實現長遠發展。

01

02

03

郭軍律師

職位：主任律師

電話：400-697-0701

業務專長：建筑工程、合同糾紛、房地產糾紛、債權債務等。

上海公鼎律師事務所

電話：400-697-0701

傳真：021-33856629

地址：

備注：文章轉載法院周刊+圖片AI

公鼎開通微信在線咨詢

公鼎律所現已開通律師微信在線咨詢服務，工作時間為：上午9:00至下午18:00， 如非工作時間無法及時解答您的提問，您即可在平臺留言并留下微信號或聯系方式，我們會在下個工作日給予您回復，歡迎大家前來咨詢，公鼎律所竭誠為您服務！

聲明：本平臺發布的所有圖文內容均來源于網絡，版權歸原作者及原出處所有。旨在為廣大用戶提供法律研習資料、傳遞有益信息。我們的初衷是增進公眾對法律知識的了解，提升法治意識，與社會各界共同推動法治建設。本平臺發布的所有內容均與商業利益無關，不存在任何形式的商業推廣或盈利行為。如無意侵犯了您的權益，請與我們聯系，并在確認后立即刪除相關內容，以維護您的合法權益。