伊朗女足拒唱國歌事件升級，因擔心回國后被報復，5名球員已逃離

眾所周知，伊朗當下正深陷戰爭之中，奮力反抗美國和以色列的襲擊。而在遙遠的澳大利亞，一群伊朗姑娘似乎也在進行著另一場“抗爭”。

這場抗爭沒有硝煙和炮火，卻同樣牽動人心。

3月2日女足亞洲杯，伊朗對陣韓國的首戰賽場，當伊朗國歌響起時，所有女足球員都緊閉雙唇，拒絕唱國歌，用沉默代替歌唱。

“無聲的表態”很快掀起全球熱議，如今更是升級成5名球員逃離球隊、尋求庇護的局面。

事發當天，是伊朗女足本屆亞洲杯的首秀，對手是實力不俗的韓國隊。賽前奏國歌環節，本該齊聲跟唱的姑娘們，全都肅立不動、一言不發，眼神里滿是堅定。

不光場上球員這樣，就連43歲的主教練馬爾齊耶·賈法里，也陪著隊員們一起沉默。鏡頭掃到她時，臉上還帶著一絲欣慰的笑。

有人覺得，她和隊員站在一起，這是支持隊員。也有人認為，她的祖國正在被炮轟，被侵略，這個時候笑不太合適。

說起來，伊朗現在的處境確實不容易，深陷美以伊戰爭的泥潭。自戰爭爆發以來，已有超過1255人喪生，1.2萬人受傷，包括最高領導人在內的多位高層官員，也相繼不幸遇難。

其實伊朗女足的這種表達方式，早就有過先例。早在卡塔爾世界杯時，伊朗男足就曾用拒唱國歌的方式，聲援國內的女性權益運動。

當時一名伊朗女子因為沒戴頭巾出門，被警方打死，這也引發了伊朗全國對女性頭巾強制規定、性別高壓管控的抗議。

而這一次伊朗女足拒唱國歌，由于時間節點特殊，一開始有多種解讀。有人說是抗議戰亂和空襲，也有人分析還是在延續對女性自由的追求。

賽場上姑娘們頭上戴著的頭巾，是伊朗的強制要求，也像一道枷鎖，困住了她們追求平等和自由的腳步，就像咱們古代女性的裹小腳一樣，讓人無奈。

拒唱事件傳回伊朗國內，立刻引起軒然大波。伊朗國營電視臺直接痛斥球員們是“戰時叛徒”，說她們丟了國家的臉。甚至放狠話，說她們回國后會受到嚴厲報復，要是被定成“叛國罪”，甚至可能被判死刑……

迫于壓力，姑娘們在后續的比賽中只能妥協，不僅開口唱了國歌，還整齊行軍禮。前后的反差，讓人看了唏噓不已。

據外媒消息，那段時間，球隊住的酒店就像“孤島”一樣，球員們的手機被監控，不能和外界聯系，連出門散步都不被允許，如同“軟禁”。

3月9日，伊朗女足的亞洲杯之旅結束了，三場比賽全敗出局，本該收拾東西回國的姑娘們，卻犯了難。能不能回去？敢不敢回去？

回國可能要面臨牢獄之災，甚至有生命危險，留在澳大利亞，又沒地方安身。

目前，已有多家媒體報道，伊朗女足已經有5名球員逃離，在澳大利亞尋求當地警方庇護。

這5名球員分別是法蒂瑪·帕桑迪德、扎赫拉·甘巴里等人，她們在和菲律賓的比賽結束后，在澳大利亞警方的幫助下，悄悄離開了球隊酒店，現在已經被澳警方保護了起來。

這事兒很快就沖上了全球熱搜，就連特朗普都關注到了，他說伊朗女足只是在表達自己的真實想法，值得尊重。甚至發文表示，如果澳大利亞不提供庇護，美國愿意接納她們……

與此同時，現場的球迷也自發圍堵球隊大巴，喊著“救救我們的女孩”，呼吁國際社會關注這些姑娘的處境，還有不少伊朗社區組織，也給澳大利亞政府寫信，請求保護她們。

說實話，這事兒很難評。按道理來說，追求自由平等，維護個人權益，這本沒有錯。但同時，伊朗正在遭遇武力侵略，似乎也應該把這些事暫時放在一邊，一致對外。如果國家都亡了，所謂的個人權益，都會化為一紙空談。

一個國家是由人民組成的，如果一個人戴不戴頭巾都要被嚴格管控，也確實是一種壓迫?；蛟S，姑娘們表達不滿，并不一定是被判，反而是因為愛這個國家，想讓祖國變得更好，更人性化。

當然，不排除還有另一種可能，那就是這5個人對此次戰爭結果比較悲觀，知道回到伊朗很危險，害怕被炸死，因此用這種方式留在國外。如果真是這種想法的話，就是幾乎等同于叛國了，當然這只是一種猜測，有這個可能性而已。

國家利益和個人權益，到底孰輕孰重？特殊時期該不該做出取舍？伊朗女足這事兒，您怎么看呢？評論區聊聊。

敬請點贊，轉發，關注。