對于最高法院有利于特朗普的裁決，兩大法官同臺辯論

周一，最高法院大法官凱坦吉·布朗·杰克遜和布雷特·卡瓦諾同臺辯論，就最高法院發(fā)布的多項緊急命令展開了激烈的爭論，這些命令允許唐納德·特朗普總統(tǒng)推進其議程的關(guān)鍵部分。

場景非同尋常，聯(lián)邦法庭里坐滿了法律界的名人，其中包括一位聯(lián)邦法官，他曾阻止了特朗普總統(tǒng)的部分移民打壓措施，因此被特朗普點名批評。

61歲的卡瓦諾和55歲的杰克遜在華盛頓聯(lián)邦上訴法院的一間法庭里，相距僅幾英尺。他們兩人都曾在這間法庭擔(dān)任法官，審理過案件。他們之間只隔著一位聯(lián)邦法官，法官向他們二人提問。此次活動是為紀(jì)念已故聯(lián)邦法官兼檢察官托馬斯·A·弗蘭納里而舉辦的年度講座。

特朗普于 2018 年任命卡瓦諾為最高法院大法官。杰克遜于 2022 年從上訴法院晉升，由喬·拜登總統(tǒng)任命。

緊急上訴的爭議點在于，一項在法庭上受到質(zhì)疑的政策是否應(yīng)該在可能持續(xù)數(shù)年的法律訴訟期間生效。

杰克遜經(jīng)常反對緊急命令，他說卡瓦諾和其他去年多次與特朗普站在一起的保守派人士，對法院和國家都沒有起到好的作用。

杰克遜說：“政府制定新政策……然后堅持要求新政策立即生效，甚至在挑戰(zhàn)尚未裁決之前就生效。法院越來越愿意介入緊急案件，這真是一個令人遺憾的問題。”此言一出，掌聲雷動。

她表示，法院在案件早期階段進行干預(yù)，并在論點完全展開之前就預(yù)測結(jié)果，從而“制造了一種扭曲的”法律程序。

卡瓦諾表示，司法部急于將案件訴諸最高法院并非特朗普政府獨有的做法。他解釋說，隨著國會立法越來越困難，歷屆政府都會“在監(jiān)管方面不斷突破界限。有些監(jiān)管措施合法，有些則不合法。”

他說，一些批評近期命令的人士并沒有反對，因為大法官們允許拜登政府的政策在法庭案件審理期間生效。

出席會議的許多法官都曾參與過備受矚目的挑戰(zhàn)政府政策的案件，其中包括美國地區(qū)法官詹姆斯·博斯伯格。他與政府就遣返薩爾瓦多一所臭名昭著的監(jiān)獄的航班問題發(fā)生沖突，促使特朗普呼吁彈劾博斯伯格。

美國地區(qū)法官羅伊斯·蘭伯斯也出席了會議，他兩天前裁定，特朗普選擇的美國全球媒體署署長卡里·萊克沒有法律授權(quán)采取她為大幅度解散美國之音而采取的行動。

杰克遜和卡瓦諾都沒有指名道姓地提及法官。但杰克遜重申了她和其他自由派大法官在異議意見中提出的不滿。

她問道：“最高法院是否應(yīng)該監(jiān)督下級法院審理和裁決案件？”

卡瓦諾曾加入一份批評下級法院法官無視最高法院裁決的意見書，他表示，大法官們面臨的問題往往很復(fù)雜，案件也往往很接近。

“我們誰都不喜歡這樣，”他說。