“龍蝦”，危險(xiǎn)

一代人有一代人的雞蛋要領(lǐng)。

上周，深圳南山騰訊大廈北廣場(chǎng)上，從小學(xué)生到白發(fā)蒼蒼的老人，近千人排著隊(duì)等待免費(fèi)領(lǐng)一只“龍蝦”。

這當(dāng)然不是真的水產(chǎn)，而是開(kāi)源AI Agent（智能體）項(xiàng)目OpenClaw。誕生于去年11月底并于1月底閃電更名兩次的OpenClaw，因可以全天候運(yùn)行、自主執(zhí)行各類(lèi)任務(wù)在極客圈迅速走紅，被不少人贊為“7×24小時(shí)數(shù)字員工”。由于其圖標(biāo)和早期名稱(chēng)，開(kāi)發(fā)者社區(qū)才給它起了“龍蝦”這個(gè)昵稱(chēng)。

隨著OpenClaw日漸刷屏，“怕被AI淘汰”的焦慮開(kāi)始席卷普通人。社交媒體和電商平臺(tái)上的“養(yǎng)蝦”教程、部署服務(wù)、“養(yǎng)蝦”設(shè)備等相關(guān)的商品鏈接層出不窮。

其間，百度、阿里、騰訊、字節(jié)等大廠及智譜這樣的大模型廠商也先后推出“傻瓜式”O(jiān)penClaw部署方案。3月9日，騰訊版“龍蝦”WorkBuddy上線(xiàn)，還“因流量激增出現(xiàn)了登錄及服務(wù)不穩(wěn)定問(wèn)題”。

大廠的推波助瀾下，“養(yǎng)龍蝦”徹底破圈，成為一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的全民狂歡。

但當(dāng)越來(lái)越多人開(kāi)始把OpenClaw放進(jìn)自己的電腦里，讓它24小時(shí)替自己干活時(shí)，另一個(gè)問(wèn)題也隨之出現(xiàn)：這只“龍蝦”，真的適合人人養(yǎng)嗎？

圖/視覺(jué)中國(guó)

賽博打工人

為什么一只“龍蝦”能讓這么多人上頭？核心在于它打破了過(guò)往AI的交互邊界。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，它不僅能回答問(wèn)題、給出建議，還能自己找出解決方案，幫人做事。

現(xiàn)有案例來(lái)看，OpenClaw部署完成后，用戶(hù)可以讓它控制電腦上的不同軟件完成更多真實(shí)的操作，譬如發(fā)送郵件、運(yùn)營(yíng)社交媒體賬號(hào)，甚至自動(dòng)化盯盤(pán)等。

“OpenClaw是近期開(kāi)源社區(qū)中最受關(guān)注的本地運(yùn)行型AI Agent工具，推動(dòng)了個(gè)人AI Agent在更大范圍內(nèi)出圈。”8年資深A(yù)I產(chǎn)品經(jīng)理劉思行對(duì)中國(guó)新聞周刊表示。

AI博主人工大黑認(rèn)為，將OpenClaw形容為隨時(shí)在線(xiàn)的數(shù)字員工一點(diǎn)也不為過(guò)。

在他的工作日常中，OpenClaw包攬了各種突發(fā)性的臟活累活：語(yǔ)音隨口輸入一堆零散的靈感，它能自動(dòng)整理成結(jié)構(gòu)化列表；每天跨平臺(tái)抓取推特、播客、YouTube和網(wǎng)站的RSS（聚合內(nèi)容）數(shù)據(jù)匯總，并定時(shí)匯報(bào)。

“它以隨時(shí)在線(xiàn)并且以聊天軟件的方式指揮干活，給使用者一種活人感。”從自身使用體驗(yàn)出發(fā)，人工大黑談道：“最超神的地方在于，你不知道它的能力邊界，有事情你不用教，它會(huì)自己去網(wǎng)上搜索解決方案，然后直接幫你解決。”

不過(guò)對(duì)沒(méi)有技術(shù)背景的普通人而言，“撈龍蝦”這第一步，就并不簡(jiǎn)單。

在最初的開(kāi)源版本中，人們要想在本地電腦上跑通OpenClaw，往往需要一定的編程基礎(chǔ)。用戶(hù)不僅要下載代碼、一步步配置運(yùn)行環(huán)境，還要接入大模型的API密鑰讓OpenClaw的手腳擁有大腦，并根據(jù)需要安裝和調(diào)試各種Skill（技能插件）。

同時(shí)，要讓它24小時(shí)干活，電腦也就不能關(guān)機(jī)或休眠；執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)時(shí)，它還會(huì)瘋狂占用內(nèi)存和計(jì)算資源。在配置較低的筆記本上運(yùn)行，這位“員工”可能會(huì)卡頓甚至直接罷工。

也正因如此，一眾提供“龍蝦”部署教程乃至上門(mén)安裝服務(wù)的“賣(mài)鏟者”成了第一批靠OpenClaw賺錢(qián)的人。

不過(guò)很快，這些技術(shù)和硬件的門(mén)檻開(kāi)始被鏟平。

劉思行介紹，隨著百度、阿里、騰訊、網(wǎng)易、字節(jié)等陸續(xù)推出一鍵部署方案，現(xiàn)在安裝OpenClaw就像日常安裝軟件一樣，點(diǎn)開(kāi)圖標(biāo)，一路點(diǎn)“下一步”，最后就能得到一個(gè)有圖形化界面，即不用敲代碼就能像操作普通軟件一樣使用的OpenClaw。

據(jù)百度方面透露，一鍵部署OpenClaw方案推出后，百度云智能輕量應(yīng)用服務(wù)器LS個(gè)人用戶(hù)明顯增加，春節(jié)后每天均有近萬(wàn)級(jí)別增長(zhǎng)。

這也讓原本屬于極客圈的小眾工具，逐漸走向大眾。

危險(xiǎn)的吞金獸

不過(guò)，當(dāng)越來(lái)越多的人真正把“龍蝦”養(yǎng)起來(lái)后，也開(kāi)始意識(shí)到另一件事，這個(gè)AI，其實(shí)并不省心。

首先令人無(wú)法忽視的就是算力費(fèi)用。

事實(shí)上，在海外社交媒體平臺(tái)及開(kāi)發(fā)者論壇上，諸如“2小時(shí)消耗100美元”“月賬單1500美元”的帖子便并不鮮見(jiàn)。

“這個(gè)東西確實(shí)豐儉由人，大家用的模型不一樣，消耗的token量不同，費(fèi)用會(huì)有很大的差別。”人工大黑介紹，他過(guò)年期間運(yùn)行半個(gè)月OpenClaw，大約消耗了1億token，更多用的是MiniMax等國(guó)產(chǎn)模型，費(fèi)用不到600元。而按他的日常用法，如果使用Claude Opus 4.6這樣的頂級(jí)模型，1小時(shí)就可能就要花掉50元。

使用OpenClaw時(shí)可能存在的另一個(gè)費(fèi)錢(qián)麻煩是，它在執(zhí)行任務(wù)時(shí)，會(huì)頻繁調(diào)用大模型進(jìn)行推理和嘗試解決問(wèn)題，如果陷入循環(huán)或長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行，就可能讓人在不值得的用處上白白遭受損失。

一位名為本杰明的科技愛(ài)好者曾發(fā)文表示，睡覺(jué)前他給Anthropic API賬號(hào)充值了20美元，留給OpenClaw的任務(wù)是提醒他明天去買(mǎi)牛奶，結(jié)果醒來(lái)時(shí)，賬戶(hù)余額已經(jīng)清零。真相是，OpenClaw在這一夜里每隔30分鐘就向Claude Opus 4.5確認(rèn)一次“現(xiàn)在是白天嗎”，每得到一次“不，現(xiàn)在是晚上”的結(jié)論，都花掉了他約0.75美元。

“因?yàn)槌绦蛑挥行袆?dòng)力沒(méi)有理解力，本質(zhì)還是一種高級(jí)自動(dòng)化，而不是人類(lèi)那樣的理解能力。”深度科技研究院院長(zhǎng)張孝榮如此總結(jié)。

更重要的是，任務(wù)越復(fù)雜，“龍蝦”實(shí)際干活前的訓(xùn)練成本也就越高。

獵豹移動(dòng)CEO傅盛是國(guó)內(nèi)最早一批把“龍蝦”應(yīng)用到實(shí)際工作中的大佬。但他在近期的直播中表示，自己在訓(xùn)練“龍蝦”期間，每天都要燒掉100—200美元（約合人民幣700—1400元）的token費(fèi)用。

使用者需要面對(duì)的另一個(gè)重要問(wèn)題是，OpenClaw的安全隱患。

奇安信安全專(zhuān)家汪列軍對(duì)中國(guó)新聞周刊指出，OpenClaw的設(shè)計(jì)初衷是擁有操作系統(tǒng)的最高權(quán)限，以執(zhí)行復(fù)雜任務(wù)，一旦配置不當(dāng)或被惡意誘導(dǎo)，由于它具備“超級(jí)權(quán)限”和“超級(jí)能力”，可以輕松突破人類(lèi)設(shè)定的安全圍欄。

風(fēng)險(xiǎn)還來(lái)自Skill供應(yīng)鏈。汪列軍表示，OpenClaw的Skill拿到的權(quán)限包括文件系統(tǒng)讀寫(xiě)、任意代碼執(zhí)行、網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)，甚至比大多數(shù)公司員工都大，而一些插件可能被植入惡意代碼，使用戶(hù)的各種密碼、系統(tǒng)指令、加密錢(qián)包、API密鑰等完全暴露，被任意操作。

與此同時(shí)，許多用戶(hù)在部署時(shí)直接將OpenClaw的管理接口暴露在公網(wǎng)上，且未修改默認(rèn)憑證或關(guān)閉不必要的端口，這使得黑客可以輕易掃描并接管這些AI助手，將其作為跳板攻擊內(nèi)網(wǎng)，或直接竊取服務(wù)器上的敏感數(shù)據(jù)。

據(jù)奇安信網(wǎng)絡(luò)空間測(cè)繪鷹圖平臺(tái)數(shù)據(jù)，目前暴露在公網(wǎng)的OpenClaw實(shí)例超20萬(wàn)，其中大量實(shí)例存在弱口令和未授權(quán)訪問(wèn)漏洞，隨時(shí)可能成為黑客的攻擊標(biāo)靶。

因此，多位受訪者建議普通用戶(hù)不要把它部署在主力電腦上，而是使用云服務(wù)器或閑置設(shè)備運(yùn)行。

普通人真的需要嗎？

不過(guò)這些問(wèn)題，并沒(méi)有讓“養(yǎng)龍蝦”熱潮降溫。

劉思行認(rèn)為，人們搶著“養(yǎng)龍蝦”背后，既有技術(shù)吸引力，也有社會(huì)情緒。“很多人有一種‘別人都有我沒(méi)有’的焦慮。”他說(shuō)，“再加上大家擔(dān)心被AI淘汰，于是就想先上手玩一玩，即便部署好之后可能就閑置了。”

“大眾對(duì)AI有一種怕錯(cuò)過(guò)和想偷懶的雙重焦慮。”張孝榮也表示，“大家并不關(guān)心底層代碼，只想有個(gè)東西幫自己干活，避免落后于時(shí)代。部署OpenClaw就像獲得親手馴服AI的掌控感，緩解被時(shí)代拋下的生存恐懼。”

那么，普通人到底需要這只“龍蝦”嗎？

在很多AI相關(guān)從業(yè)者及研究者看來(lái)，答案是否定的。傅盛還曾公開(kāi)表示，OpenClaw不適合99%的普通人使用。

作為這一觀點(diǎn)的認(rèn)同者，劉思行認(rèn)為，OpenClaw真正的門(mén)檻并不在安裝，而在使用。

“絕大部分普通人和大模型的交互就是簡(jiǎn)單的聊天和搜索，真要在工程和工作中使用大模型，一方面需要知道它能做好什么、做不好什么，另一方面需要你寫(xiě)出非常清晰復(fù)雜的prompt（提示詞）結(jié)構(gòu)，包括角色、任務(wù)、步驟、輸出格式等，沒(méi)有技術(shù)背景的人很難做到這些。”劉思行表示，“如果你只是想要個(gè)生活助理查查天氣，調(diào)個(gè)現(xiàn)成的技能插件就行了，不一定非要養(yǎng)一只高門(mén)檻的‘龍蝦’。”

人工大黑也有類(lèi)似的感受。在他看來(lái)，安裝只是第一步，更復(fù)雜的工作其實(shí)在后面，比如如何配置模型、設(shè)計(jì)指令、選擇技能插件，甚至控制成本。“如果這些配置做不好，它很難達(dá)到大家想象中的效果。”

換句話(huà)說(shuō)，會(huì)用AI和能用好AI，是兩件完全不同的事情。一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，已有不少人在上手部署好OpenClaw之后，并沒(méi)有明確的需求，或者不知道怎么用，就此讓其處于閑置狀態(tài)。

同時(shí)劉思行認(rèn)為，OpenClaw雖然可以說(shuō)真正開(kāi)啟了AI Agent的時(shí)代，但它當(dāng)前仍遠(yuǎn)稱(chēng)不上成熟，譬如在高可靠性上，其目前還做不到，人們也還需要投入更多的算力和人力去應(yīng)對(duì)一個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題。

而在這些問(wèn)題解決之前，這只突然爆火的“龍蝦”，或許仍然更像是一件極客玩具。

作者：石晗旭

編輯：陳燕妮