2026年春,"養龍蝦"成了互聯網最沸騰的詞。不是水產市場的鮮活小龍蝦,而是能聊天、能干活的AI智能體——OpenClaw。從騰訊大廈樓下千人排隊安裝,到二手平臺"代裝龍蝦"日入過萬,這場全民狂歡的背后,工信部的安全預警已悄然置頂。全國政協委員周鴻祎直言"我的龍蝦有三個問題",脫口秀演員李誕分享的"AI約女主播"案例更撕開隱秘角落:當27萬只"裸奔龍蝦"在網絡上游蕩,當用戶為讓AI干活交出郵箱、文件甚至網銀權限,這場由代碼構成的"電子寵物"熱潮,正烹煮著一場關于信任與風險的全民焦慮。
![]()
一、從"嘗鮮"到"依賴":智能體熱潮的裂變式蔓延
凌晨兩點,深圳程序員小林盯著電腦屏幕上跳動的"龍蝦"圖標,第17次嘗試修復權限設置。三天前,他花300元在二手平臺買了"代裝服務",如今電腦C盤突然出現陌生文件,"就像養了只不知道會拆家的貓"。這不是個例。據橙柿互動數據,OpenClaw上線30天,國內激活用戶突破800萬,二手平臺"代裝龍蝦"相關訂單量周增300%,部分商家單日流水超5萬元。
熱潮的底層邏輯,是AI從"工具"到"伙伴"的角色轉變。周鴻祎在微博中提到:"大模型只是聊天機器人,智能體卻能主動干活。"這種"主動性"讓用戶產生強烈掌控欲——有人讓"龍蝦"整理郵件,有人用它生成工作報告,甚至有主播訓練AI自動回復粉絲私信。但這份"掌控"的代價,是權限的全面讓渡。網絡安全專家胡欣苒指出:"80%的普通用戶在安裝時,會直接勾選'允許訪問所有文件',他們不知道這相當于給AI配了家里的鑰匙。"
![]()
二、27萬只"裸奔龍蝦":權限失控下的隱私裸奔
3月8日,工信部發布《AI智能體安全風險提示》,直指"配置不當導致的權限泄露"。第三方安全機構掃描數據顯示,截至3月10日,全球暴露在公網的"裸奔龍蝦"已達27萬只,其中中國用戶占比63%。這些智能體的API接口未做任何加密,任何人都能通過簡單指令獲取用戶的聊天記錄、瀏覽器歷史,甚至綁定的支付信息。
"就像把家門鑰匙掛在小區公告欄。"胡欣苒演示了一次攻擊:輸入一串代碼后,某用戶近三個月的微信聊天記錄、12306購票信息、美團外賣地址瞬間出現在屏幕上。更危險的是"AI幻覺"——周鴻祎提到的"刪文件"風險真實發生過:浙江一位用戶讓"龍蝦"清理冗余文件,AI誤判系統文件為垃圾,導致電腦直接癱瘓。李誕在直播中分享的案例更具警示性:有人通過AI自動分析女主播社交數據,批量發送"定制化私信",5位女主播因"AI懂我"而赴約,"這不是智能,是精準的隱私剝削"。
![]()
三、狂歡與焦慮的撕裂:當"養蝦人"成風險共同體
當下的"養蝦圈"呈現詭異的分裂:一邊是年輕人在社交平臺曬"龍蝦技能",話題#我的AI幫我寫論文#閱讀量破20億;另一邊是老用戶在論壇分享"踩坑經歷",#龍蝦刪光我十年照片#登上熱搜。這種撕裂本質,是技術狂熱與安全認知的斷層。
周鴻祎的"三個擔憂"道出核心矛盾:安全問題(數據泄露)、安裝問題(權限配置)、技能問題(AI幻覺)。普通用戶既不懂如何設置權限,又對AI抱有過高期待。正如網友"等離子體201308"吐槽:"花500元養個只會聊天的玩具,還得擔心它偷我銀行卡。"而李誕強調的"理性使用",更像是對這場狂歡的冷靜劑——當AI從"工具"變成"伙伴",用戶需要的不是盲目信任,而是建立"數字邊界"。
![]()
四、在創新與安全間找平衡:智能體的"成年禮"
熱潮之下,已有企業開始行動。360集團推出"龍蝦安全盾",自動檢測權限漏洞;騰訊宣布開發"國產泛龍蝦工具",強調"本地化數據存儲"。但真正的破局,或許在于用戶認知的覺醒。
胡欣苒建議:"把AI當實習生,而不是家人。"給它分配具體任務,而非開放全部權限;定期檢查操作記錄,像查崗一樣監督AI行為。網友"捷奧S-R"的評論或許更具啟發性:"讓子彈飛一會兒,技術總會成熟,但安全意識不能等。"
當"養龍蝦"的新鮮感褪去,留下的將是關于技術倫理的終極命題:我們究竟要一個怎樣的AI?是無條件信任的伙伴,還是有邊界的工具?答案或許藏在每個"養蝦人"的權限設置里——畢竟,真正的智能,從不以犧牲安全為代價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.