許雅均私聯(lián)女粉獲得閨蜜岳母力挺，但大眾為什么不相信他

許雅鈞之所以在 S 媽和小S閨蜜 雙雙力挺的情況下，依然遭遇鋪天蓋地的負(fù)面評(píng)論且難以取信于大眾，核心原因在于?他觸碰了“消費(fèi)逝者”這一絕對(duì)道德底線，且其過(guò)往的“劣跡斑斑”讓公眾形成了難以扭轉(zhuǎn)的負(fù)面刻板印象?。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，大眾不相信的不僅僅是“私聯(lián)粉絲”這一單一事件，而是不相信一個(gè)有著長(zhǎng)期不良記錄的人，會(huì)在大 S 剛離世的敏感時(shí)刻突然變得“光明正大”。S 媽口中的“善良被利用”，在公眾眼中更像是一種缺乏邊界感的護(hù)短，反而加劇了輿論的反感。

如果真是為了感謝粉絲，完全可以通過(guò)公開(kāi)渠道或工作人員傳達(dá)，何必私下發(fā)送如此敏感的照片？這種“自證”方式本身就充滿(mǎn)了曖昧和越界的嫌疑，讓“光明正大”的說(shuō)辭顯得蒼白無(wú)力。

在小 S 喪姐之痛未消時(shí)，許雅鈞此舉不僅沒(méi)幫妻子分憂(yōu)，反而因泄露家庭隱私讓徐家再次陷入輿論漩渦，這讓公眾質(zhì)疑他作為家庭成員的責(zé)任感。

S 媽稱(chēng)許雅鈞“正派、善良、容易被利用”，并將責(zé)任推給“心術(shù)不正”的粉絲。這種說(shuō)法忽略了許雅鈞主動(dòng)發(fā)照片、主動(dòng)邀約的事實(shí)，被網(wǎng)友解讀為毫無(wú)原則的溺愛(ài)和對(duì)錯(cuò)誤的縱容，甚至被認(rèn)為是在侮辱大眾的智商。

小 S 此次未像以往那樣強(qiáng)勢(shì)澄清，而是選擇沉默或通過(guò)經(jīng)紀(jì)人回應(yīng)，這種反常的低調(diào)被解讀為“默認(rèn)”或“無(wú)力辯駁”。她過(guò)去多次為丈夫辯解卻屢被打臉的經(jīng)歷，也讓這次的力挺顯得缺乏說(shuō)服力。

即便有粉絲指出該女粉絲可能是汪小菲派來(lái)的“水軍”試圖陷害，但大眾更傾向于認(rèn)為：蒼蠅不叮無(wú)縫的蛋，若是許雅鈞行得正坐得端，對(duì)方也無(wú)從下手。