![]()
昨日消息,美國前眾議員鮑勃·古德在社交媒體平臺X上公開發聲,嚴厲批評總統唐納德·特朗普的政治背書記錄,甚至給出顛覆性建議,稱特朗普的背書選擇,更適合用來判斷選舉競爭中不應該支持哪些候選人,其尖銳表態引發美國政壇廣泛關注,也再次凸顯特朗普在共和黨內部的分歧。
古德的尖銳批評并非無的放矢,他本人曾親身經歷與特朗普支持的對手同臺競選,并遭遇失利。
據悉,2024年,古德擔任眾議院自由黨團主席期間,在弗吉尼亞州第五國會選區的共和黨國會初選中,敗給了特朗普公開支持的挑戰者約翰·麥奎爾,而麥奎爾隨后在大選中勝出,成功接替古德擔任眾議院議員。
此次競選失利后,特朗普與古德的矛盾徹底公開化。
特朗普曾在Truth Social平臺上多次抨擊古德,公開聲稱“鮑勃·古德對弗吉尼亞州不利,對美國也不利”,雙方的言語交鋒進一步加劇了共和黨內部的分裂態勢。
事實上,古德對特朗普的批評并非一時沖動,而是長期不滿的集中爆發。
上周,他已在X平臺上發帖,直指特朗普的背書傾向:“根據特朗普的背書歷史來看,他喜歡共和黨建制派人士。”
而在上個月的一篇帖子中,古德更是直言不諱地斷言,“特朗普從未基于候選人或當選官員的原則、品格、政策立場或資格做出過任何支持。”
值得關注的是,并非只有古德一人對特朗普的背書記錄提出批評。
前眾議員瑪喬麗·泰勒·格林,曾是特朗普的長期核心盟友,卻在去年與特朗普決裂,并于今年任期中途提前退出國會,她同樣對特朗普的背書行為持強烈批評態度。
這番表態與古德的批評形成呼應,也反映出特朗普的背書策略在共和黨內部引發的爭議之深。
![]()
從政治邏輯來看,古德與格林的批評,本質上反映出共和黨內部不同派系對“政治背書”的不同認知——特朗普的背書往往摻雜個人偏好與政治考量,而非單純基于候選人的能力與立場,這也導致其背書的候選人常引發爭議。
結合美國政壇過往來看,特朗普的背書風格一直極具個人色彩,此前也多次因背書引發黨內分歧,此次兩位前議員的集中批評,或將進一步影響其后續的政治影響力。
目前,特朗普方面尚未對古德和格林的批評作出回應。
隨著美國選舉進程的推進,政治背書的影響力愈發凸顯,特朗普的背書策略是否會因此次批評作出調整,共和黨內部的分歧能否得到緩解,仍有待持續關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.