前幾天和朋友聊到一個現象,就是上課要寫課程論文,某些同學為了保研或者拿高績點,
原本規定字數8000字就可以的報告或小論文,他們硬是交了兩三萬字的報告。更有甚者,期末課程論文大家都是交三四頁紙上去,有個哥們硬是交了一小本書。再比如說碩士畢業論文,短的三四萬字,多的五六萬字,有的人不是為了出專著,卻把內容寫到了十萬字十五萬字。
我認為,在絕大多數情況下,這樣嗯卷字數,是水平不高的體現。能把論文和報告的內容寫又臭又長但有效內容不多,證明寫作者還是有一點寫作能力的,但總體來說不高。為什么呢?他們可能想要顯得自己比別人厲害,但又不知道真正的好研究是怎么樣的,于是就把“字數寫得多”當成自己夸耀的目標。
![]()
根據我的觀察,瞎卷字數,大概有兩種方式。
第一種是把和主題有一點相關,但是對研究論述主線意義不大的內容和材料都水上去。
例如我要寫一個某近代國外思想家的思想,我把從古希臘雅典到中世紀到文藝復興的歷史和思想都寫了上去,美名其曰是思想譜系學,解經要解到祖宗的祖宗上去。我要寫一篇論文論述和河南農村彩禮相關的議題,于是我把古代婚禮的各種婚俗非常詳細寫幾個章節,再對比一下美國、前蘇聯、歐洲等等的婚姻,談到了古今中外。再比如我們去做田野,回來寫田野報告,直接把大段大段的訪談資料呈現在文章中,讓讀者自己解讀。
第二種是把一件本來很簡單講明白的事情,用黑話或者專業話語重新包裝成晦澀的大段文字。在這方面最喜歡造概念的我覺得是新傳專業,之前看到一個討論談續火花的論文,把“續火花能促進人際交往”這個事情寫了一篇一萬多字的論文。難怪說我覺得很多中國的作者,母語也是中文,寫出來的論文比國外學者翻譯成中文的內容還要難懂很多。我文化水平不高,看不懂很多中文發表的論文。
對此,我提倡一個更為簡約、有力的表達方式,能使用簡單通俗話語表達的問題,就不使用復雜的詞匯和術語。
一個好的論文,需要提出一個研究問題并回答它,我們正文中的內容和提到的材料是要服務于我們的論證過程。如果這些材料不能參與論證我的研究問題,我們就應該將其舍棄。如果一個問題可以用通俗的話來解釋,那就不要使用復雜的理論和符號。
正如“簡約法則”(奧卡姆剃刀原理)所述的那樣,“如無必要,勿增實體”?。換言之,在解釋同一現象或問題的多種可能理論中,假設或實體更少的那一個通常更可取。我們所學習的理論是幫助我們理解這個世界,理論和符號并不能取代世界本身。
本文完(正文989字)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.