特朗普表示“即將結束”，四大震蕩已無法避免丨夜觀天下

“軍事行動即將結束”，這是美國總統特朗普最新的表態。而伊朗也開出了結束戰爭的條件：承認伊朗的合法權利、支付賠償、國際社會提供保障以防止伊朗再遭侵略。

這場戰爭到底誰贏了，各方都有自己的解讀。但無論從哪個角度看，其漣漪效應已超越戰場本身。今天《夜觀天下》就來聊一聊，這場戰爭在國際秩序、全球能源市場、美國工業基礎與貨幣體系四個維度引發的系統性震蕩。

“叢林法則”回歸

此次軍事行動最具破壞性的影響，是對二戰后建立的國際規則體系的直接挑戰。將主權國家領導人作為軍事打擊目標，違反《聯合國憲章》所確立的基本原則，是對戰后數十年構建起來的國際規則體系的粗暴踐踏。

這是2月28日在伊朗首都德黑蘭市區拍攝的濃煙。新華社/路透

這一先例的危險性在于：當一個軍事強國繞開聯合國安理會，單方面對他國領導人進行“定點清除”，國際關系就被“武力至上”的叢林法則所取代。外交談判和多邊協商的空間受到嚴重擠壓，國際爭端的和平解決機制被實質性削弱。

霍爾木茲海峽被“鎖”沖擊全球石油貿易

霍爾木茲海峽承載著全球約四分之一的海上石油貿易，以及大量的液化天然氣和化肥運輸。在伊朗封鎖霍爾木茲海峽后，油輪運費和保險費飆升，船用燃料成本上漲，導致整個供應鏈的運輸成本全面增加。

中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員王晉斌指出，此次影響到的石油運輸量占全球消費量20%以上，大約是俄烏沖突前俄羅斯原油出口量在全球市場中占比的2倍。

受沖突影響，國際油價一路走高，ICE布倫特原油價格一度逼近120美元/桶。國際能源署聲明，32個成員國一致同意釋放4億桶戰略石油儲備，這也是歷史上規模最大的一次。分析認為，釋放石油儲備可能短期緩解市場擔憂，但關鍵因素依然取決于戰事是否延宕，以及霍爾木茲海峽通行狀況。

美國制造能力受到挑戰

戰場之外的另一個關鍵戰場，是美國的工業制造能力。美國智庫外交政策研究所（FPRI）發布深度報告指出，美國經濟被設計為“和平時期效率與消費”的優化形態，而非“壓力下的持續生產”。這種“精益生產”“及時供應”的工業體系，在遭遇持續消耗戰時，暴露出致命短板。

烏克蘭戰爭已經暴露了彈藥消耗與美國工業再生的速度差距。有專家研判，美國關鍵彈藥生產面臨問題，熟練工人缺口較大，現有資金和產能根本達不到戰略目標。換言之，美國擁有“精致的軍事能力”，卻缺乏在持久沖突中“再生這些能力”的工業深度。技術優勢正在轉化為戰略負債。

襲擊伊朗南部米納卜學校的導彈殘片。

“石油美元”受到沖擊

這場沖突對美元霸權的沖擊，可能比戰場勝負更為深遠。石油美元的邏輯是：美元的價值來自全球需求，而海合會國家規定石油交易必須用美元結算，這是美元作為世界儲備貨幣的最后一道防線。

然而，伊朗封鎖霍爾木茲海峽后，海合會國家的石油無法運出，這些國家賺取美元的能力被切斷。而它們恰恰是美國國債和美股的主要買家——從2012年至今，阿聯酋、沙特阿拉伯、科威特對美國金融市場的投資暴增，撐起了美股七巨頭的牛市。如果這些資金流斷流，美國股市將面臨系統性壓力。

3月7日，伊朗首都德黑蘭的一處儲油設施冒出火光。 新華社/美聯

更關鍵的是，多家機構觀點指出，當美國“強權政治”、弱肉強食法則再度顯現，只會加劇全球主權國家恐慌，令非美經濟體不得不加快購置黃金以及去美元步伐。

美國是否存在戰略誤判？

這場美以伊沖突絕非又一次中東局部戰爭，而是一場涉及國際規則、能源安全、工業基礎與貨幣秩序的多維博弈。

“TACO理論”在金融圈廣泛流傳，其核心邏輯是：特朗普對長期經濟痛苦的容忍度有限，當戰爭開始對市場或經濟造成明顯傷害時，美國政府往往選擇退讓。這一理論將在這場沖突中接受檢驗。

這是2025年12月2日在美國首都華盛頓拍攝的白宮。新華社記者 胡友松 攝

歷史告訴我們，帝國的衰落往往不是因為外敵的強大，而是因為內部結構的僵化與戰略判斷的失誤。這場戰爭正在測試的，正是美國作為一個全球霸權，在工業空心化、盟友離心、貨幣承壓的多重約束下，還能否維持其主導地位。答案，或許將定義未來十年的世界秩序。

文案：潮聲（筆名）

主播：廖文卓

編輯：曾東平 王詩俠

拍攝：周芷冰

制作：郭雨荷

美術：沈曉穎

校對：徐海鵬

審核：鐘莉 劉若辰

川觀新聞出品