![]()
這事兒跟技術(shù)沒關(guān)系。2002年啟動的國家工程,106卷、3200萬字,20多年前就編完了,現(xiàn)在卡在審查環(huán)節(jié)傳了好幾年。不是沒寫出來,是寫出來出不來。
以前修史有一套大家公認(rèn)的規(guī)矩,好壞對錯有個標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)在這套規(guī)矩沒了。太平天國是革命還是暴亂?曾國藩是功臣還是屠夫?義和團(tuán)該贊還是該罵?左派、右派、皇漢、滿遺、國家主義、新清史,各說各話,根本聊不到一塊。
你寫任何一句話,都有一群人罵你。肯定清朝的疆域貢獻(xiàn),有人說你給殖民者洗地;強(qiáng)調(diào)滿漢矛盾,有人說你破壞民族團(tuán)結(jié);客觀分析洋務(wù)運(yùn)動,左右兩邊都不滿意。20年編下來,送上去一審,據(jù)說因?yàn)槭酚^受外國新清史影響被打回來——其實(shí)誰都知道,不是新清史的問題,是根本沒有大家都能接受的史觀。
更深一層,可能是這個社會已經(jīng)不需要官修正史了。以前改朝換代要修史,是為了告訴天下:我繼承的是正統(tǒng),我掌握歷史解釋權(quán)。現(xiàn)在誰還信這個?網(wǎng)上聊清朝,有人看《甄嬛傳》,有人看地?cái)偽膶W(xué),有人看學(xué)術(shù)論文,大家各取所需。
不是不能出,是出了也沒用。 耗費(fèi)巨資編一部誰都不服的書,不如讓它爛在稿庫里。以后大概不會有清史了,只有各種專題研究、檔案匯編、網(wǎng)絡(luò)爭論。清朝會變成一個永遠(yuǎn)開放的話題,沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,也沒有最終版本。
當(dāng)然,這部書如果最終出,也不可能是國家層面來出,就你們學(xué)術(shù)搞的,算一家之言。
這未必是壞事。一個不需要正史的時代,或許才是正常的時代。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.