掃上方卡片,關注我
最近,一個話題沖上熱搜:有全國政協委員建議,把高考英語分值從150分降到100分。
理由是減輕學生負擔,縮小城鄉差距。
![]()
消息一出,輿論立刻分裂。
有人拍手叫好,覺得終于有人替學生“松綁”;
也有人直呼:“天塌了”。
您怎么看?
先來投個票吧。
01
— Dr小魚 —
支持者說:
高考英語越來越像“做題游戲”
很多支持將高考英語降到100分的人認為,現在的高考英語已經逐漸偏離語言學習的本質。
語言本來是溝通工具。但在應試體系下,它被迫承擔了“拉開分數差距”的任務。
于是,高考英語考試越來越重應試、輕應用,用生僻詞匯、復雜語法、閱讀理解技巧的考察來區分學生的英語水平。
很多學生從小學開始就花大量時間學英語,有中學生甚至每天要花 2—4小時背單詞、刷題、做閱讀。
然而在英語的層面上卻很唏噓:不少高中畢業生高考英語130分以上,甚至不能開口說一句完整的英語。
在全民學英語的時代下,這么多年過去中國學生依然學的是“啞巴英語”。
所以,支持者認為,如果把英語從150分降到100分,可以減少刷題壓力,給學生更多時間學習數學、科學或其他能力,同時讓英語回歸工具屬性。
![]()
02
— Dr小魚 —
反對者說:
降低英語分值,造成真正的不平等
反對者把高考英語將到100人的人們擔心,如果降低英語在高考中的權重,勢必會降低公立教育體系中英語的權重。
中國教育有一個非常現實的規律是:考試考什么,學校就教什么。
高考英語的分值一旦下降,很多學校一定會:縮減英語課時、減少師資投入、把學校資源從英語轉向其他高分值的學科。
如果公立學校減少英語投入,誰還能繼續學好英語?
答案不言自明,那就是有能力請外教、上培訓班的家庭才能繼續保持隊英語的投入。
那么結果就是:英語從大眾能力,變成精英家庭的優勢。
這又會發生一件我們常常見到的現象:表面減負,實際分層。
原本所有學生都必須學英語,未來可能變成:
有資源的孩子繼續精通英語,而普通家庭的孩子很少能擁有這種能力。
這是不是最大的不公平呢?
![]()
03
— Dr小魚 —
關鍵的問題:
英語是重要的信息入口
高考英語可以降低分值,但考研、留學、對外交流、科學研究、全球化商業活動等依然需要良好的英語水平。
有人可能會說:現在AI翻譯這么強,還學什么英語?
但事實上,英語的作用遠不只是日常對話。
在今天的世界里全球頂尖學術論文、計算機編程語言與技術文檔、商業、金融、科技的一手信息,絕大多數仍然是英文發布。
即使AI能翻譯,但閱讀能力、理解能力、信息判斷能力依然需要語言基礎。
如果一代人在基礎教育階段弱化英語閱讀能力,
那么在未來進入科研、科技、金融等領域時,他們面對的將是一個巨大的信息壁壘。
![]()
04
— Dr小魚 —
真正的問題不是“降不降分值”
而是中國學生需要什么樣的英語教育
現在英語教育的根本問題不在于英語學得太多,而在于英語教育太過應試。
中國學生花十幾年的時間刷題,卻無法用英語交流;
背了上萬個英語單詞,卻讀不懂地道的專業的英語文章。
如果英語教育能夠真正轉向真正的有效應用,從英文閱讀、思辨、表達和跨文化交流來進行英語教育,那么學習英語就不再只是學習語言,而成為重要的能力培養了。
所以,高考英語到底該不該降到100分?
歡迎大家留言討論。
下周四我們會邀請國內頭部AI教育公司,一起聊聊:AI + 英語學習,如何輕松高效便宜地學好英語。
預約直播還有抽獎哦,下周四見。
應大家要求,建了一個英語互助學習群,群里會經常發英語學習的干貨和推薦,歡迎掃碼加入。
加入英語互助學習社群
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.