美媒發布虛假警告，說中國正在為核戰爭做準備

近期，《華盛頓郵報》發表的一篇關于中國核力量的文章引發了國際社會的關注。其核心論點是：中國正在“為核戰爭做準備”，并且核武庫的擴展速度是“最快的”。這一判斷，是對我國核戰略的一種極端解讀，缺乏對中國堅持的“最低限度核威懾”原則以及“不首先使用核武器”政策的基本理解。值得警惕的，是這種觀點背后所反映出的美國特定政治力量，特別是特朗普政府的深層戰略意圖。

從邏輯上看，將中國核力量的建設定義為“準備核戰爭”，本身就混淆了“核威懾”與“核戰爭”這兩個不同的概念。核威懾的本質在于通過使潛在對手確信發動攻擊的代價將遠超其收益，從而防止戰爭爆發。中國發展核力量，目的是確保國家核心安全利益，特別是抵御來自擁有壓倒性核優勢力量的“核訛詐”。將防御性的最低威懾能力歪曲為進攻性“戰爭準備”，這是完全偏頗不實的指控。

美方少部分人為何在當前時點熱衷于推動此類敘事？這需要結合近期美國的政策動態進行分析。特朗普在上一個總統任期內，推動并部署了低當量核彈頭（W76-2）。這實質上是模糊核武器與常規武器的界限，試圖降低核武器的使用門檻，構想一種“有限”或“可控”的核沖突模式。將中國描繪成一個“為核戰做準備”的威脅，恰恰可以為美方降低核武器使用門檻、進行戰術核訛詐提供一種“道義”上的借口。其潛在邏輯在于，一旦在臺海等熱點地區發生危機，美方可以嘗試利用戰術核武器進行“威懾升級”，并賭注中國會因恐懼全面核戰爭而不敢做出對等報復。

必須明確指出，美方的這種設想是建立在對中國核戰略與決心的嚴重誤判之上。我們的核政策表述明確：不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器。但這一承諾有一個清晰的前提——中國的核心利益，特別是國家主權與領土完整不受侵犯。任何對中國領土的核攻擊，無論其當量大小、性質如何，都將被視為對國家生存的最根本威脅，必將招致最堅決、最徹底的反擊。

此外，在“擴核速度”問題上進行對比時，也需要正視基本事實。美國的核武庫在數量與現代化程度上，長期保持著全球領先地位。與美俄所擁有幾千枚核彈頭的龐大核武庫相比，中國無論是規模還是態勢，都有著質的區別。美國在自身維持著龐大核武庫并不斷進行現代化升級的同時，卻單方面指責他國基于自身安全需求進行的、相對有限的核力量更新，這是典型的雙標，無益于國際軍控進程。

從更深層次看，《華盛頓郵報》的這類文章，在某種程度上可視為為美方可能采取更激進核政策（如重啟核試驗）進行的輿論鋪墊。其敘事將中國塑造為規則的“破壞者”，從而為美方升級或“優化”核武庫的舉動提供“正當性”。

總之，《華盛頓郵報》這篇文章看似是在渲染恐慌，但實際上暴露了特朗普政府在核戰略上的焦慮和冒險傾向。他們把核武器當成政治籌碼，試圖通過核訛詐來維持霸權。對于我們來說，最好的回應就是保持冷靜，繼續增強我們的國防實力，特別是核反擊能力。要讓美國明白一個道理：在中國家門口玩核火，最終只會燒到他們自己。