為何美軍轟炸承載伊朗90%石油出口的哈爾克島，卻不炸島上石油設施？

美軍近日對伊朗的哈爾克島（Kharg Island）發動空襲，摧毀了島上跑道和山坡軍事掩體，但刻意繞過儲油槽和離岸裝載設施。

哈爾克島不到25平方公里，卻承載伊朗90% 的石油出口量，伊朗坐擁全球第四大石油儲量，但缺乏深水海岸線，超大型油輪吃水太深無法直接靠岸裝油。哈爾克島周圍水深足夠讓油輪停泊，石油透過海底管線從大陸輸送到島上，油輪再從這里載走。一座島，解決了整個出口瓶頸。

石油出口占伊朗政府收入30%、全國 GDP 的15%，哈爾克島就是這條命脈的咽喉。斷掉之后安全部隊發不出薪水，15% 的經濟活動一夕蒸發，對任何政權都是致命組合。

美國和這座島之間的恩怨，可以追溯到38年前。1984年兩伊戰爭升級為“油輪戰爭”（Tanker War），伊拉克反復轟炸哈爾克島想斷掉伊朗的石油收入。伊朗的報復方式是攻擊波斯灣里運載科威特和沙烏地原油的油輪，把兩國之間的戰爭擴大到整條航道。

美國最終被拖下水，1987年美軍替科威特油輪掛上美國國旗護航（Operation Earnest Will）。1988年4月 USS Samuel B. Roberts 巡防艦在波斯灣觸雷，多名水兵受傷。四天后美國海軍發動“螳螂行動”（Operation Praying Mantis），二戰以來最大規模的海上作戰。一天之內摧毀兩座伊朗石油平臺、擊沉巡防艦 Sahand、重創 Sabalan，伊朗海軍在那一天基本上被打回原形。

但1988年的經驗留下了一個很清楚的教訓，炸石油設施的效果往往適得其反。伊拉克炸了哈爾克島的油槽，伊朗出口量確實暴跌，但伊朗的反應是把戰爭擴大，攻擊所有經過波斯灣的油輪，逼美國派艦隊護航。炸掉設施讓伊朗沒什么好失去的，反而更不可控。

38年過去，這一次美軍的做法完全不同，只打軍事設施，油氣基礎建設一根管子都沒碰。炸掉油槽，伊朗無論仗打不打都出不了口石油，出口損失就從“繼續打仗的代價”變成“既成事實”，反而削弱逼伊朗?；鸬母軛U。

美軍的盤算是先軟化島上防御，為可能的地面行動鋪路，同時保留油氣設施完好。USS Tripoli 兩棲攻擊艦正從菲律賓海駛向波斯灣，搭載海軍陸戰隊遠征部隊。島上只有8000居民，伊朗因為是島嶼難以增援。登島、癱瘓短期裝載能力、撤離，不需要長期占領，只要讓對方知道隨時可以再來。

伊朗封鎖荷莫茲海峽想卡住全球20% 石油通道，但自己90% 的石油也得從同一條水路出去。從1988年的螳螂行動到2026年的精準空襲，哈爾克島始終是這場相互保證毀滅賽局里，最有趣的一張牌。