中美兩國(guó)必有一戰(zhàn)？4個(gè)關(guān)鍵問題根本談不攏，崔天凱說(shuō)透了

?——【引言】——?

中美兩國(guó)真的必有一戰(zhàn)嗎？

看這兩年火藥味越來(lái)越濃，大家心里估計(jì)都在直打鼓。

前駐美大使崔天凱其實(shí)早就把這事兒看透了：中美之間有四個(gè)極其關(guān)鍵的問題，壓根兒就沒法談攏。

究竟是哪四個(gè)解不開的死結(jié)，硬是讓這兩個(gè)大國(guó)步步驚心，走到看似毫無(wú)退路的地步？

讓我們一起來(lái)看看吧

生意場(chǎng)變了味：為什么連錢都不想一塊兒賺了？

很多老一輩人的記憶里，中美關(guān)系的主軸就是“做生意”。

八九十年代，我們用幾億件襯衫去換人家一架波音飛機(jī)，雖然看著心酸，但好歹也算是各取所需。

那時(shí)候美國(guó)人看我們，就像看著一個(gè)勤學(xué)苦練的窮學(xué)生，覺得只要你跟著我的規(guī)矩玩，早晚有一天會(huì)變成和我一樣的人。

但世事難料，劇本并沒有按照華盛頓精英們?cè)O(shè)想的方向發(fā)展。

我們這位前駐美大使崔天凱先生一語(yǔ)道破了天機(jī)：美國(guó)還沒有做好準(zhǔn)備，去接受一個(gè)社會(huì)制度、歷史文化、發(fā)展階段都跟它不一樣的強(qiáng)大中國(guó)。

這話里的分量極重。

其實(shí)往深了挖，美國(guó)人的核心焦慮壓根就不是少賣了幾斤大豆，或者是貿(mào)易逆差又?jǐn)U大了多少，而是他們心里那套“山巔之城”的信仰體系快要繃不住了。

在盎格魯—撒克遜人的精神世界里，一直有一種極其霸道的單線思維：全世界的老大只能有一個(gè)，而且這個(gè)老大必須得是信基督、講英語(yǔ)、搞西方那一套所謂自由民主制度的。

上世紀(jì)九十年代蘇聯(lián)解體的時(shí)候，西方有個(gè)叫福山的學(xué)者甚至搞出了一個(gè)“歷史終結(jié)論”，覺得人類社會(huì)發(fā)展到西式民主這步就到頭了，這是唯一解。

結(jié)果呢？

中國(guó)走了一條完全不一樣的路。

我們不搞堅(jiān)船利炮去殖民掠奪，也不搞金融霸權(quán)去收割全世界，而是硬生生靠著幾代人的汗水、史無(wú)前例的工業(yè)化規(guī)模和全產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)，在一條全新的賽道上跑出了讓世界咋舌的速度。

這種“換道超車”對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是砸了他們維持百年的敘事牌坊。

如果我國(guó)這套不按西方劇本走的模式大獲成功，那就等于在全世界面前宣告：通往繁榮的道路不止一條。

這才是讓華盛頓真正感到后背發(fā)涼的“道統(tǒng)之爭(zhēng)”，這種結(jié)構(gòu)性的觀念沖突，絕對(duì)不是簽幾個(gè)大額采購(gòu)合同就能糊弄過去的。

科技戰(zhàn)的底牌：不只是卡脖子，更是搶飯碗

要是說(shuō)意識(shí)形態(tài)層面的看不慣還比較虛，那我們?cè)倏纯磳?shí)打?qū)嵉目萍疾┺摹?/p>

這兩年，只要稍微關(guān)注點(diǎn)數(shù)碼或者科技圈的朋友，耳朵估計(jì)都要被“制裁”、“實(shí)體清單”這些詞磨出繭子了。

以前美國(guó)人的策略是“小院高墻”，現(xiàn)在眼看著防不住，直接搞成了“銅墻鐵壁”。

從最開始打壓華為、限制5G，到現(xiàn)在戰(zhàn)火已經(jīng)蔓延到了人工智能大模型、底層算力、量子計(jì)算甚至是生物醫(yī)藥。

拿英偉達(dá)那些高端芯片來(lái)說(shuō)，美國(guó)搞的那套所謂“有條件放行”，實(shí)際上就是一種高高在上的“施舍”，目的非常明確：只給你剛剛夠用的算力，絕對(duì)不能讓你在下一代技術(shù)革命里拔得頭籌。

為什么他們下手這么狠？

因?yàn)檫@牽扯到未來(lái)五十年的全球財(cái)富分配局勢(shì)。

美國(guó)希望我國(guó)永遠(yuǎn)安分守己的待在產(chǎn)業(yè)鏈的中低端，也就是我們繼續(xù)踩縫紉機(jī)做鞋襪，最多組裝個(gè)手機(jī)，然后把最豐厚的利潤(rùn)、最高的專利費(fèi)全都乖乖上供給硅谷的科技巨頭。

設(shè)身處地想一想，換作你是中國(guó)的決策者，這種條件你能點(diǎn)頭嗎？

一旦簽了這種城下之盟，就等于親手掐斷了產(chǎn)業(yè)升級(jí)的通道，十幾億老百姓想要追求更高水平生活的念想也就徹底斷了。

在這場(chǎng)決定未來(lái)國(guó)運(yùn)的技術(shù)登頂戰(zhàn)里，雙方壓根就沒有什么退讓的彈性空間。

我們要的是產(chǎn)業(yè)鏈向上攀升的生存權(quán)，他們要的是絕對(duì)壟斷的霸權(quán)，這本來(lái)就是一場(chǎng)必須硬碰硬的遭遇戰(zhàn)。

家門口的鐵絲網(wǎng)：地緣博弈里的暗流涌動(dòng)

聊完科技，我們?cè)侔涯抗馔断驈V闊的太平洋。

美國(guó)這幾年在亞太地區(qū)搞的小動(dòng)作，可以用“走火入魔”來(lái)形容。

雖然他們國(guó)內(nèi)還一堆爛攤子，通脹高企、債務(wù)上限也是頻頻報(bào)警，但在圍堵中國(guó)這件事上，撥款批預(yù)算那是出奇的大方。

大家稍微留意一下最近的新聞版圖就能發(fā)現(xiàn)，一條無(wú)形的鎖鏈正在越收越緊。

從日本西南諸島的軍事基地?cái)U(kuò)建，到菲律賓向美軍新開放的多個(gè)戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，再到澳大利亞那個(gè)惹得周邊國(guó)家直撇嘴的核潛艇計(jì)劃，美國(guó)的邏輯極其蠻橫：我的安全邊界，必須劃在你的家門口。

更有意思的是北約這個(gè)冷戰(zhàn)遺物。

明明是個(gè)“北大西洋”的軍事同盟，現(xiàn)在卻厚著臉皮把手伸到了亞洲，天天拉著日韓澳新這些國(guó)家搞互動(dòng)，恨不得在東方也攢出一個(gè)“小北約”來(lái)。

這就是典型的手里拿著榔頭，看誰(shuí)都像釘子，非要把中國(guó)逼進(jìn)一個(gè)狹小的戰(zhàn)略空間里。

你想安安穩(wěn)穩(wěn)搞建設(shè)，他就天天在你院墻外面軍演；你想走出去做生意，他就四處拉幫結(jié)派搞圍堵。

而在這張包圍網(wǎng)里，臺(tái)灣問題無(wú)疑是最具爆炸性的那個(gè)引線。

在我們中國(guó)人的心里，那是骨肉分離的歷史創(chuàng)傷，是半步都不可退讓的核心利益。

但在美國(guó)那些精于算計(jì)的政客眼里，那是一艘“永不沉沒的航母”，是遏制中國(guó)沖出第一島鏈的最優(yōu)籌碼。

他們嘴上喊著不支持“臺(tái)獨(dú)”，私底下卻不斷切香腸、搞軍售，為了哪怕一點(diǎn)點(diǎn)選票利益，也不惜在這個(gè)火藥桶邊緣反復(fù)試探。

這種把別人的底線當(dāng)玩物的做法，注定了兩國(guó)在地緣上的博弈不可能溫良恭儉讓。

高層外交的門道：聽懂“硬話”背后的“軟著陸”

看到這里，可能有人會(huì)覺得，既然矛盾這么深，大家干脆撕破臉得了，為什么我們還要經(jīng)常派人去談，還要在各種場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)合作呢？

這其實(shí)正是中國(guó)高層外交的大智慧所在。

大國(guó)博弈，最忌諱的就是被情緒裹挾著走向極端。

我們從來(lái)沒有所謂的“百年馬拉松”那種要取代美國(guó)稱霸全球的戰(zhàn)略狂想，也不信什么“修昔底德陷阱”那種新老霸主必有一戰(zhàn)的鬼話。

我們想要的發(fā)展，是為了讓老百姓過上好日子，是為了天下大同，而不是為了把誰(shuí)踩在腳下。

在這個(gè)動(dòng)蕩的百年未有之大變局里，中美依然是這個(gè)星球上體量最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體。

不管是氣候變暖、全球公共衛(wèi)生危機(jī)，還是反恐反海盜這些全人類面臨的共同麻煩，沒有中美的合作，誰(shuí)也搞不定。

中美早已成了利益深度交織的共同體，真要搞所謂的“全面脫鉤”，那不僅僅是兩國(guó)受損，整個(gè)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈都得跟著大地震。

所以，我們?cè)趫?jiān)守臺(tái)灣問題這條絕對(duì)紅線、在核心技術(shù)上寸步不讓的同時(shí)，依然愿意保持溝通的渠道暢通。

這絕對(duì)不是軟弱，而是一種極其務(wù)實(shí)和理性的戰(zhàn)略定力。

我們是在用對(duì)話來(lái)管控分歧，用合作來(lái)拉扯住雙邊關(guān)系不至于自由落體。

更重要的是，我們要跳出美國(guó)政客設(shè)定的對(duì)抗框架，去直接傾聽美國(guó)老百姓的聲音，去維持兩國(guó)民間交往的源頭活水。

因?yàn)椴还苷驮趺春鲇?，人民?duì)和平與美好生活的向往，才是歷史車輪前進(jìn)的真正動(dòng)力。

丟掉幻想后的底氣：怎么把這盤大棋下活

看透了這背后的彎彎繞繞，我們普通人的心態(tài)也就踏實(shí)了。

既然人家還沒做好準(zhǔn)備接受我們的強(qiáng)大，那我們要做的，絕不是停下腳步去迎合別人的偏見，更不是委曲求全去換取短暫的安寧。

前路確實(shí)風(fēng)高浪急，這場(chǎng)全方位的博弈或許會(huì)伴隨我們這一代人的大半生。

但破局的鑰匙，從來(lái)就不在華盛頓的談判桌上，而是在我們自己手里。

林肯有句話說(shuō)得很對(duì)：預(yù)測(cè)未來(lái)最好的方法就是創(chuàng)造未來(lái)。

既然我們要的“平視”美國(guó)給不了，既然他們骨子里還帶著居高臨下的傲慢，那我們就只能把所有的注意力收回到內(nèi)部。

扎扎實(shí)實(shí)的搞科研攻關(guān)，把那些被卡脖子的技術(shù)硬骨頭一塊塊啃下來(lái)；踏踏實(shí)實(shí)的搞經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)，把我們自己的廣闊市場(chǎng)做大做強(qiáng)；安安心心的發(fā)展國(guó)防力量，讓前線的雷達(dá)屏幕和海面上的艦隊(duì)成為保衛(wèi)和平的最強(qiáng)后盾。

這艘叫中國(guó)的大船，已經(jīng)駛出了風(fēng)平浪靜的避風(fēng)港，迎面而來(lái)的風(fēng)浪再大，也只能繼續(xù)破浪前行。

當(dāng)我們有一天在各個(gè)維度都真正做大做強(qiáng)，強(qiáng)大到讓某些人即便心里再不痛快，也不得不捏著鼻子坐下來(lái)平等對(duì)話的時(shí)候，這局棋，我們就真正下活了。

因?yàn)橥藷o(wú)可退，所以除了咬牙向上，我們別無(wú)選擇。

參考資料：中國(guó)外交部——駐美國(guó)大使崔天凱在紀(jì)念中美建交40周年活動(dòng)上的講話