天津石閘村村投票涉嫌違規：投票未擬推薦，結果內定？

村相關部門擬推薦調整為“村相關部門+投票”擬推薦，但村民未實際參與，唱票環節未接受村民監督、意見票事后被帶走……天津市津南區葛沽鎮石閘村第十二屆村民集體工作小組換屆投票，因相關操作引發村民質疑，被認為與《村民委員會組織法》相關要求不符。村民多次反映情況、維護自身合法權益，希望上級部門予以關注并介入核查，還原公正透明的投票過程。

此次石閘村集體工作小組換屆投票于2026年1月至2月間開展，村投票集體工作小組發布的三份公告，是村民提出疑問的主要依據。1月25日發布的第7號公告顯示，村集體工作小組主任、副主任、工作小組成員擬推薦候選人均由本村相關部門擬推薦，周某為主任擬推薦候選人，劉某賀、徐某田為副主任擬推薦候選人，馬某、劉某剛為工作小組擬推薦候選人。

（7號公告，村民提供）

在村民提出意見后，1月30日發布的第9號正式候選人公告中，擬推薦主體表述調整為“本村相關部門和投票”，但候選人名單與此前保持一致，未作調整。

（9號公告，村民提供）

2月2日發布的第11號予以任用結果公告顯示，周某予以任用主任，徐某田予以任用副主任，馬某予以任用工作小組成員，其余擬推薦候選人未予以任用。

（11號公告，村民提供）

村民表示，從擬推薦到確定正式候選人，主要由石閘村相關部門統籌推進，投票參與擬推薦的環節未能落地。最初候選人由村相關部門單方提出，未組織登記投票直接參與擬推薦；在村民提出疑問后，村投票集體工作小組僅在公告中補充“投票擬推薦”相關表述，并未實際組織投票開展擬推薦投票，村民仍在既定人選范圍內進行選擇，未嚴格按照法定流程執行，與候選人應由村民直接擬推薦的相關規定不符，投票的擬推薦權利未能得到充分保障。

擬推薦環節的情況已讓村民存在疑慮，投票當天的唱票計票過程，進一步影響了村民對投票公正性的認可。2月1日投票當天，唱票過程中相關工作人員未允許村民現場監督，僅告知村民后續公布結果。投票結束后，工作人員未當場清點票數、即時公布結果，而是將意見票帶走，數日后才在村內張貼投票結果。村民對此提出疑問，認為計票過程不夠公開透明，事后公布的票數缺乏現場監督依據，不符合投票公開透明的相關要求。

村民的相關疑問，均參照相關法律規定提出?！洞迕裎瘑T會組織法》明確規定，村民集體工作小組主任、副主任和工作小組成員由村民直接投票產生，任何工作小組或者個人不得指定、委派或者撤換相關成員；投票村民集體工作小組，由登記參加投票的村民直接擬推薦候選人，候選人名額應多于應選名額（差額投票），投票過程應公開透明，唱票計票需接受村民監督。村民認為，石閘村此次投票在程序上與上述規定存在不符之處，相關操作不夠規范。

為維護合法權益，村民在投票當天多次通過相關渠道實名反映情況，暫未收到相關部門的正式回復；后續前往相關部門溝通時，被告知投票程序符合規定，其提供的相關錄音素材也未被采納作為舉證依據，權益維護過程存在一定阻礙。

為此，村民提出三項訴求：一是請求上級相關部門依法介入調查，核實此次換屆投票中存在的相關問題，現場拍照和簽字的實際人數等均可作為核查參考；二是請求上級部門依法重新審視此次投票結果，啟動規范、合法的換屆投票程序；三是請求上級部門牽頭組建臨時工作小組，對投票中涉及違規的相關人員依規處理，端正基層投票風氣。

石閘村村民的相關訴求希望得到重視，相關部門及時介入調查、核實情況，依法依規處理相關問題，切實維護村民的合法民主權利。村民們也表示，將通過合法途徑持續反映訴求，期待得到公正處理。

（以上內容均基于當事人訴求及公開案件材料整理呈現，相關爭議與事實細節有待相關部門進一步調查核實。）