湖南
一副眼鏡的利潤究竟有多驚人？據報道，在素有“中國眼鏡之都”稱號的江蘇丹陽，記者調查發現，個別商家談及進貨價時格外謹慎，只在手機上悄悄打字告知，生怕“隔墻有耳”。一款市面上常見的1.61折射率鏡片，進貨價僅15元，而報價卻高達799元，溢價達53倍。
一看到“15元變799元”，很多人不禁感嘆“暴利”。雖然說，眼鏡行業具有低頻消費、重度服務、人工成本高等特點，門店租金、驗光師薪酬、設備維護、水電、庫存及售后調試等都是剛性支出。但如此大的進銷差價，很難不讓人對其利潤產生質疑。
其實，眼鏡售價高問題，不僅出在“定價”本身，更有定價背后的營銷套路。比如，部分商家熱衷炒作“高科技功能”，所謂的納米鍍膜、智能變色、防藍光護眼等概念，聽起來高大上，實則缺乏嚴謹科學驗證。更有部分商家刻意制造焦慮，夸大孩子視力問題的嚴重性，將視力矯正與高溢價商品強行掛鉤，誘導不明真相的父母高價購買。
小小眼鏡背后，是一個關乎數億人切身利益的龐大市場。有網友說：“戴眼鏡是為了讓世界更清晰，而不是讓消費變得更糊涂。”當虛假宣傳蒙住消費者的雙眼，虛高標價擾亂價格標尺，劣質產品直接威脅視力健康，是時候該整治了。
價格亂象，不僅損害消費者權益，更會透支整個行業的信任基礎。讓眼鏡行業擺脫“暴利”質疑，關鍵在于打破價格“濾鏡”，讓消費者明明白白為產品和服務買單，讓商家靠質量和口碑盈利。
這需要監管部門亮劍，加大力度查處價格虛高、虛假宣傳和以次充好。還需要推動建立透明的價格體系與可追溯的質量標準，讓每筆消費有據可依。更需要整個行業“祛魅”，讓價格回歸合理，還市場一片清朗。而對于消費者來說，也應增強辨別力，認準核心參數，不盲信噱頭，拒絕不必要的 “功能升級”。
還市場以清澈，還消費以明白，理應成為眼鏡行業共同的追求。這不僅可讓數億人擁有清晰可見的遠方，整個行業也將擁有光明前景。
來源：人民日報客戶端
一審：黃佳僖、雷孜研
二審：曾雨田
三審：何淼玲
微信改版了
現在刷到我們的推文全憑緣分
拜托大家將湖南法治報“設為星標”
讓我們的緣分更深一點
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
