拉黑了兩個女讀者，這人間過于荒誕了些

文｜木白

一是，今天閑聊吧，閑聊之前推薦朋友們看一眼我的人間小說：

這些我自己稱之為小說的文字，其實寫的還蠻用心，沒有多少技巧，更像是一個用心感觸人間走過諸多的煙火后的部分切割。這類切割下來的人間邊角料沒有多少宏大的元素，也沒有歷史的沉迷，少了閱讀的趣味，但在凌晨讀一下，即便是我自己寫的，也能給自身帶來一縷安寧。

這類文字因為社會的氣息，可能無法創造價值，也是因為這個原因，沒有多少人愿意寫，但我覺得記錄下來，好像本身就是價值。

二是，昨天寫拉里賈尼的文章，我拉黑了幾個人。

其中有兩位是女讀者。而且這兩位都是關注我很多年的老讀者。

一個是下面這位說，你就相信特朗普的話是真的？你也是選擇你相信的，你想聽的，大家都差不多。

因為這個留言太不了解我了，我特意點開她的頭像看了關注我的信息。兩年的時間，只有這一次的留言互動，而且是那種主觀性極強的評論。如果僅僅是因為這一段主觀性強的文字，即便對我的評價是有失偏頗的，我也不會拉黑。但看到這空空如也的互動，一次的評論，沒有一次點贊，更不要說打賞了，這代表著這位朋友對我的文字壓根不感冒。大家本就是世界之外的人。如此，那么我沒有絲毫猶豫就選擇了拉黑。

還有一位是下面這個，沒有留下一個字，只是發來了舉報我文章的證據。就是把我舉報了嘛！我不理解她為何舉報我，那樣的一篇闡述本質的文章，舉報的理由是什么？

同樣的點開頭像，關注也差不多一年的時間了，有過幾次的留言，但其他的互動也是零。那么對于這樣的，不知為何就動手舉報的人，也是選擇拉黑。

到今天我思考的一個問題是，為何這倆我會不做猶豫就拉黑，可能還有著一個根本性的因素，那就是她斥責和舉報我的文章是關于伊朗的議題，而我對伊朗的偏見就是剝奪女性基本的生存權利。

美國和伊朗的戰爭，從一開始我就說了，伊朗這樣一個對待女性女對待民眾大肆屠戮的國家，是不值得同情的，這樣的國家遭受今日國門被破的命運完全是自己的咎由自取。

如是之，過去的因造就了今日的果。其實很多人不知道這個果來的并不快，即便是在今日，女作家陳嵐批判的伊朗女足，已經有五個女隊員放棄了澳大利亞的庇護選擇了回國。包括昨日，女足的隊長也放棄了庇護回了伊朗。

而回國等待她們的命運是可想而知的。而回國的原因只有一個，那就是她們的家人在一個一個的消失。伊朗的女足為何在國際場合要拖國家的后腿，答案也只有一個，女性在伊朗的地位太低，而同樣作為女性，要看到她們的不幸。

這世間用家人脅迫他人的行為，在歷史的周期上只有極端邪惡的政權才會做出來，而伊朗選擇了這種手段，代表著伊朗的邪惡是已經和歷史周期上的邪惡同步的。

但即便這樣，我也因為國內的氛圍，在書寫的時候相對克制。

再說白了，如果允許每個人放聲說出自己的心扉，我對今日伊朗的局面會慶祝高歌。就是這樣。

最近不是很多人在評論區留言的時候都會說一句立場，而這就是我的立場。

三是，一直以來我都說過，我是用心感觸人間的人，在社評的文章也好，國際的議題也罷，我的出發點永遠都是人。

你舉報的是怎樣一個人？

是一個走過了多個省份，縣城，小鎮，愿意在最落后的小鎮停留下來用心去觸摸這里的人事物的那種苦修者。我走在我們的同類所生存棲息的地方，每一分都在傳播著善意，每一秒都在用眼睛真誠的記錄下來我們形色的同類不同的生活。

我在傳播著最真摯的善意，在每一個隨心動的瞬間，用質樸的底色來盡量的能在這個瞬間灑下一粒善的種子。你把我這種用心感觸人間的人也舉報了，其實你會得來很不好的因果。

這世間是有因果存在的。要相信我。我走了那么多的路，在每一個不好遭遇的瞬間都能蹊蹺的躲避，我一直覺得這是我所行的善在庇佑著我。

有點不科學，也有點不符合我的人設了，但很多的事物其實就是這樣。

四是，這世間不善待真誠的人，就在今天早上我才看到復旦大學教授錢文忠所說的那句話：“我們的社會已經有了嚴重的問題，嚴重到讓那些誠實守信，一諾千金，忠厚老實，安分守己和遵紀守法的學生百分之九十無路可走，因為這樣的孩子進入社會以后很容易吃虧，大環境被污染，ta們就像一股清流顯得格格不入。”

這句話我深以為然，因為我大抵就是這樣的“學生”。

過去的諸多行業就不說了，拿現在的寫作行業來說，忠厚老實，誠實守信就不可行，看一眼那些無德，無品之類，幾乎每一個都是混的風生水起。

至此，我想說的是，這社會本不該這樣，這人間有時候過于荒誕了些！

謝謝！