伊朗威脅？美情報部門把責任全甩給特朗普

【文/觀察者網 王一】美國挑起對伊朗戰事的理由本就漏洞百出，而在當地時間3月18日舉行的聽證會上，就連自家情報人員也來“拆臺”。

綜合美國有線電視新聞網（CNN）、美國《華盛頓郵報》等外媒報道，中東沖突爆發近三周后，美國國家情報總監加巴德、中央情報局局長約翰·拉特克利夫等特朗普政府官員18日在國會參議院情報特別委員會舉行的年度聽證會上作證。

CNN指出，這是自伊朗戰爭爆發以來的首次公開聽證會。會前，外界最關注的問題是，這些掌握情報的官員們將如何回應特朗普政府圍繞伊朗戰爭提出的一系列備受質疑的說法。然而在聽證會上，這些官員多次與特朗普政府的說法對不上口徑。

在伊朗核問題上，特朗普曾多次宣稱，去年6月的美軍打擊后，伊朗試圖重建其核計劃，他在上月的國情咨文中稱伊朗“正在從頭再來”。美國總統特使威特科夫更是渲染稱，伊朗“可能只需一周就能獲得制造核彈的工業級材料”。白宮也以“迫在眉睫的核威脅”為由為開戰辯護。

但加巴德在事先準備的書面開場陳述中給出了截然不同的說法。她表示，在去年6月的行動后，伊朗的鈾濃縮項目已被摧毀，自那以后沒有任何重建相關能力的跡象。

值得注意的是，加巴德在現場發言時并未讀出這一段內容。當被問及原因時，她稱是因為“時間不夠”。當佐治亞州民主黨參議員喬恩·奧索夫（Jon Ossoff）追問這是否仍代表情報界的評估時，她回答：“是的。”

當地時間3月18日，加巴德在聽證會上作證。 視頻截圖

類似的分歧同樣出現在導彈問題上。特朗普在國情咨文中聲稱，伊朗正在研發可“很快打到美國本土”的洲際彈道導彈，但美國情報界并未給出同樣的判斷。

加巴德在書面證詞中重申此前的評估稱，如果伊朗決定推進相關能力，該國“可以利用”現有技術“在2035年前發展具備軍事實用性的洲際彈道導彈”，并表示這一評估將根據當前戰爭情況更新。

當參議院情報委員會主席、共和黨人湯姆·科頓（Tom Cotton）援引其他分析人士稱伊朗“可能在6個月內具備威脅美國的洲際導彈能力”的觀點時，拉特克利夫拒絕給出具體時間表，僅表示相關擔憂是合理的，并稱“如果不加遏制……他們最終將具備打擊美國本土的導彈能力”。不過，他并未附和“6個月”或“很快實現”的說法。

加巴德也未支持特朗普本周的另一說法——即沒有專家預測伊朗會通過攻擊海灣鄰國進行報復。

當俄勒岡州民主黨參議員羅恩·懷登（Ron Wyden）就此提問時，加巴德回避了直接回答。在參議院情報委員會副主席、弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·華納（Mark Warner）進一步追問下，加巴德稱自己“不清楚相關言論”，并以“內部溝通”為由拒絕說明是否曾就此向特朗普作出簡報。

更核心的問題在于：伊朗是否構成“迫在眉睫的威脅”，從而有必要發動戰爭。特朗普政府多次借這一理由為其軍事行動辯護，但在聽證會上，這一論斷始終缺乏來自美國情報系統的直接支持。

加巴德拒絕明確表示伊朗是否構成“迫在眉睫的核威脅”，反而將判斷權完全歸于總統特朗普，她甚至稱“判斷是否屬于迫在眉睫的威脅，并不是情報界的職責”。這一說法當場遭到奧索夫反駁，他指出獨立作出此類判斷正是情報機構的職責所在。

CNN評價說，加巴德的表態本身就頗為引人注目，連總統任命的國家情報總監，都未明確認定伊朗威脅“迫在眉睫”。而且從18日的聽證來看，情報同樣未能提供伊朗構成“迫在眉睫威脅”的有力證據，無論是核項目還是洲際導彈計劃的相關證詞，都未顯示存在這樣的風險。

盡管拉特克利夫在發言中強調，伊朗長期通過代理人在中東對美方目標發動襲擊，稱其構成“現實威脅”，但其論述重點仍集中在地區層面的安全風險，而非對美國本土的直接、緊迫威脅。

事實上，特朗普政府內部圍繞伊朗戰爭的分歧，在這場聽證會之前就已公開化。

《華盛頓郵報》稱，在戰爭爆發前，特朗普政府曾向伊朗施壓，要求其放棄核項目，但在上月突然終止談判，同時向中東部署數萬美軍和大量的軍事力量。伊朗方面指責特朗普“缺乏談判誠意”，而美國國內，包括部分“讓美國再次偉大”（MAGA）陣營的共和黨人，也對政府以高昂代價介入戰爭的理由提出質疑。

17日，美國國家反恐中心主任喬·肯特在社媒發公開信宣布辭職，他在信中公開質疑特朗普政府發動戰爭的依據，稱伊朗并未對美國構成“迫在眉睫的威脅”。加巴德與肯特關系密切，她在加入特朗普政府前曾反對武力干預伊朗。

報道指出，特朗普政府對伊朗戰爭的理由也多次變化，從最初的支持政權更迭，到遏制伊朗核項目，再到摧毀其軍事能力。美國國務卿魯比奧此前在閉門簡報中稱，以色列已決定打擊伊朗，特朗普選擇加入行動，以避免美軍在該地區遭到報復。

公開數據顯示，美以空襲已造成伊朗近1500人死亡。伊朗向美軍目標發射多枚導彈及無人機進行的還擊，已造成7名美軍死亡、200余人受傷。此外，上周在伊拉克，一架執行支援任務的美軍飛機墜毀，造成6名軍人死亡。

本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。