張和玉律師：跨境電信詐騙辦案之溝通禁忌

今年我與一位同行合辦了一宗境外電信詐騙案件。因她與犯罪嫌疑人存在親屬關系，我們做了分工：由她負責對接家屬溝通，我負責案件其他核心事務。

家屬對接無非就是打打電話、發發微信、安撫幾句牢騷，憑借女性天然的耐心與親和力，完全能夠應對。

如果真的只是就好了，應付這些正是女性的優勢。

刑事案件家屬都是些什么人啊，三教九流都有，有謙謙君子，有陰晦小人，可能隱藏著案件在逃同案犯，他們打扮成嫌疑人家屬或朋友，向你打聽案情，詢問案件辯護方向，催促辦理取保候審等。

嫌疑人被批準逮捕后發生了一個小插曲，我們會見嫌疑人時，他提出來可以辦理取保候審，以我的經驗來看，這說法多半靠不住，我問他這說法從何而來，他說是公安告訴他的。

我認為不可能，向嫌疑人解釋了原因。原因如下：

①既然公安愿意取保，為何又被逮捕，程序矛盾；

②訴訟程序看，被批準逮捕后取保的難度極大；

③案子不具備取保的可能性。

第一、大量證據需要收集，放人出去擔心影響偵查。

第二、境外詐騙需要嚴打，政策上沒有取保空間。

第三、可能判處三年以上十年以下的刑罰，多次作案等原因。

故沒有取保可能。

但當事人言之鑿鑿，基于律師執業倫理，只要委托人明確提出，即便我們內心存疑，也必須依規去辦案機關核實。

為此我們到辦案單位找承辦民警核實，人家不承認說了可以取保的話，還反問我們難道不知道本案不能取保嗎？

有時候辦案就是這樣，我們做的一些工作是不得已而為之，委托人有要求，必須核實。

經過核實，大概可以判斷，委托人說謊或加工的可能性較大。

剩下工作就是如何給嫌疑人、家屬、朋友等人解釋。

嫌疑人那邊我解釋過了，他知道自己的問題，奉勸他放棄取保的幻想。

可是家屬朋友中有人不好說話，有人聽不進好賴話，態度強勢，這同行沒經受住考驗，表露出了仍然可以取保的希望。

別人正好抓住她的把柄，律師你自己說的可以取保，現在我們請你去繼續申請取保，你為何不去？完全被牽著鼻子走。

別人曾經對她的好感就因為承受不住壓力順他們的意而喪失。

將來，也許案件不管辯護到何種程度，只要沒有取保或緩刑，別人仍心有不甘。

出現這個問題我怪不著她，這是她參與辦案歷練需要交的學費。

律師工作本就是如履薄冰，需要審時度勢、謹言慎行，非一日之功也。

刑辯工作好似下一盤棋，辯護人需時刻謹記自己是執棋手，而不是任由擺弄的棋子。

聲明：家屬委托前咨詢時，我們未承諾或表示案件有取保可能。倒是有人聲稱有關系可以幫辦取保，沒辦成才決定委托我們。

辦有無罪免死不起訴緩刑等案件，l5599l89933