報(bào)告發(fā)現(xiàn)，特朗普政府違背自身政策，驅(qū)逐父母時(shí)未將子女一同帶走

一項(xiàng)研究顯示，數(shù)十名被突然驅(qū)逐出境的人表示，他們未能獲得機(jī)會(huì)為子女安排照料事宜。

一份重要報(bào)告發(fā)現(xiàn)，特朗普政府正在驅(qū)逐大量父母，卻未詢問(wèn)他們是否有子女，也未允許他們決定是否攜帶子女同行，這顯然違反了其自身政策。

研究人員采訪了數(shù)十名被驅(qū)逐至洪都拉斯的父母，以及醫(yī)生、心理學(xué)家、政府官員和遣返人員接收中心的工作人員。他們發(fā)現(xiàn)，許多父母在被拘留后很快遭到驅(qū)逐，沒(méi)有機(jī)會(huì)為其子女安排照料。

根據(jù)婦女難民委員會(huì)與人權(quán)醫(yī)生組織發(fā)布的這份報(bào)告，父母?jìng)儽黄葘⒆优艚o同樣面臨被驅(qū)逐風(fēng)險(xiǎn)的朋友或家人進(jìn)行非正式照料。另一些父母則與年幼的孩童分離——其中包括一位未攜帶其兩個(gè)月大嬰兒就被驅(qū)逐的母親。

“他們什么都沒(méi)問(wèn)我，”一位22歲的母親在洪都拉斯接受研究人員采訪時(shí)表示，她被驅(qū)逐時(shí)未攜帶其兩歲的孩子。“他們從沒(méi)說(shuō)過(guò)：‘你有個(gè)女兒，你可以帶上她，’因?yàn)槿绻f(shuō)了，我本會(huì)帶上（我女兒）的，她非常依賴我。”

據(jù)接收中心工作人員稱，一些孕婦和產(chǎn)后婦女抵達(dá)洪都拉斯的接收中心時(shí)，表現(xiàn)出“極高程度的情緒困擾”，包括焦慮和恐慌癥狀。

婦女難民委員會(huì)移民權(quán)利與司法事務(wù)主任扎因·拉卡尼表示：“我們發(fā)現(xiàn)相當(dāng)重要的證據(jù)表明，（移民與海關(guān)執(zhí)法局官員）在逮捕時(shí)并未詢問(wèn)人們的子女情況。他們沒(méi)有確保這些子女得到安全照料，也沒(méi)有允許父母在面臨驅(qū)逐時(shí)有機(jī)會(huì)決定其子女的安置。”

研究人員表示，他們選擇在洪都拉斯采訪已被驅(qū)逐的父母，是因?yàn)樘乩势照沟昧⒎ㄕ吆吐蓭熢絹?lái)越難以訪問(wèn)美國(guó)拘留中心的移民。研究人員在洪都拉斯圣佩德羅蘇拉的三個(gè)遣返人員接收中心駐扎了五天。他們遇到了163名女性——其中三人明顯懷孕——以及1094名男性。

人權(quán)醫(yī)生組織的醫(yī)生米歇爾·海斯勒在洪都拉斯采訪了這些父母，她表示，有幾人報(bào)告曾試圖向移民官員解釋他們有子女，但遭到無(wú)視。“我們與一些父母交談過(guò)，他們被拘留一天后，短短幾天內(nèi)就被驅(qū)逐了，”海斯勒說(shuō)。有些人在被驅(qū)逐前，根本沒(méi)有機(jī)會(huì)與律師交談，或與共同撫養(yǎng)人及其他家庭成員協(xié)調(diào)以與子女團(tuán)聚。

“這種對(duì)父母和子女都造成突然的、創(chuàng)傷性的分離——我認(rèn)為可以公平地說(shuō)，這將造成非常沉重的心理健康困擾負(fù)擔(dān)，”海斯勒表示。

這種影響對(duì)于年幼的兒童和嬰兒可能尤為嚴(yán)重，因?yàn)樗麄兲。瑹o(wú)法理解父母為何離開(kāi)。“對(duì)于一個(gè)幼兒來(lái)說(shuō)，他們被遺棄的感覺(jué)會(huì)烙印在心中，”她說(shuō)。研究表明，早期的創(chuàng)傷可能產(chǎn)生持久的心理和生理后果。

“我們所有人都很難理解，為何會(huì)發(fā)生這種無(wú)端的殘酷行為，”她補(bǔ)充道。

一些接受采訪的父母與患有殘疾或神經(jīng)發(fā)育差異的子女分離。一位接受研究人員采訪的母親說(shuō)，她在送患有自閉癥的兒子上學(xué)時(shí)被拘留。“我離開(kāi)了他，當(dāng)我回來(lái)時(shí)，看到一些男人走過(guò)來(lái)。他們什么都沒(méi)問(wèn)我，直接給我戴上手銬，我甚至一句話都說(shuō)不出來(lái)。”

拉卡尼指出，盡管報(bào)告是在洪都拉斯進(jìn)行的，但她懷疑被驅(qū)逐至其他國(guó)家的人員在家庭團(tuán)聚方面可能面臨類似的障礙。

2025年7月，特朗普政府修改了其“被拘留父母指令”，削弱了對(duì)非公民父母的保護(hù)，并退出了保持家庭完整的承諾。例如，2022年版本的指令規(guī)定，移民與海關(guān)執(zhí)法局在決定是否拘留或驅(qū)逐某人時(shí)，必須考慮其是否為子女的父母或法定監(jiān)護(hù)人。而2025年版本的指令已不再包含該指導(dǎo)原則。

但對(duì)抵達(dá)洪都拉斯的被驅(qū)逐者的采訪顯示，特朗普政府甚至沒(méi)有遵守其當(dāng)前關(guān)于家庭分離的政策。“我們發(fā)現(xiàn)相當(dāng)重要的證據(jù)表明，移民與海關(guān)執(zhí)法局（官員）在逮捕時(shí)并未詢問(wèn)人們的子女情況。他們沒(méi)有確保這些子女得到安全照料，也沒(méi)有允許父母在面臨驅(qū)逐時(shí)有機(jī)會(huì)決定其子女的安置，”拉卡尼說(shuō)。

一旦父母被驅(qū)逐而遠(yuǎn)離子女，與子女團(tuán)聚可能變得極其困難、昂貴且程序復(fù)雜。盡管洪都拉斯政府有一定能力協(xié)助父母團(tuán)聚，但其缺乏正式的流程來(lái)受理和處理父母的訴求。

通常，被驅(qū)逐的父母被迫將子女留給同樣可能無(wú)合法身份、易遭逮捕和驅(qū)逐的共同撫養(yǎng)人、家人或朋友。這些成年人也可能害怕聯(lián)系美國(guó)政府以協(xié)調(diào)子女與父母的團(tuán)聚，或者缺乏護(hù)送子女前往洪都拉斯所需的資金或旅行證件。

報(bào)告提出了一系列建議，包括呼吁洪都拉斯政府加大投入，幫助被驅(qū)逐者重新融入社會(huì)，并優(yōu)先協(xié)助被驅(qū)逐的父母。報(bào)告還呼吁聯(lián)合國(guó)等國(guó)際組織與洪都拉斯政府協(xié)調(diào)協(xié)商，為被驅(qū)逐者提供性與生殖健康保健以及心理健康保健。

報(bào)告還呼吁美國(guó)國(guó)會(huì)將保護(hù)移民系統(tǒng)中家庭和孕婦的政策編入法典，并要求國(guó)土安全部“識(shí)別、記錄和保護(hù)移民與海關(guān)執(zhí)法局拘留中醫(yī)療狀況脆弱的個(gè)體”，并設(shè)立一個(gè)負(fù)責(zé)家庭團(tuán)聚事務(wù)的“全國(guó)兒童福利協(xié)調(diào)員”。