爆劇《太平年》中吳越國最意難平的兩位君子，為什么“一個慘死滅門，一個子孫駙馬”

來源：滾動播報

（來源：上觀新聞）

在五代十國那個“天子寧有種耶？兵強馬壯者為之耳”的血腥年代，忠臣往往活不過三集。但偏偏在偏安東南的吳越國，有兩位文人用截然不同的方式詮釋了“君子”二字——一個滿門被屠、含恨而終；一個貶官復起、兒孫皆娶公主，家族綿延千年。

他們，就是水丘昭券與慎溫其。

如今，隨著爆款劇《太平年》熱播，這兩位史書上寥寥數語的人物，已成了全網“意難平”的頂流。有人為水丘公之死哭到崩潰，也有人驚嘆慎氏竟能從酷刑牢獄一路逆襲成“雙駙馬”世家。他們的命運，看似偶然，實則暗藏亂世中忠臣活命的兩種終極路徑。

一、水丘昭券：站在風暴中心的“道德燈塔”，注定最先熄滅

他是錢镠表親，皇室姻親，更是少年錢弘俶的導師。他出使汴梁，在契丹鐵騎壓境時護住使團；他勸諫新君大赦宗室，釋放蒙冤的慎溫其；他直面權臣胡進思，光明正大登門質問：“你是否要謀反？”

他不是不懂權謀，而是不屑用陰謀。他說：“王者治四方，當以堂皇正大之政，不作權宜茍且之謀?！?/p>

可正是這份“正大”，讓他成了政變中最先被清除的對象。胡進思發動兵變后，第一件事就是誅殺水丘昭券全家。史載其女臨死前哭喊“阿爹，救我”，令千年后的觀眾淚崩刷屏。

連胡進思的夫人都嘆息：“他人殺了也就罷了，水丘公是君子，殺他，天理難容?！?/p>

水丘昭券的悲劇，不是能力不足，而是他太相信“道義能約束權力”。在武夫當道的五代，這種信念，本身就是原罪。

他的死，像一座航標轟然倒塌——從此，吳越朝堂再無敢直言“明正典刑”的人。

二、慎溫其：被打爛五次仍不開口，卻靠“退一步”贏了一生

相比水丘昭券的高調，慎溫其低調得近乎隱形。他是錢仁俊的幕僚，因拒絕誣陷舊主，被程昭悅拷打至“身上的肉打爛了，將養好再打”，前后五六次，始終不畫供。

獄中那句“使君，請安心去”，成為全劇最催淚的忠義瞬間。

但他沒有死。錢弘佐查明真相后，不僅釋放他，還提拔他為元帥府判官?？缮鳒仄洳⑽闯脛轄帣啵炊鲃诱埱笸夥诺胤健仁翘逵偃?，后任溫州知州，默默治理民生。

他深諳一個道理：在亂世，活著比殉道更重要；傳承比犧牲更有價值。

結果呢？

兒子慎知禮官至北宋工部侍郎，孫子慎從吉娶吳越王錢俶之女（三公主），重孫慎鏞與歐陽修、范仲淹同榜進士……慎氏一門“三十六功名”，更在韓國開枝散葉，至今繁衍40代。

最傳奇的是：1997年，韓國慎氏后人憑族譜記載的“潞溪古橋”名稱，歷經十余年尋根，終于跪在湖州潞村的“化龍橋”前——那橋，正是慎修（慎鏞侄子）定居高麗后出資為家鄉所建。

慎溫其沒死在刑場上，卻把忠義刻進了血脈，傳到了海外。

三、兩種君子，兩種活法：亂世給我們的終極啟示

水丘昭券與慎溫其，如同一枚硬幣的兩面：

水丘代表“守正”：寧折不彎，以命證道。他的死喚醒了錢弘俶，也為吳越“納土歸宋”埋下思想火種。

慎溫其代表“守道”：柔韌如竹，以退為進。他保全家族，讓忠孝家風在和平年代開花結果。

歷史從不只贊美犧牲者，也尊重幸存者。真正的智慧，是在認清亂世殘酷后，依然選擇守護心中的光——無論是以血，還是以筆。

四、我們為何為他們流淚？

因為水丘昭券讓我們看到：理想主義者在黑暗時代有多勇敢，就有多脆弱。因為慎溫其讓我們相信：堅守氣節的人，未必都要赴死；沉默耕耘，亦可千秋留名。

他們的命運交錯，不是偶然，而是五代十國留給后世的一道選擇題：當你身處風暴，是做那個挺身而出的燈塔，還是做那棵風雨中彎而不折的竹？

今天，我們生活在和平年代，不必面臨生死抉擇。但面對職場傾軋、利益誘惑、原則與現實的沖突時，或許仍會想起——那個被打爛也不開口的慎溫其，和那個明知必死仍登門質問的水丘昭券。

他們早已告訴我們：真正的君子，不在廟堂之高，而在心志之堅。

慎氏與水丘氏今日何在？

水丘氏后人多改姓“水”，杭州臨安水丘塢尚存“水丘故里”碑，但族人已不知先祖故事。

慎氏后裔遍布中國與韓國，湖州潞村“潞溪四橋”仍在，慎微之（近代考古學家）即出自此支，曾發現“錢山漾遺址”。

亂世不缺忠臣，缺的是忠臣活下來的方式。

水丘昭券用命照亮了黑暗，慎溫其用命延續了光明。

一個讓我們痛惜，一個讓我們敬佩——而歷史，需要兩者共存。

水丘昭券如烈火，照亮黑夜，卻轉瞬成灰；

慎溫其如溫玉，不爭不顯，卻潤澤千年。

風骨，才是最硬的通貨；家風，才是最穩的資產。

原標題：《爆劇《太平年》中吳越國最意難平的兩位君子，為什么“一個慘死滅門，一個子孫駙馬”》

欄目主編：陸益峰 文字編輯：杜俊超 題圖來源：上觀題圖

來源：作者：中央廣電總臺央視網