沉默3天后，人民日報一錘定音，中日斗爭空前加劇，高市輸得精光

同一天，中國發展高層論壇閉幕，參會的日本企業高管人數為零，而去年還有4位。反觀蘋果的庫克、三星的李在镕等近80位外企高管，都在北京與中國高層積極對接，只有日企被排除在外。這直接反映出日本與中國的貿易合作正快速降溫，貿易引擎熄火的速度超出所有人預期。

高市早苗此次訪美，原本有三個明確目標：確認日美同盟穩定、在特朗普訪華前提前溝通、爭取美國在護航問題上的諒解。這三個目標看似合理，實際執行起來卻個個棘手。

為了討好美國，高市早苗提前準備了一份730億美元的見面禮，用于對美能源和基礎設施投資，涵蓋核反應堆、天然氣發電設施等多個領域。這種單方面的輸血式外交，從一開始就存在不對等，也為后續的失敗埋下了隱患。

高市早苗的討好并沒有換來美國的尊重，反而遭到了公開羞辱。特朗普當著記者的面，用珍珠港事件敲打日本，稱“沒有哪個國家比日本更了解偷襲”。這句話看似玩笑，實則是在提醒日本，即便簽了安保條約，美國也隨時可能翻舊賬，根本沒把日本當成平等盟友。

此次訪美的核心目標之一——護航問題談判，最終也兩頭落空。

高市早苗向特朗普說明日本在護航問題上“能做到的”和“做不到的”，卻被美方解讀為“軟弱可欺”。日本明海大學教授小谷哲男直言，特朗普政府根本不會關心日本的難處，高市早苗這趟訪美，不是去談判的，而是去“表演忠誠”的。

高市早苗帶回的所謂“訪美成果”，其實就是一份不平等的城下之盟。日方承諾對美投資5500億美元，其中第二批730億美元項目，包括在美國建設新一代核反應堆和天然氣發電設施，此外還要從美國采購原油補充儲備，推動雙方能源企業增產。

這筆投資看似規模龐大，但實際上約九成收益都歸美方所有。日本經濟學者門倉貴史質疑，美國最高法院已經裁定特朗普的“對等關稅”措施無效，日本沒必要繼續履行這種不公平的關稅協議，這根本不是盟友間的互惠互利，而是日本單方面的妥協。

《人民日報》“鐘聲”欄目明確指出，高市早苗上臺后，迷信大規模財政支出和超寬松貨幣政策，想通過大企業的“涓滴效應”挽救日本經濟。

但日本少子老齡化問題嚴重，勞動力缺口常年存在，稅收基礎不斷萎縮，國債余額占GDP比重已突破260%的高危線，這種寅吃卯糧的做法，只會讓財政窟窿越來越大。

在防衛預算方面，日本2026財年防衛費超過9萬億日元，實現14連增，還提前在2025財年達成了防衛費占GDP 2%的目標。看似提升了國防實力，背后卻藏著利益輸送的黑幕。

2018至2023財年，日本通過“有償軍事援助”，從美國采購裝備的合同總額達3.55萬億日元（約合220億美元）。《東京新聞》質疑，日本一直在用納稅人的錢補貼美國軍火商，國防安全完全依賴從美國購買裝備，而非自主研發。

日本存在防衛省高官與軍工企業的“旋轉門”機制：防衛省高官退休后，大多會進入三菱重工、川崎重工等軍工企業擔任要職，利用自己掌握的采購規則，幫助企業拿下項目。這導致防衛省的擴張，不是為了國家安全，而是為了特定財閥的利益。

高市早苗還計劃全面解禁殺傷性武器出口，想讓軍工產業成為日本經濟的“搖錢樹”，走“以軍需促景氣”的老路，這相當于把日本經濟綁上“新型軍國主義”的戰車。

為了填補防衛預算的缺口，日本政府計劃增加煙草稅、法人稅、個人所得稅，普通企業和家庭的稅負將進一步加重。日本央行前行長黑田東彥警告，當前日本面臨通脹和日元貶值雙重壓力，繼續執行寬松政策只會雪上加霜。

很多人以為，中方對日本的反制，只是不邀請日企高管參加中國發展高層論壇，其實并非如此。拒邀日企高管只是其中一環，更關鍵的是，中方已將40家日本半導體、高端制造領域的企業，納入管制和關注名單。

這些被納入名單的日企，與中國企業合作時會面臨嚴格審查和極高的不確定性，直接打亂了它們的經營和投資計劃。日本財務省數據顯示，2026年2月，日本對華出口同比暴跌10.9%，日企不僅失去了當下的訂單，更丟掉了未來的中國市場主導權。

高市早苗之所以敢觸碰中方紅線，底氣源于她認為抱緊了美國的大腿。但她忽略了，中方判斷一個政客的底色，看的是實際行動而非漂亮話。高市早苗多次發表涉臺謬論，企圖武裝介入臺灣問題，沒有任何緩和中日關系的誠意，中方自然不會把她當作可靠的對話對象。

3月23日，外交部發言人林劍在記者會上，回應了日本網民對高市早苗的負面評價，稱中方注意到日本媒體、專家和民眾對其訪美的看法，包括被特朗普提及珍珠港事件、在白宮的失態反應等。

這番話看似溫和，實則表明中方已經關注到日本國內的民意轉向，也為后續的政策調整埋下了伏筆。

高市早苗的“國防泡沫經濟學”，本質上是一場注定失敗的政治豪賭。她試圖通過激進的軍事擴張和單邊的外交站隊，換取美國的庇護和日本經濟的復蘇，但現實卻給了她沉重打擊：花錢買來的不是安全，而是對美國的依賴；外交站隊換來的不是尊重，而是公開羞辱。

如今的日本，軍備預算越滾越大，國債余額不斷攀升，中國市場持續流失。防衛省高官退休后能進入軍工企業拿高薪，而日本企業卻被排除在中國市場之外，普通家庭還要承受不斷加重的稅負。高市早苗的政治豪賭，代價最終都由日本普通民眾承擔。

《人民日報》“鐘聲”欄目已經給出了明確判斷，高市早苗的政策存在三大致命問題：用炒作外部地緣風險，掩蓋國內經濟困境的結構性失敗；走重蹈軍國主義覆轍的邪路；將日本徹底推向深淵的歷史悲劇。

目前，日本面臨的關鍵問題是，能否及時調整政策踩剎車，還是高市早苗會繼續堅持錯誤路線，把日本推向更深的困境。時間會給出答案，但從當前的局勢來看，這個答案恐怕不會是日本想要的。

日本2月貿易收支順差572億日元，同比減少89.8%，除對華出口暴跌10.9%外，對美出口也連續3個月減少，僅面向亞洲的芯片等電子零部件出口有所增長。

這也從側面說明，日本過度依賴美國、放棄中國市場的策略，正在讓其貿易局面持續惡化，進一步印證了“國防泡沫”無法挽救日本經濟的判斷。