北京
硅谷有個公開的秘密：造芯片的比寫代碼的更難被追責(zé)。Balaji Srinivasan最近把這話挑明了——「硬件是難的」，難到監(jiān)管部門三年沒敢動手。
這話的背景是2022年那波加密礦機(jī)暴雷。當(dāng)時幾家明星公司承諾的算力交付，最后成了空氣。用戶集體訴訟、SEC介入調(diào)查，聲勢造得很大。結(jié)果呢？起訴書至今沒落地。
Balaji的類比很損：軟件bug能回滾，硬件爛尾只能埋了。代碼出問題是"我們改"，芯片流片失敗是"我們盡力了"。法律條文對前者有成熟的欺詐認(rèn)定，對后者只能干瞪眼——技術(shù)門檻高到陪審團(tuán)聽不懂，證據(jù)鏈復(fù)雜到律師算不清賬。
他列了組數(shù)據(jù)：同期軟件類金融欺詐的起訴率是硬件的17倍。不是硬件圈更干凈，是起訴成本讓監(jiān)管選擇了"戰(zhàn)略性放棄"。
最諷刺的細(xì)節(jié)來自一位原告律師的私下吐槽。對方準(zhǔn)備了200頁技術(shù)文檔想證明礦機(jī)設(shè)計缺陷，法官開場就問："什么是哈希率？"——庭審變成了科普現(xiàn)場，案子三個月后撤訴。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
